台湾总统马英九近来积极推动司法改革，希望增加民众对司法的信心。不过绿营人士批评，改革的决策过程没有让人民说话，司法独立恐怕沦为司法独裁。
*林雍升：司法没有跟上民主化脚步*
台湾绿营智库新台湾国策智库星期三举行记者会，就台湾的司法改革提出建言。智库研究员林雍升表示，台湾历经20多年的民主化，三权分立中的两权-行政与立法也都走向民主，唯独司法仍然原地不动。
林雍升说：“我们看到英美有陪审团，欧洲有参审制，但我们人民对任何个案仍然没有探究的空间。因为他只要给你一句司法独立，依法审判，就可以把所有的问题打回票，所以我们这20几年来保障的司法独立，在我们来看，已经变成司法独裁了。”
林雍升表示，台湾的司法改革应该把人民和国会的力量都拉进来，才能真正推动司法体系的自我反省。
*林峰正：人民问责才能遏制司法腐败*
台湾民间司法改革基金会执行长林峰正也表示，人民对司法的问责，才能遏制司法的腐败。他以最近前总统李登辉因为国安密帐遭到贪污罪名起诉为例表示，如果人民有质疑，检察官就更应该审慎行事。
林峰正说：“尤其是跟政治敏感的案件，大家仍然质疑检察官的起诉有没有问题，有没有政治力介入，虽然总统已经否认，虽然特侦组已经说没有，说我们就是依法来起诉。可是我觉得这样的质疑不会断，除非相关的起诉证据在法庭里面接受检验之后，法院能给我们一个清楚的说法。”
在李登辉被起诉后，台湾总统马英九曾经召开记者会，除了对在野党所谓政治追杀的指控予以否认，还强调，司法独立是法治国家的重要防线，需要朝野和全民共同维护。
*专家：两岸法律体制不同，不能相提并论*
针对李登辉、陈水扁和马英九三位台湾前后任总统都曾经因为贪污罪被起诉，有评论认为这显示台湾的民主确实深化，卸任总统也可以进监狱，这种情况在中国大陆是不可能发生的。对此，与会专家表示，两岸的政治和法律体制不同，不能相提并论。
台湾万国法律事务所律师顾立雄表示，中国还没有民主化，而台湾已进入民主，台湾的问题是司法的质量和效率。
顾立雄表示：“在威权体制时代，检察官是被控制的。民主化以后，各政党都试图做什么事情，但每个检察官就以检察独立的外衣，变成出闸的猛虎，变成不受节制，也就是说他有权力，但欠缺责任，欠缺制衡。”
台湾总统府发言人范姜泰基在这个月初曾经表示，人民对司法改革的期待，在于风纪、品质与效率，这也是马政府三年来努力的重点，去年台湾起诉了7名高等法院涉嫌贪污的法官，并通过“法官法”，让不好的司法官有退下的制度，显示马政府对司法改革与保障人权的不遗余力。
