美国国务卿克林顿日前在国会听证时表示，美国正处在资讯战争当中，除了积极朝新兴媒体发展，同时也认知传统媒体依旧是大部分人依赖的知识来源。国际传播学者认为，传统媒体与新兴媒体的整合是未来趋势，但将为互相帮衬，而非取代。
美国国务卿克林顿星期三在美国国会参议院听证时，认为美国必须努力赢得资讯战争。她说：“我们正处于资讯战争，而我们正在输掉这场战争。且让我很坦率的评估。卡塔尔半岛电视台正在获胜，中国已经设立了一个全球性的英语以及多语言电视网，俄罗斯也设立了一个英语电视网，我已经在几个国家当中看过了，而这让我感触良多。”
克林顿星期二在国会众议院外交委员会听证时，则提到同时运用多种媒体的重要性。她说：“推特、脸谱，它们都是即时的，而你不能忽略广播。坦率地说，我希望我们在广播方面下了更大的努力。卡塔尔半岛电视台是个24小时营运的媒体，中国开始了英语的电视台，俄罗斯也开始了英语电视台，到目前为止，我们在沟通方面应该要是最有成效的。所以说，没错，社交媒体是很重要，但世界上大部分的人，依旧是从电视以及电台获得新闻以及画面，当我们开拓新媒体时，不能忘记传统媒体。”
*不管高科技低科技，能传达信息就是好科技*
美利坚大学传播学院的国际媒体项目主任德克兰.费伊（Declan Fahy）对美国之音分析，不管媒体用的是新科技还是传统方式，重点是信息要能够传达到受众，才有效果。
费伊说：“我想任何一种媒体，都需要仔细看看他们要传达的对象是谁，而他们拥有什么样的媒体，怎样才能最好的将信息传达给他们。举例来说，任何单单只专注在社交媒体的策略，可能需要扩大一点，同样的，任何只专注在广播的策略，也需要扩大一点。所以我想主要思维就是，它们（新媒体与传统媒体）是互补的，并不是谁取代谁，而是它们都互补，并且都有不同功能，都有不同受众。”
费伊举CNN为例。CNN发展网络新闻平台iReport，让民众能透过互联网提供新闻，并进行及时互动，但在发展新兴媒体的同时，CNN并没有放弃原本的电视与广播，并且借此掌控了专业的新闻播报权。他同时也认为，为使用一种媒体，而放弃另一种媒体的做法，将会顾此失彼。
费伊说：“各种媒体会消失的说法，其来已久。电视将消灭广播，电视将消灭平面媒体，而网络将消灭所有媒体，他们这样说。但说旧型态的媒体正在消亡，是很不成熟的评估，而我也不认为会这样发生。我想（传统）媒体正在很快的改变，正在很快的适应网络环境。而这也不是某一个媒体型态消灭或取代另一个媒体的事，它们反而经常是非常、非常的互补，并且更加整合。”
*即便美国也有数码鸿沟，遑论发展中国家*
在数位媒体传播当中，有一种数码鸿沟，或称数位落差（Digital Divide）的现象，就是有的受众由于条件上无法配合，无法经由某些途径获得资讯。费伊分析，数码鸿沟在发达国家中也造成问题，在不发达国家，问题更大。
他说：“在部分的美国地区，这也是个问题。举例来说，许多低收入的群体并无法用高收入群体所使用的科技。许多老一辈的人也无法用年轻人使用的科技。所以在发达的西方国家，也可以明显看到数码鸿沟的现象，那么在比较不发达的国家，数码鸿沟的现象更加明显。”
根据国际货币基金组织（IMF）的资料，美国的人均收入在2010年是4万7千1百32美元，中国则仅有4千2百83美元。
*公共媒体与私有媒体之分别*
克林顿国务卿星期三在参议院时，除了指出赢得这场资讯战争的重要，并且强调公共媒体与私有商业媒体的不同。
她说：“在冷战时期，我们在传达美国的信息方面，做的非常好。在柏林墙倒塌之后，我们说，已经完成了，我们不用再做了。不幸的是，我们为此付出了沉重的代价。而我们的私有媒体并无法填补这个缺口。事实上，我们的私有媒体，尤其是在文化方面，经常起了反作用，无法正确展现美国人的真正面貌，以及我们信奉的价值。我记得有一位阿富汗将领告诉我，他对美国人的唯一印象就是男人在摔角，而女人穿着比基尼走来走去，因为他只看过《海魂》（《海滩游侠》，Baywatch）以及《世界摔角》（World Wide Wrestling）。”
美利坚大学国际传播项目主任费伊说明，公共媒体比起商业媒体，更加注重其代表的价值，他举例说明：”这可能要回归到其组织价值，以及组织宗旨的问题。拿美国全国公共广播电台（NPR）为例子，NPR在新闻方面有着很明确的宗旨，所以他们在所广播的新闻当中，都谨守道德准则。所以那些道德、那些价值，不管在他们网上或广播的新闻当中都存在着。”
根据美国全国公共广播电台的网页说明，其宗旨透过挑战并且刺激大众的对于事件、思维以及文化的深度认识与理解，创造一个资讯丰富的社会。美国的公共广播除了全国公共广播电台还有美国之音。而美国之音宪章当中则规定，”美国之音将作为一个持续提供可信靠并且有权威的新闻来源。美国之音的新闻将要正确、客观，并且全面。
