越来越多的新闻媒体开发网络、手机等新兴媒体，希望借此更广泛地传播讯息。不过美国的一些新闻、传播以及民主问题专家们指出，针对某些国家或地区，新兴媒体尚需与传统媒体配合，互补长短，才能发挥出最佳效果。
*广播与手机传播受众不同*
根据美国科技博客TechCrunch在2010年6月的报导，中国13亿人口当中使用iPhone手机，以及iTouch音乐播放器的人口，仅有92,2138万人，仅占中国总人口的0.05%。
2010年中国人均收入（Per Capita Income）为3,029美元，全国排名第一的东莞为3480美元，第57名的武汉是1649美元，第115名的湖南益阳人均所得只有1254美元。
目前iPhone在中国售价一台约1,025美元，Android手机一台约760美元，台商宏达电HTC产的手机平均价位约在460美元以上。
中国科技网站“第三媒体”2011年2月8日的报导指出：“中国用户当前的平均月移动支出为11美元，远逊于美国用户的50美元，野村国际的分析师预计，基于这一数据，中国只有5%的移动用户能够负担起iPhone每月30美元的移动支出。”
除了购买价格相对高昂的智能手机，还要搭配高额的月费，能够负担这样花费的民众，与一般的透过收音机和电视获取讯息的民众，是不同的群体。
*数位落差*
新泽西罗格斯大学新闻与媒体研究系的系主任约翰帕尔维克（John Palvik）解释，这种现象叫做“数位落差”，或“数码鸿沟”（Digital Divide），将影响民众是否能够接受到讯息。
帕尔维克说：“这当然是一个问题，因为所谓的数位落差。而对于居住在农村地区的人们而言，数位落差的情况更糟糕，因为获得昂贵科技的能力非常有限。这些人无法取得良好的科技产品，或甚至完全缺乏这些科技产品，如互联网、或者移动设备、智能手机等等。”
*科技公司向中国经济压力屈服*
2009年12月，苹果公司受到中国政府压力，而不在中国境内提供与达赖喇嘛以及热比娅相关的应用软件（Apps）。
民主与科技中心的执行长莱斯莉.哈里斯（Leslie Harris）去年在接受美国之音采访时曾说过：“我不认为苹果有能力考虑退出。那是个很大的手机市场，对他们而言是很大的商机。我觉得当（中国）政府要求他们某些应用软件不能放在手机上时，或是如在手机上进行监控等越来越多的要求时，他们一分钟也没有考虑人权问题。”
此前，包括原本欲退出中国的谷歌（Google），以及雅虎（Yahoo）等西方科技公司，最终都在中国政府以及商业的压力之下，为中国量身订做审查后的产品。民主与科技中心的约翰.莫里斯（John Morris）说，相同的情形也可能出现在西方手机制造商身上。
莫里斯提到，虽然苹果的iPhone是封闭式操作系统，但即使像谷歌的Android手机使用的是开放式系统，也不代表谷歌不会迫于商业压力，而制造特别的中国版手机，来防止用户下载并且安装某些中国政府不愿见到的特定应用软件。莫里斯说：“举例来说，这当然有可能他们（中国政府）对这些公司施压，制造量身打造的中国版本操作系统。”
*喜新而不弃旧 新旧各有千秋*
在网络容易遭到审查，而手机等移动设备等只有较富有人口才能拥有，并且依旧迫于政治与商业压力而自我审查的情况之下，民主与科技中心的约翰.莫里斯认为，新兴媒体以及短波（short wave）、卫星（satellite）等传统媒体，若能互补长短，才可发挥传播资讯的最大效果.
莫里斯：“当然，通讯渐渐移到网上，所以新闻机构以及通讯机构也移到网络上是合理的，但我也认为，保留旧式的、不是基于网络的通讯方式，也是良好并且有建设性的方式。”
*专家：如果是我为美国之音制定策略*
德州大学电信与资讯政策国际项目副主任乔斯特劳贝哈（Joe Straubhaar），有多年向拉丁美洲的专制国家进行广播的丰富经验，他认为：“如果是我为美国之音制定策略，我可能会建议在展现出有能力并且有意愿切断网络的地区，继续从事短波广播。在中国，你看到有选择性的网络审查，有选择性但非常有效。同时你看到像埃及这样的地方，在紧急状态时，或他们所认为的紧急状态时，完完全全地切断网络。所以我认为就许多方面而言，当科技失去作用时有一个预备计划，是个好主意。”
乔斯特劳贝哈说明为何他认为应该网络跟短波双管齐下：“这能够让人们拥有几种可能的管道来接触到美国之音，或其他相似媒体。当我在巴西工作时，而现在主要工作也是有关巴西，我记得其中一项研究显示，在某些有着阻绝资讯，或是审查取得资讯的地区，短波比起其他方式，依旧是更为重要的。”
巴西与中国、印度、俄罗斯被称为“金砖四国”，同样享有上亿的互联网使用者。
新泽西罗格斯大学新闻与媒体研究系的系主任约翰帕尔维克认为，传统媒体与新兴媒体应该配合使用：“我想要有某种媒体的组合，包括互联网，以及比较传统的媒体，比较不依赖科技的，或是比较不昂贵，让个人能够取得的媒体。”
约翰帕尔维克提到，一但消息能够进入被审查的地区，就能够经过当地意见领袖的人际网络传播出去，让更多人获取讯息。
