中国人大财经官员警告经济发展进入“滞涨期”，引发香港和内地经济学界的关注。大多数分析人士认为，中国未来经济增长的模式和速度可能会有所变化，但是近期内发生许多发达国家经历过的经济滞胀的可能性不大。
中国人大财经委员会副主任贺铿日前在北京举行的2010年恩比特经济论坛发表讲话时表示，中国经济今年下半年已经进入滞涨期，具体表现是经济增长难以提高，物价水平居高不下，并且失业率上升。他预测，明年中国将面临更复杂的局面，经济或将面临二次探底的危险，滞胀局面可能会进一步加剧。
*人大官员：中国进入滞胀期*
贺铿指出，与发达国家低增长、高通胀、高失业率的滞涨定义不同，中国经济长期保持百分之10以上的增长速度，因此如果中国的GDP增长回落到百分之8，衡量通胀形势的居民消费指数突破百分之4，那么对中国而言就是滞胀。
贺铿的“滞胀”理论在舆论界引起不小的震动。香港亲中的文汇报发表社论，认为曾被世界誉为“中国式奇迹”的高增长低通胀发展模式可能会伴随中国通胀高企而结束，滞胀正在威胁中国经济。
社论指出，11月份中国CPI高达百分之5点1，通胀形势创多年来的新高。尽管投资、消费和出口这拉动经济的三驾马车仍然维持增长势态，但是规模以上工业增加值出现回落，表明经济增长面临放缓的风险。假如这种情况持续下去，明年中国经济很有可能进入“低增长高通胀”的滞胀阶段。
*学者：官员语出惊人*
大多数经济界人士在中国面临严峻的通胀压力的问题上存在共识，但是对于现在和明年将进入“滞胀”阶段的说法不以为然。北京大学中国经济研究中心副主任姚洋认为，贺铿的“滞胀”理论有耸人听闻之嫌：“他认为经济增长百分之8，通胀率为百分之4，那就是滞胀了，这种说法是毫无根据的。滞胀指的是通胀率比较高，但经济几乎没增长，停滞和膨胀嘛，首先要有经济停滞，比如说经济增长百分之2、百分之3，而通胀率有百分之4，这可能才能叫滞胀。我觉得要么他没明白什么叫滞胀，要么他说话太不负责任。”
*人大官员言论是非官方观点*
针对香港媒体把贺铿称为中国人大“财经官员”，姚洋教授说，人大专门委员会的官员基本上还是民间背景，不具备政府色彩，贺铿的说法只是个人观点，并不代表官方意见。
贺铿认为，目前通货膨胀居高不下令中国宏观调控陷入两难境地：压通胀，就会导致经济进一步下滑；而要刺激经济，又会导致通胀的进一步加剧。他说政府在增长放缓和通胀加剧的夹缝中两面受敌，极大地增加了中国经济陷入滞胀的风险。
*学者：每年实际增长4%为理想速度*
但是香港中文大学的经济学教授刘民在接受美国之音采访时说，中国经济不可能长期维持在百分之10以上，百分之8的增长率是未来理想的速度，这个增长率不但不会将中国经济拖入滞胀，而且将成为中国远离滞胀的有力保证。
他说：“百分之8的增长，百分之4的通货膨胀，那么实际来说还是增长了百分之4。如果说百分之4的实际增长叫滞胀的话，那我就不知道什么是滞胀了。至少在未来5到10年之间，百分之4的实际增长还是一个很不错的增长。”
*通胀率抬头是分配制度改革的结果*
说到通货膨胀，刘民教授说，除了输入性通胀压力之外，最新一轮的通货膨胀实际上是中国劳动力要素的重新定价，这是中国经济融入世界经济的一个必然结果。
他说：“我觉得百分之4的通胀率里面有一个很关键的问题，那就是中国劳动力本身的定价要提高。如果劳动力价值往上走的话，通胀率就一定会往上走。另一方面，劳动力定价高了以后，相当于收入的分配发生了一定的变化，本身也会给经济一定的驱动力。”
*中国经济可以吸收容忍4%通胀率*
刘民教授说，中国劳动力价值提高之后，将拉动内需的增长，届时中国经济不需要过度依赖投资和出口，也能达到百分之8的增长率，扣除通胀因素，实际增加率为百分之4，这是更健康、更可持续的增长速度。
学者们注意到，在刚刚闭幕的中央财经工作会议上，虽然宏观政策的重点之一是治理通货膨胀，但决策部门似乎准备容忍百分之4的通胀率，同时把工作重点放在稳健的财政政策、经济结构调整以及分配制度改革上面。
