中国呼吁抵制铁矿石进口，抗议涨价

中国钢铁产业呼吁国内钢铁厂抵制澳大利亚和巴西的铁矿石进口，抗议世界三大铁矿石厂商联手垄断市场，提高价格。专家分析，抵制进口只能损伤中国钢铁产业的利益，无法阻挡铁矿石国际市场的涨价趋势。

巴西淡水河谷(Vale)、澳大利亚必和必拓(BHP Billiton)集团宣布改变定价机制、提高铁矿石价格之后，中国方面反应强烈。

第一财经网站报导，中国钢铁工业协会秘书长单尚华号召国内有资格进口铁矿石的钢铁企业和贸易商今后两个月不从世界“三大矿山”进口铁矿石，抗议三家公司对国际铁矿石市场形成的垄断和“无理”涨价要求。

*淡化处理*

中国目前是世界铁矿石主要进口国。面对中国的抵制，三大铁矿石巨头的反应相对沉默，或淡化处理。巴西淡水河谷集团发言人克里斯蒂娜(Fatima Cristina)表示，目前只有新闻报导，中国钢铁工业协会并没有正式宣布。

她说：“他们建议抵制采矿公司，不光是针对淡水河谷的建议。这里的采矿公司是泛指，我还没有看到中国钢铁工业协会的正式声明。”

必和必拓公司拒绝置评。力拓集团发言人尼克·科班(Nick Cobban)只是强调，中国是澳洲铁矿石主要出口对象，力拓集团能够满足中国日益增长的市场需求，而且供货相对便捷。

科班说：“我能说的是，我们现在铁矿石产量创了记录，相当数量是向中国出口，因为中国铁矿石需求量巨大。(公司)铁矿石质量良好，而且从澳洲西部起运，与中国的距离相对较近。”

*市场经济不能干预市场*

在此之前，巴西淡水河谷、澳大利亚必和必拓集团宣布，同亚洲客户达成协议，将铁矿石定价机制从年度改为季节定价，反映市场变化，巨幅提高铁矿石价格。淡水河谷克里斯蒂娜暗示，签约客户包括中国钢铁企业，如果抵制，可能违约。

她说：“淡水河谷就铁矿石新价格已经同大部分客户达成协议，基础是短期市场参照和价格季节性浮动。所签协定，不管是永久还是临时的，代表97%的客户，占他们所签合约销售额的90%。”

澳大利亚贸易部长西蒙·克林(Simon Crean)星期一否认存在市场垄断。他批评中国干预市场，同市场经济地位不相符，“你必须允许市场确定价格。你不能发布指令，限制供应。”

澳大利亚铁矿石专家彼得·斯特罗恩(Peter Strachan)对澳洲广播电台分析说，中方产业提议抵制，一是抗议涨价，二是向铁矿石的市场定价施加影响力。

他说：“他们(中国)还在摸索自由市场的运作规律。我认为，他们只是在利用不同手段，看看能否影响市场运作。”

*涨价势头无法阻挡*

中国钢铁工业协会单尚华解释抵制理由时说，中国钢铁产业的自存铁矿石，足以保证钢厂正常生产两个月，而且，中国目前港口依然积存铁矿石7500万吨。此外，受铁矿石国际涨价风潮的影响，今年头两个月，中国自产铁矿石的价格同比上涨了18%，让钢铁产业压力倍增。

美国独立矿产资源专家杰克·利夫顿(Jack Lifton)认为，在三大铁矿石巨头垄断市场的情况下，中国抵制进口，受损的还是国内钢铁企业的利益，阻挡不住国际铁矿石的涨价势头。

他说：“你抵制两个月，会用光库存。重新进货需要更长的时间：你必须开始向港口发货，向钢铁厂供货，两个月就变成了三个月，中国钢铁产业需要为此做好准备。同中国钢铁产业相比，三大铁矿石巨头承受抵制的能力要高出很多。”

三大铁矿石巨头当中，目前只有力拓没有正式宣布季节性定价协议，有关价格谈判还在进行当中。集团发言人科班强调，公司在华经营不受受贿案件的影响，继续重视发展中国市场。