专家探讨中国大陆香港民主化前景

中国的民主化趋势是否必然？台湾和香港的民主经验对这个趋势起到什么作用？星期六参加中国民主教育基金会讨论的学者专家见解不一。

美国加州的中国民主教育基金会上星期六进入第22年，在颁发杰出民主人士奖之后，举行了主题为“从台湾民主成就看大陆香港民主化的前景”的研讨会，由美国西东大学亚洲系主任杨力宇教授主持。

*维权运动推动民主*

中国的维权运动是讨论焦点之一。曾经为维权人士陈光诚辩护的北京律师李苏滨指出，中国的维权运动波澜壮阔，对民主化起到推动的作用。

李苏滨说，维权运动应该是民主运动的组成部分，它现在可能处在一个比较低级的状态，因为维权更多局限于经济领域的维权，但他们会从经济逐渐关注到政治权利，也就是民主权利。因为没有良好的政治环境和民主氛围的话，中国民众的经济权利是很容易受到侵害的。

李苏滨从维权律师的角度指出：律师的维权工作不单是简单的经济维权，没有好的大的政治环境，律师的经济维权也很艰难，所以我们做的时候，现在往往直截了当的提出来，法律问题要政治化。

*维权律师是民主希望*

“六四档案”的主编封从德认为，中国的维权律师是草根民主真正的希望。

封从德说，陈水扁和谢长廷以前就是维权律师，我觉得中国民主化的希望在维权律师身上，他们集中当地民众很多对社会公正的要求，而且他们有很强的社会动员能力。

*台湾民主影响香港大陆*

与会者指出，台湾的民主成就对香港和中国大陆也有一定影响。前香港立法局议员任善宁指出，台湾的政党配票方式已经为香港的民主派所效法。

李苏滨则表示，台湾许多的民主和法制经验值得中国大陆借鉴。今年七、八月间北京的律师曾要求直选律师会长。

李苏滨说，台湾已经能够民选总统了，我们想，大陆律师协会会长是否也应该迈一步了。

*不能因噎废食*

李苏滨认为，台湾的民主政治虽然有黑金问题等缺点，中国却不能因噎废食。

李苏滨说：“这是前进中的一些困难，或者是一些缺点，我想大陆或者中国共产党不会因为小的缺点就不走民主法治的康庄大道。”

杨力宇指出，台湾50多年来了不起的民主成就是全民普选和政党轮替，和平转移政权，没有流一滴血。但政党恶斗、贪腐、桩脚和买票问题非常严重。

杨力宇说：“台湾民主政治不是很完美，是比较好的模式，但是否适合中国大陆来作为借镜呢？我还是怀疑，台湾民主政治还有很多改善的空间。”

*给中国政府一些时间*

李苏滨认为中国的宪法虽好，但没有宪政，民众依法维权，如果走不通，将会官逼民反。

李苏滨说：“中共高层也应该看到解决尖锐矛盾的出路，所以我们应该给中国政府一些时间，对他们抱有一些希望。”

杨力宇则认为，既得利益的维护者要改变的可能性非常小。

*过程也很重要*

前香港立法局议员任善宁指出，香港特首和全体60席立法局议员直选，根据中共的说法，最早要2022年才能实现。

任善宁说：“所以香港的困难是蛮大的，所以民主派人士希望尽早争取普选，争取不到，这个过程也很重要，所以你不要小看每年几百万人到香港，十年就是几千万，几千万人都在谈一人一票要选举的时候，我相信大陆一定会发生一种改变。”

*不能袖手旁观*

加州大学教授林培瑞质疑经济发展会促成社会多元化、政治民主化的说法，他指出，近十年来中国先富起来的部分人，成为极权政府的盟友，对付社会下层，要求稳定。

林培瑞对中国民主化的总结是，向往中国民主化的人恐怕得出力，我们决不能袖手旁观，耐心的等待自然来临的那一个灿烂的日子。

*从法制化入手*

聆听研讨会的观众有的指出，宗教自由可能是民主化的先头军，有的认为不能寄望中国的菁英份子争取民主，而是要根据共产党制定的法律多打官司，引起对法制的关注，从法制化入手。

杨力宇教授总结认为，研讨会的讲员对中国民主化在现阶段还是非常悲观，还需要多努力。他说，至少是现在很多维权运动、民主运动、地下教会的运动等等，都会对大陆民主化发生一定的效力，但短程是不会发生效果的，还是要看未来。

关键词：中国，香港，民主前景，台湾经验，中国民主教育基金会