台湾前总统陈水扁的国外洗钱案，最近在台湾岛内闹得沸沸扬扬。与此同时，这件事引起一些关注民主化进程的人士反思，民主制度究竟适不适合中国社会？
新加坡联合早报在一篇评论文章里说，曾经以“台独旗手”自诩的陈水扁最近正式宣布退出民进党。这位口口声声最爱台湾的“台湾之子”，在执掌台湾政权8年后，终于身败名裂。
台湾检方在查出陈水扁利用假发票报销国务机要费中饱私囊后，最近又指他涉嫌国外洗钱。联合早报的文章指出，事实上，与陈水扁制造的台独气焰一同升腾的，还有他对权力的欲望越来越大。陈水扁女婿赵建铭涉嫌台开股票内线交易，夫人涉嫌太平洋SOGO股权，陈水扁一方面以机密特权为由公开掩盖，另方面对调查者施压，全力阻挡司法机关对案件的侦查。
*台湾民主制度不成熟*
新加坡联合早报的评论指出，一种社会缺乏民主概念固然可悲，而假民主之名行独裁之实，更是可悲。陈水扁从“民主斗士”到“台独旗手”到贪腐嫌疑犯的飞速堕落，反映了台湾的民主制度还不够成熟。
*别因运作问题否定民主制度*
对此，目前定居伦敦的前香港信报总编辑邱翔钟的看法是：
“民主不是一个很容易操作的制度。民主经常是乱糟糟的。不要说现在刚刚走上民主道路的国家，就算是民主历史很久的国家，时不时也会出问题。英国首相邱吉尔讲过，民主是个很糟糕的制度，但是从历史经验来看，它比其他的制度还是好。所以不能说民主制度运作当中出了一些问题，就整个否定民主制度。”
*民进党为何后知后觉？*
现任民进党主席蔡英文在陈水扁海外洗钱案曝光后，沉痛地说：“原来过去传闻证实是真的。大家太信赖阿扁的权威及权力，将一切都交给阿扁，放弃了自己的思考判断能力，才导致一个人的错误造成民进党的危机。”
但多维新闻网的一篇评论文章指出，过去那么多年，陈水扁政府有过那么多弊案传闻，为什么蔡英文和民进党的支持者全都没有起过半点疑心？难道真的是因为大家都太信任他？文章认为，他们之所以放弃了自己的思考判断能力，与其说是陈水扁太有权威太具魅力，倒不如说是一连串更宽广的基础因素。这里头或许有同坐一条船的党性作用，或许有外人不可察的共犯关联，但更重要的，可能还是思考方式的盲点。
*中国政治文化*
独立评论家邱翔钟认为，这些思考方式的盲点，正是中国传统文化里的一种特色。他说：
“台湾的民主制度会有问题，我觉得一点都不奇怪。因为台湾不管民进党也好，陈水扁也好，不管他们如何鼓吹什么去中国化，但是就政治文化方面来说，它其实还是十分中国的。甚至在许多方面，它比中国大陆更加中国化。像是不愿意认输，赢了就要全赢，这种心态在中国人当中是相当普遍的。有了权之后就滥用权力，这些都是中国文化里头相当根深蒂固的东西。”
*暴露问题的社会好过掩盖问题的社会*
邱翔钟表示，每当看到民主社会发生问题的时候，许多中国人就会有一种错觉，觉得还是中国传统的皇权制度比较好。但如果深一层想，就会发现，这中间的区别只在于民主社会更容易把问题曝露出来罢了。而一个容易把问题曝露出来的社会，显然比掩盖问题的社会，更有希望医治，也更为健康。邱翔钟说：
“实际上，中国大陆目前这种由一小撮人来决定谁来做最高领导人的制度，是中国传统皇权主义的延续。中国人一直以为这就是我们理所当然的制度，而这种制度有时候看起来要比像台湾这种选出陈水扁这样贪污腐化的领导人的制度还好一些。但实际上，中国大陆的贪污问题更严重，它是普遍的，结构性地，全面性地。换句话说，无论怎么讲，在民主制度下，像陈水扁或其他官员的贪污问题，才会曝露出来。”
