中国的新闻媒体在中国执政党共产党所说的“改革开放的新时期”获得大发展，呈现出20年前、30年前难以想象的多样化。与此同时，执政党直接控制的媒体却保持五十年不变，六十年不变的老面目。
在这次中国全国人大和政协年会期间，中国官方最主要的媒体新华社、人民日报，中央电视台报导阵容占据最好的位置，拥有最雄厚的人力物力资源。他们的资源是一流的，然而，他们的新闻产品却缺乏老百姓所关心的信息。
每年开两会，令北京的老百姓厌烦，因为两会代表的到来只是给百姓带来堵车的麻烦，却不见给老百姓解决实际问题。人们问道：两会代表有农民工代表，为什么没有失业工人代表？两会代表提出很多建议，但就是没有关于被剥夺土地农民的建议。
*民怨民愿能上网 毕竟时代不一样*
中国老百姓的这些抱怨和他们所关心的话题，能见诸互联网，显示出中国毕竟不是过去的中国，中国的公众也有了自己的一块发言的平台。
与此同时，许多中国人抱怨说，官方主要媒体对老百姓十分关注的这些话题避而不谈，大量展现的是迎送代表、步入会场、采访委员、大会报告，小组讨论，领导看望，分片座谈，做客央视，选举投票，“令人不胜其烦。”
*周兵：中共用旧思维控制新闻*
在香港的中国大陆媒体研究者周兵说：“行内人士评论，中国的新闻界虽然是有些进步，尤其是在报道两会的时候。但是跟外国的记者，跟外国的新闻也还有相当大的差距。我觉得它现在的差距是很大的，尤其是在报道政治上。这个差距不一定是中国新闻界自己的业务水平不行，或者说它不知道报什么新闻。”
周兵说，问题的关键是，中国执政党控制新闻出版的机构依然是在以三十年前的思维和方法控制新闻。
*地方报纸比较面向公众*
在执政党直接控制的通讯社和报纸进行五十年不变的令听众、观众、读者感到不胜其烦的主旋律宣传的同时，中国一些地方报纸则有限度、有节制地刊登一些中国公众所关心的话题报道和外国报纸转载。
受到中国读者普遍喜爱的南方周末转载的日本“朝日新闻”的社论说，中国总理温家宝在政府工作报告中强调对食品安全的重视，食品安全已经在中国成了一大社会问题。“中国媒体应该做更多的报道，当局不应当控制。没有透明性，‘食品安全’不过是画饼一张而已。”
中国当局一方面强调新闻媒体必须接受执政党的领导，听从党的命令；另一方面也说中国的新闻媒体是实行编辑负责制，因此中国有新闻自由。
