自从今年年初中国制造的宠物食品导致美国一些猫狗死亡以来，与中国产品安全质量有关的问题和事件引起了国际媒体的广泛关注。与此同时，在中国出口产品的市场信誉面临严重考验之余，相关报导的可信性、准确性甚至西方媒体的动机也成为争论的焦点。
*西方媒体把中国产品妖魔化*
有一种观点认为，国际媒体利用产品安全质量问题大肆炒作，群起而攻之，把中国产品妖魔化，作为中国威胁论的一个依据。中国星期三发表的一篇评论也说，目前“中国制造”在美国面临的“浸泡式”的抹黑；虽然有美泰道歉等事实，但他们的对策是继续炒作。
通信世界网的一篇文章批评西方媒体不断把中国产品妖魔化，目的是在于藉机炒做逼迫中国就范，从而达到贸易上的利益。
这篇文章的作者也表示希望中国政府可以从此次“中国制造”事件中学习到宝贵经验，当然这不仅仅为了出口和贸易，也是因为中国百姓也在遭受不安全食品和产品的侵袭。
文章说，中国应该检讨，也应该借此机会提高产品质量、审查体系，从而提升中国形像，也不能完全责怪他国以及护短。
*有些人带着敌情观念思考问题*
中文电子刊物--华夏文摘一篇署名季吴的评论对把西方媒体的负面报导一概视为美国政府和新闻界合谋抹黑中国的看法不以为然。
评论说，有的人大概是受中国文革“以阶级斗争为纲”的习惯性思维影响，面对国外对中国的批评，不是先找自身的问题，而是带著敌情观念来思考，认为那是外国出于对中国经济高速发展的嫉妒心理而故意制造摩擦。
*西方媒体不会与政府合谋炒作*
美国国际评论性刊物--东亚的编辑人员刘平邻博士表示，他不认为有人在故意炒作。他说，西方媒体的独立性很强，各家媒体既是新闻机构，同时也是企业，相互之间竞争性很强，更不可能跟政府合谋集体炒作，刻意给中国产品抹黑。
他说：“美国世界性的大报纸，纽约时报、华盛顿邮报这些报纸的记者知识程度比较高，对世界了解多，他们会比较公平地报导。一般西方民主国家，尤其是美国，新闻是完全遵守市场规律，有遵守他们文化的规律，就是新闻应该完全客观。每次讲事情都是要正反都要讲到、左右都顾及到。彼此之间为了争取到头一条新闻，都把对方当成对手。要他们联合起来对付什么人，这是不可能的。 ”
*不掩饰中国产品问题同时要澄清两点*
美国中文报纸--侨报的评论说，中国产品确实存在一些安全问题，不应当掩饰缺点，讳疾忌医；但有两点必须澄清。
评论说，首先，中国政府和大陆绝大多数企业对出口产品是负责任的，不合格产品只是极少数；其次，出现问题产品的原因很复杂，包括设计、原材料、生产加工、运输储存、经营销售、使用指导等，需要具体分析，不应笼统地给“中国制造”扣大帽子。
