中国副总理吴仪星期四批评美国的一些人鼓吹贸易保护主义，说这种做法会阻止经济全球化。然而，美国专家指出，吴仪只是对美国提出批评，但是却没有表明中国自己将如何帮助打破全球贸易的不平衡状态，因为在平衡国际贸易方面，中国是责无旁贷的。
*吴仪罕见撰文于华尔街日报*
在星期四发行的华尔街日报上，中国副总理吴仪罕见地撰文评论美中经贸关系。
吴仪说，中国和美国的经贸关系是世界上最复杂的经贸联系，双方从35年前几乎没有任何贸易往来发展成为对方的第二大贸易夥伴，双边贸易额从1979年两国建交到2006年增加了106倍，相当于每年增长近19%。
这位主管中国经贸和金融的副总理说，美中互利的经贸发展使两国企业获得良好的投资回报。在过去28年的时间里，美国在华投资超过5万2千多个，总额达547亿美元，2005年美国企业在中国的销售额达到611亿美元。
吴仪还说，美国的400到800万个工作机会同对华贸易密切相关，1996年至2005年为美国的金融、经销和服务业创造了1500万个新职位。廉价的中国商品过去10年为美国消费者节约了6千亿美元，仅2004年就节约了1千亿美元。
*专家：中国官员应多利用美国媒体*
中国副总理吴仪在美中战略经济对话下星期二即将在华盛顿举行之前在美国非常有影响的华尔街日报上发表文章谈论美中经贸关系引起美中经贸专家的关注。
约翰斯-霍普金斯大学高级国际研究学院客座教授比得.博特利尔告诉美国之音：“我很高兴她这样做了。我觉得中国的体制没有充分利用美国的媒体来解释他们的看法和立场。在美国报纸和杂志上发表的对中国的批评通常都没有得到回应。中国官员、学者应多利用唾手可得的美国媒体。”
博特利尔教授是一位长期从事中国贸易问题研究的美国专家。他认为，主管中国金融和经济工作的吴仪副总理在华尔街日报上发表的文章不仅引用中国的资料，还援引了美国的资料来源，使她的论述增加了可信度。
*专家：中国应明智努力了解美国政治运作*
在美中两国官员为下星期的战略经济对话进行最后准备的时候，美国国会一些议员也在酝酿着一些针对中国的议案，一旦中国没有做出承诺削减美中巨额贸易赤字，加快人民币升值的步伐，这些国会议员将推出惩罚和报复性的贸易保护法案。中国副总理吴仪认为这种做法等于将贸易问题政治化，是不负责任的做法。
博特利尔教授说，美国的一些政治家并不一定对他们关注的某些问题十分熟稔，但作为美国法律的制定者，他们能对行政当局施加很大压力，促使政府转而施压北京，提升人民币的币值。他说，不管这些议员提出的解决办法是否合理，中国必须明智和努力地了解美国政治运作的现实。
*专家：中国应为自己的利益采取更多措施*
美中两国贸易逆差2006年达到创纪录的2325亿美元。对于美中两国越来越庞大的贸易不平衡，中国总理吴仪强调，贸易逆差是由同经济全球化相关的储蓄和投资、劳动力和投资配置等因素造成的，并没有真实反映美中经贸关系的总体利益变化。吴仪表示，中国不寻求贸易顺差，将通过扩大国内需求和消费增长促进国际收支平衡。她还呼吁美国发挥全球科技领导者的优势放宽出口限制，扭转美国在中国市场份额不断缩小的趋势。
然而，美国的经贸问题专家博特利尔博士指出，吴仪的文章除了对美国进行批评之外，并没有明确指出中国将采取什么措施来帮助解决全球贸易不平衡的问题。他认为，为了中国自己的利益，而不是美国的利益，有一些事情中国是能够做的，而且也是应该做的。
他说：“我建议中国加快人民币升值的速度。我认为，人民币升值的速度太慢了。中国应该能让人民币升值更快一点，中国过去两年让人民币升值7%显然是太少了。他们至少在名义上让人民币多升值一些，但升值多少，没有人知道。人民币升值快一些符合中国的利益，尽管太快了恐怕会太危险。”
博特利尔说，美中贸易发展如此迅速，出现贸易争端非常自然，可以在全球经济体系的很多机制中得到解决。他说，美国应在现有的机制中化解双方的分歧和争端，而不能付诸于单边贸易保护主义。他说，减少美中贸易不平衡，美国也应该对其出口管制重新进行评估，消除一些不必要的出口限制。
此外，博特利尔教授说，中国应加快金融体系的开放。他说，中国正在兑现入世承诺，这固然很好；但是，中国利用世界金融资源加速中国资本市场的发展也符合中国的利益。他认为，中国应更果敢地让外资参与，把外资在中国资本市场上所占的比率提高到50%，从而使中国的资本市场得到迅速发展。
*专家：盼美中对话取得两方面成果*
第二次美中战略经济对话将于5月22号到23号举行。美国财政部长保尔森说，美国希望中国至少能提出一些可衡量的、可确认的具体措施。不过，保尔森强调，这次对话应成为美中双方坐下来认真倾听对方意见和建议的场合，而不是讨价还价。
博特利尔教授希望，这次美中战略经济对话至少能取得两个方面的成果。他说：“首先，在某些关键的领域双方能取得一些具体的进展。但中国不会公开宣称将让人民币升值；第二，要把这次会谈看成是一个双方真诚对话的机会，两国都把这种对话作为一个有用的平台和机制，共同解决双边存在的经贸问题。”
