知名的美国星巴克咖啡店在北京故宫设站销售6年，目前高喊维护故宫文化、关闭星巴克的呼声再度崛起。
中国中央电视台英语节目主持人芮成钢近日发表《请星巴克从故宫里出去》的文章之后，星巴克在故宫里的去留问题引起中国媒体和网络关注。
芮成钢在文章中表示，他尊重和佩服星巴克在中国的商业成功，但是星巴克作为一种西方符号开在故宫里面，成为世界对于中国紫禁城记忆感受的一部份，实在太不合适。他认为这不是全球化，只是糟蹋中国文化。
*游客：故宫不应卖外国商品*
被很多人认为象征西方茶饮文化的美国咖啡馆星巴克在2000年10月进驻具有近600年历史的故宫，当时就引起各方争论，例如：象征全球化的星巴克咖啡是否有侵犯中国5千年文化之嫌、星巴克的招牌是否和代表中国传统文化的故宫有鲜明的冲突等。这次芮成钢要求星巴克搬出故宫的呐喊再度引起人们的思考，在网上50多万人次的点击率显示出人们对维护故宫文化的巨大关注。
一位同意芮成钢观点的游客表示，在故宫出现销售外国的东西或是外国的广告，感觉上不伦不类，故宫是一个特别的景点，不适合有外国的商品物品参与。
这位游客说：“应该多注重中国自己的东西。假如真地要卖喝的呢，卖点茶。洋人来讲，他真想喝咖啡的话，可以到别处喝，不一定非要在故宫喝。所以我觉得还是不要比较好。”
*民族主义情结？*
中国一位不愿透露姓名的新闻界人士指出，在象征中国文化的故宫里面出现星巴克的牌子是显得很不协调，在视觉上破坏了景致的和谐，现在星巴克的牌子早已经拿掉了，所以也就没有必要把星巴克关掉。
这位女士表示，这种司空见惯的商业服务安排却闹成这么大的新闻，这里面带有一种民族主义的情结。她说：“我觉得还是有很多中国人，尤其是年轻人的心中，还是有很强烈的这种民族主义情结，所以有人把这个提出来，说星巴克开到我们故宫大院里面去之后，他们的感情就会被激发起来了，所以他们表示很强烈的反对。”
在各方争论热潮中多次重申不是民族主义者的芮成钢星期三再度在网上进行答复和解说。他表示，他是一个爱国主义者，他没有举着民族主义的大旗去抨击某个人或公司。他强调，他也是一个星巴克的消费者，他只是一个普普通通比较尊重自己国家文化的星巴克消费者而已。
就故宫是否应该被请出星巴克这个话题，很多网民都做出了反应。香港凤凰台记者闾丘露薇在自己的博客中指出，透过故宫里面的星巴克，不要单纯地用民族主义的名义来看问题，而是让所有管理文化遗址的人士探讨如何把这些地方给予更好的保护和管理。
*艾丽斯：更应关注维护古迹*
在故宫星巴克喝过咖啡的美国人艾丽斯表示，故宫有个星巴克是一个很好的服务，尤其是在寒冷的天气能喝杯热咖啡或是热巧克力，游客都感到舒服多了，而且这对故宫来说也是一个很好的商业机会。艾丽斯认为，故宫星巴克实在是不值得去争论的事情，真要关注的应该是如何去维护北京的古迹，几百年传下来的建筑。
艾丽斯说：“北京现在已经面目全非，所有有保存价值的东西几乎都拆光了，取而代之的净是些毫无灵气、又不环保的大型建筑。我要是北京人的话，会对这个事实更加焦虑。”
*永久的争论话题*
故宫博物院近日在接受中国官方媒体新华网采访时表示，故宫每年游客千万人，由于相当数量的游客对咖啡得需求，所以故宫里的星巴克就在这种情况下产生。从星巴克开始在故宫一个房间挂牌以来就争论不断，后来故宫在2005年下半年把挂有星巴克标识的牌子摘掉，但是照样营业。报导说，故宫将在今年上半年对星巴克的去留做出决定。
北京是一个在文化上经常引起争论和发生运动的城市，大多数城墙城门在建设现代化的过程中被拆除，胡同在迎接2008年奥运会的声势中黯然消失。这些拆建都一直引起人们的议论。
一杯星巴克现在似乎又点燃了百年来中国与西方、商业与传统、管理与无为以及全球化与本土化是否能够融合以及如何共存的争论。
