中国官方的北京日报日前发表署名文章，题目是：“民主是个好东西”。在“民主”、“自由”等字眼成为中国当局所不容的禁忌词而不得自由上网的今天，北京日报发表的为民主唱赞歌的文章被其他官方刊物和网辗转载，引起观察人士注意。
*人民民主专政*
中国执政党共产党当年以“为人民争民主”为口号夺取政权，随后建立了人民民主专政的政治体制。
许多观察人士认为，1949年以来，“民主”在中国充其量只是一个为独裁作陪衬的花瓶。在1989年要求民主的示威者被中共出动军队镇压之后，民主甚至失去了花瓶的待遇，在中国大陆的官方新闻媒介中长期失踪。
*民主成为敏感词*
近年来，“民主”被中国执政党宣传部门列为禁忌词，网民无法将“民主”一词自由上网。
即使是在中国营业的外资公司，如微软公司在中国为网民提供博客服务，也要遵守这一禁忌，网民不能以“民主”为名称开设自己的博客网页。
*署名文章赞民主引人注目*
在这种大背景下，北京日报日前发表、并由执政党共产党的中央党校刊物学习时报等其他官方新闻媒体转载的署名文章“民主是个好东西”引起了观察人士的注意。
署名“俞可平”的这篇文章从正面角度大谈民主制度的好处，称“在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度”。
与此同时，观察家人士注意到，刚刚过去的一年并不是中国民主前景光明的一年，共产党的独裁一如既往，党和政府的官员借助权力贪污腐败，欺压民众，人民群众的积怨越来越深。与此同时，一些协助中国公民维护自己权利的著名律师被显然得到政府纵容的打手打得头破血流。
*刘晓波：有相当的意义*
在北京的民主活动人士刘晓波说，2006年确实是中国对维权律师大打出手的一年，但是也应当看到中共政权在转变，因为民主成为中国民众的共同诉求，面对强大的公众压力，中共不得不作出改变，因此从这个意义上说，中共控制的新闻媒介现在唱民主的赞歌还是有相当的意义。
刘晓波说：“即便从官方的角度上讲，你也能看到，他的政权的残暴性还是在逐步地下降。而且从官方的主流话语的角度来讲，在90年代中期不可能在公共舆论中大谈特谈的一些概念，现在也都可以谈了。例如，人权的概念就是这样。”
*长期过程*
刘晓波说，在中国争取民主是一个长期的艰难过程，不可能一蹴而就。在中国争取民主的人们不但要看到中国民主法治的不健全，也应当看到民主法治的进步。他说，例如，不久前在深圳发生的当局将妓女和嫖客游街示众的做法受到官方舆论和民间舆论的一致谴责，这就是民主法治精神在中国开始深入人心的明显例证。
在当今中国，共产党的权力垄断地位列入中国宪法。在这种大环境中，中共官方报纸所推崇的民主这种好东西究竟能够实现多少以及多快地实现目前难以断定。
