在当今世界竞争日趋激烈的格局中，各国政府都想方设法制定政策建立自己的竞争优势。
在美国首都华盛顿的智囊机构威尔逊中心举行的“国际贸易的新思考：各国建立相对竞争优势的政策”的研讨会上，来自媒体、学术界和商界的专家对一些有代表性的亚洲国家为提高竞争力制定的政策进行了分析。
*中国的竞争优势*
谈到亚洲国家，首先应该谈的是中国。曾经在世界银行服务25年、后转到美国乔治城大学国际关系学院任职教授的卡尔.达尔曼总结了中国的一些竞争优势：国内巨大的消费市场、高额储蓄和投资、强劲的劳动力市场造成的低廉工资优势、高效率的出口贸易系统、大力投资教育和培训、大力扶植研发项目以提高竞争力。
*对美国的挑战*
他说，中国以及亚洲国家的高速发展给美国带来巨大的挑战，主要表现在4个方面：一、亚洲国家加强区域合作以抗衡美国经济；二、美国面临日益增长的财政和贸易收支不平衡；三、美国渐渐忽略了一些加强其科技和经济领导地位的必要措施；四、亚洲国家在研发、教育、基础设施建设、大型跨国公司等方面发展迅速，和美国的距离正在日益缩小。
*美国如何应对*
那么，美国应该在政策制定方面如何应对呢？乔治城大学的达尔曼教授为美国政府开出的药方如下：提高经济的弹性、降低财政和贸易收支的不平衡状况、发展科技创新、加强高等教育和劳动力的再教育、巩固社会保障体系。
达尔曼教授认为很重要的一点是，“美国必须改善自己的国际形像。美国已经树敌许多，也招致很多批评，这对美国在国际上的地位影响不好。中国呢，在当今很不稳定的国际环境下，美国应该把中国当成一个夥伴，因为中国在国际社会中有着举足轻重的地位。”
*东南亚各国*
布莱恩.里奇是密西根大学国际关系学院副教授。作为东南亚问题研究专家，里奇指出，东南亚各国近一、二十年来的经济发展得益于市场开放和大量外国直接投资的涌入。90年代末以来，高科技产品特别是硬盘驱动器的出口占了东南亚各国经济的40%以上。
*新加坡做得相当好*
密西根大学的里奇教授认为在东南亚国家中，新加坡政府在政策实施的宏观调控方面做得相当好。比如，政府能够很好把外国投资联系到当地公司开展研发项目，把公司联系到学术机构进行技术培训，把学术机构搭桥引线到公司进行研发工作。相比之下，其它国家比如马来西亚和泰国政府就远远不如。
*很好的借鉴*
密西根大学的里奇教授认为，东南亚国家的经验对美国州一级政府和企业提供了很好的借鉴。
他说：“我生活在密西根，目前我们州的失业率是全国最高的，因为原来的支柱产业汽车工业一直处于衰退状态中。目前我们正处于一个非常艰难的过渡时期，那就是，必须想方设法走出第二第三阶段也就是简单制造阶段、走进第四阶段也就是技术升级、以高科技为基础的汽车制造阶段。”
里奇教授还表示，美国各州应该学习新加坡的这种政府、企业和研究教育机构紧密合作的方式，加强各方合作，以提高州的竞争力水平。
*科技创新的重要性*
美国信息技术和创新基金会总裁罗伯特.阿特金森在会上强调了科技创新的重要性。他呼吁各级政府应该为美国公司和各种科研机构创造条件，让他们有动力增加研发创新的投资。
美国著名的斯隆基金会总裁拉尔夫.戈莫瑞则建议政府应该利用公司税率来作为调整国家政策的手段。他表示，如果公司高产，政府征收的各种税率将相应降低；如果公司低产，税率就必须大幅调高。斯隆基金会总裁戈莫瑞说，这会是促进美国公司在各个层面上进行创新、生产出高价值产品的重要手段。
