中国第十届全国人大第四次会议闭幕了。有观察人士说，中国人大仍然没有改变橡皮图章的性质，但也有分析人士认为，中国人大已经取得了某种程度的进步。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友的看法。
*物权法有弊 政治别回避*
首先，让我们来听听辽宁的伍先生是怎么说的：
“在通过物权法方面，我认为有很多弊病。比方说，它可以把很多共有财产变为私有财产，这样农民就会失去土地，贫富差距就会进一步加大。在农村方面，我认为应当对村委会组织法进行一些修改。
“两会期间，北京有很多警察和便衣，阻止人们进行上访。这段期间我也上北京了，受到警察的盘问。中国在经济上进行了很多改革，但是在政治上并没有涉及太多问题，比如怎样打击贪污腐败。但是，(当局)只提出了一些道德要求，这是没有什么效力的。”
*代表多是官 监督是空谈*
江苏的施先生认为，就人大代表的构成而言，人大不能对政府起到真正的监督作用。他说：
“人大代表当中，政府各级官员占大多数。我想，中共一贯喜欢自己监督自己，不喜欢老百姓真正的监督。现在三农问题如此严重，不要忘记，农民是中共夺取政权的基础。
“温家宝避而不谈言论自由和因特网管制，到底有多少人因此而受到镇压，只是说要遵守法律。我想，在中共的眼里，批评中共就是违反法律。”
*新意和希望*
河北的李先生说，这次人大展现了一些新意：
“我觉得，这次人大还是比较有新意的。比如，(温家宝)答记者问是现场直播，还有两会期间的现场直播，还是比较有新意。我觉得，中国在这方面做得一步步地好起来，这说明中国还是有希望的。”
*共产党要反省和变质*
河北的唐先生说，中国共产党要改变自己的本质，中国才有希望：
“我认为，只要共产党的本质不改变，开多少会也没有用，必须要从本质上改。”
上海的刘先生认为，中国共产党应当对自己以往的行为加以反省。他说：
“我感到，现在中国人民对人大已经心死了。有这样一句话：哀大莫过于心死。共产党为什么不以此为戒呢？80年来，共产党反省过没有呢？中国有句话，叫做‘知耻者谓之勇’，这是需要胆量的。”
*走西方的路*
河北的张先生说，中国的民主化进程必然是缓慢的：
“在中国，作为一个政治家，问题不是他想做什么，而是他能做什么。问问普通工人，问问普通农民，对温家宝并没有什么不好的印象。绝大多数民众都是在渐进，中国的老百姓就是这种状态，所以中国的民主化进程必然是缓慢的。”
山东的田先生说，中国人大应当仿效西方民主国家的模式：
“我对两会不抱什么希望。他们能解决什么问题呢？只不过是表表功。人大本来是监督政府的，现在省委书记、市委书记兼着人大主任，谁监督谁呢？为什么不能走西方的路呢？
*强势集团俱乐部*
广东的谢先生认为，人大并不能代表人民的利益。他说：
“两会期间，我已经是接近40岁的人了，但是我没有参加过一次选举。我觉得，参加两会的代表都是政府部门的代表，他们代表政府各部门的利益。”
最后，让我们听听山西的张先生是怎么说的：
“两会其实就是一个强势集团俱乐部。你看一看，哪个代表不属于强势集团、既得利益集团或者是领导集团？哪个真正代表老百姓的利益？”
