中国人大正准备星期二结束为期两周的年会，但是这次会议没有如期待的那样通过关于私有财产的立法。这是因为中共党内就“物权法”发生了少见的公开争论，有些人希望进一步坚持社会主义方向，另一些人却仍希望走市场改革的道路。
人大会议很少发生真正的争论，因为这个象征性的组织平常只是通过经由中共高层决定了的意见而已。
但是今年中共政府却因为一小部份强硬派的强烈呼吁而不得不延迟通过保护私有财产的立法草案，这些强硬派指出贫富差距日益扩大，已经挑起数千次农民骚乱，他们以此作为坚持社会主义理想的理由。
*共产主义思想与自由市场格格不入*
对中国领导层来说，这次争论突显了一种越来越让他们左右为难的局面，究竟是否应当继续信仰共产主义思想。这种思想以前曾允诺让所有人都享受社会福利，而赢得穷苦大众的爱戴，但是这跟中国的现代化自由市场体制又格格不入。
大卫.凯利是新加坡国立大学东亚部资深研究员，他说，中国领导人缓解农民愤愤不平的心情，试图以社会主义模式宽慰说，中国的财富仍然属于民众，与此同时仍继续推进经济发展，因为这是中国领导人保有权力的关键。
凯利说：“他们希望在名义上保持社会主义，但是在实际中继续进行市场改革。这种市场改革并不一定造就象西方式的现代化发达经济。最令人担忧的是它会发展成所谓的‘拉美化经济’。中国经济的拉丁美洲化意味着一些有权有势的富翁将跻身政府要职，使用他们的从政特权和关系网络，而占有相当大部份的社会财富。”
凯利教授说，平息穷人的愤慨、同时又保护新贵的利益是中共领导人面临的一大难题。
人大会议很少发生真正的争论，因为这个象征性的组织平常只是通过经由中共高层决定了的意见而已。
但是今年中共政府却因为一小部份强硬派的强烈呼吁而不得不延迟通过保护私有财产的立法草案，这些强硬派指出贫富差距日益扩大，已经挑起数千次农民骚乱，他们以此作为坚持社会主义理想的理由。
*共产主义思想与自由市场格格不入*
对中国领导层来说，这次争论突显了一种越来越让他们左右为难的局面，究竟是否应当继续信仰共产主义思想。这种思想以前曾允诺让所有人都享受社会福利，而赢得穷苦大众的爱戴，但是这跟中国的现代化自由市场体制又格格不入。
大卫.凯利是新加坡国立大学东亚部资深研究员，他说，中国领导人缓解农民愤愤不平的心情，试图以社会主义模式宽慰说，中国的财富仍然属于民众，与此同时仍继续推进经济发展，因为这是中国领导人保有权力的关键。
凯利说：“他们希望在名义上保持社会主义，但是在实际中继续进行市场改革。这种市场改革并不一定造就象西方式的现代化发达经济。最令人担忧的是它会发展成所谓的‘拉美化经济’。中国经济的拉丁美洲化意味着一些有权有势的富翁将跻身政府要职，使用他们的从政特权和关系网络，而占有相当大部份的社会财富。”
凯利教授说，平息穷人的愤慨、同时又保护新贵的利益是中共领导人面临的一大难题。
