很多国家老年人在接种冠状病毒疫苗中享受优先，中国目前的优先接种计划则不包括60岁以上老人群体。与此同时，中国疫苗大批援外的政策取向进一步加剧了老年人群体中的疑惑和不解。
中国国家卫健委官员王斌2月13日表示，中国现阶段接种的重点人群是18-59岁高风险和可能高传播人群，随着疫苗临床研究数据的不断完善、防控工作的需要以及疫苗供应量的增加，中国会把疫苗接种目标人群扩大到更多人群，包括60岁及以上老年人。
中国官方的最新说法表明，疫苗接种目前仍不包括60岁以上老人，情况可能会逐步改变，但是并没有具体时间表。
老年人群体抱怨为什么不给接种
中国老年群体对无法注射新冠病毒疫苗质疑声不绝于耳。河北退休的王医生对美国之音说：“对于老弱病残应该先打、预防，这是常理，不知道为什么竟是60以上不包？老年肺炎疫苗、流感疫苗都是免费打的，怎么到了新冠病毒疫苗却都不打，这真是一个问题。政府的解释我觉得特别牵强，即所谓实验人群没有在60岁以上的人群中进行。”
王医生说，当局还放下话来，60岁以上老人现在不打，因为疫苗可能有限，另外，年龄大的人已经过了退休年龄，活动范围相对比较窄，社会活动比较少，加上60岁以上的人患慢性病的比较多，所以疫苗主要集中在60岁以下的人群。
天津居民孙女士说：“刚开始时也想，为什么不先把这些老年人、体弱的多病的人武装起来呢？怎么先给年轻人打呢？”
她说，有些需要出远门的老年人很着急，说假如有疫苗打，将会毫不犹豫就打，可是现在不知道何时才能轮上。
王医生同时表示，尽管如此，她周围的老年人没有明显情绪上的太大反应，因为毕竟中国国内的疫情还没有像美国那样大片、大范围地爆发，控制得还比较好，防范比较严谨，没有那么多恐慌。
彭博社说，中国人对接种新冠病毒疫苗态度普遍犹豫，担心其安全有效性，加上疫情大体受控，接种心情因此并不那么迫切。
中国疫苗哪里去了？
如何处理老年人接种新冠病毒疫苗， 中国与许多国家做法不同，原因除实验人群没有在60岁以上的人群中进行之外的正式说辞外，中国推行的“疫苗外交”大量消耗了中国的疫苗产量。
彭博新闻社说，西方富裕国家因囤积疫苗挨批的同时，中国则承诺向50多个发展中国家提供疫苗援助，对20多个国家的疫苗出口已经或者正在兑现。接受中国疫苗的国家遍及拉美、东南亚和中东地区。中国国家主席习近平还承诺，中国已经做好向中东欧提供疫苗的准备。2月6日，埃塞俄比亚航空公司载有中国疫苗的专机在首都亚的斯亚贝巴落地，标志中国开启对非洲的疫苗外交。
华盛顿邮报说，假如中国没有向海外出口疫苗，中国生产的疫苗2021年年底，将足以满足其70%人口的注射需求。
有分析说，按照每天一千万疫苗的施打能力，每人两针计算，中国一个星期就能完成对必要人员的接种，对百分之七十人口的接种很可能需要7个月。
大量疫苗援外是否可能挤占了中国的自需？ 山西退休教师林先生说：“中国考虑到国际影响，中国向这些国家出口疫苗带有援助的意思。政治上从国际影响力考虑，减轻国际对中国指责的作用，我想，中国肯定是从这个角度考虑。当然，还有拉拢国际上本来就同中国关系不错的国家，让他们更加靠近中国。”
双重标准：国外老人优先注射中国疫苗
路透社说，中国60岁以上老人群体被当局告知，要等疫苗安全得到确认后才能接种，而在很多国家，尤其是接受中国疫苗的国家，老年人一般都排在接种队伍的第一位，或者第二位，优先施打。
新华社2月9日说，秘鲁首批接种者接种了中国国药集团研发的疫苗，秘鲁将分阶段为全民免费接种，第一阶段为所有抗疫一线人员接种；第二阶段为60岁以上老年人和弱势群体接种；第三阶段则主要为18岁至59岁人群接种。
多米尼加政府获得中国科兴公司疫苗后，该国70%的适龄人口接种将分三个阶段进行：第一阶段接种人群包括医护人员、60岁以上人员以及军警和教职人员；第二阶段接种人数为50岁至59岁人群；第三阶段接种者在18岁至49岁之间。
中国疫苗本国老人不能打，受援国的老人则优先施打，这种情况反馈回中国国内引起质疑。天津一位王姓居民说：“这是什么意思啊？是不是要落实谭德塞的讲话，体现国际联合抗疫精神？”
这位居民说，不排除受援国当局根据自己的国情安排接种疫苗的先后次序，不过，这些国家也应该遵守中国疫苗施打规范，60岁以上老人和18岁以下人员，不适宜接受中国产新冠病毒疫苗。
山西退休的林老师说，到了国际上，中国考虑的就不是双重施打标准问题，因为“将来疫情过后，国际上真的要是追责的话，中国会说，我们援助了这个国家、那个国家，至少目前向国际上提供疫苗是讨价还价的砝码。中国不承认疫情是从中国出去的，但是毕竟还是从武汉出去的，中国有心虚的一面。”
谁应优先接种新冠病毒疫苗？
国际生物医学领域独立出版社BMC （BioMed Central）近日刊登数名中国学者的一篇题为《在中国谁应优先接种新冠病毒疫苗？》的论文。
论文说，各国都面临人口的哪个群体应该优先获得新冠病毒疫苗的决策问题。平均主义和物尽其用，应成为确定重点接种人群划分的准则，同时也要考虑疫苗供应量将不断增加、疾病和传播风险的详细信息、以及疫苗运输耽搁等因素。
论文的结论是，中国约5千万必要人员，其中包括在保健行业、执法、养老院、社福机构、能源、食品、运输业，以及海外员工和学生应该优先施打，以维持接种计划初期的必要性服务。
这篇论文认为，接下来应该施打的就应该是中国老年人、健康状况不佳的个人以及孕妇群体，中国的这个群体约有五亿六千万人，这样的排序可以减少这些人感染新冠病毒后住院对医疗设施的冲击。
最后施打新冠病毒疫苗的才是身体健康，没有明显疾患的人群，其中包括儿童。中国的这类群体有人口七亿八千四百万人。
显然，中国目前施打新冠病毒疫苗的优先次序，与这篇论文向“中国接种计划决策者”所建议的顺序大相径庭。
中国老年人目前面对的现实情况是，能够获得新冠病毒疫苗的明确时间表还没有下来。不仅如此，中国外长王毅近日对联合国表示，为反对“疫苗民族主义”，拆除“疫苗鸿沟”，中国初步决定将向世卫组织提供一千万支新冠病毒疫苗。
