美国国务院本星期再将四家中国媒体驻美机构列为“外国外交使团”，使其在美人员、资产面临审核。《环球时报》总编辑胡锡进随即发表评论，声言他的报纸是市场化媒体，这次也被美国政府如此对待令人遗憾。胡锡进的这番表态使中国网民获得了难得的机会就中国政治问题发表评论。网民的评论令中共当局难以应对。
美国出招 胡锡进进退失据
本星期一，特朗普政府宣布再将四家中国媒体组织认定为外国外交使团，称这些中国媒体组织是中国共产党控制的。这四家媒体组织分别是中国中央电视台、中新社、《人民日报》和《环球时报》。美国是在与中国就贸易、新型冠状病毒疫情大流行、香港、台湾、南中国海等问题上跟中国争执不断的情况下做出上述宣布的。
在被列为外国外交使团之后，这些中国官方媒体机构必须要遵守管理外交使团的法律法规，其中包括报告它们在美国的工作人员以及他们在美国的房地产方面的详细信息。
美国国务院负责东亚和太平洋事务的助理国务卿史迪威在宣布上述消息的时候说：“这些中国实体不是独立的新闻组织，他们实际上是中国共产党控制的宣传机构。中国共产党虽然一贯紧密控制中国的国营媒体，但近年来，近一二十年来，尤其是在习近平统治下，这种控制收紧了。”
中国外交部发言人赵立坚星期二在例行记者会上就美国政府针对中共掌控的媒体组织采取的举措做出正式表态：“这是美方赤裸裸对中国媒体政治打压的又一例证，将进一步严重干扰中国媒体在美开展正常报道活动，也进一步暴露出美方标榜的所谓新闻和言论自由的虚伪性。”
美国国务院助理国务卿史迪威( David Stilwell )称，最新被列为外国外交使团的四家中国媒体组织都是中共掌控的宣传机构。这种说法对中国国公众来说是大实话。而且这也是中共当局的说法。中共当局还有一种更传神的说法，这就是，中国媒体都必须“姓党”，意思是必须无条件服从中共的指挥，为中共当局服务。
中国外交部发言人赵立坚对史迪威有关中国媒体与中共关系的说法没有提出异议。但中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》总编辑胡锡星期二进通过微博对美方的举措提出了在许多中国网民看来是非常滑稽的异议。
胡锡进写道：“美国国务院宣布，再将中国中央电视台、中新社、《人民日报》和《环球时报》四家中国媒体驻美机构列为“外国使团”。老胡想说的是，这是一个非常荒唐的决定。中美关系紧张，以至于环球时报这样的市场化媒体都受到波及，这很让人遗憾。美国在失去自信和包容，那个国家乱套了。”
胡锡进这种似乎是要撇清跟中共关系的姿态立即受到了中国网民的嘲笑。有网民旋即贴出胡锡进先前发表的阐述中国媒体跟中共关系的微博贴：“媒体必须姓党，这是中国政治体制的重要属性。如何让坚持党性的媒体更具活力和战斗力，使它们足够强大，有能力护党为党，为国家和人民利益服务，这恐怕是关键。”
胡锡进发言 网民评论禁忌话题
一些研究中国的学者和观察家们认为，胡锡进在过去的20年里在中国的大众传播媒介领域是一种独特的存在。这里的所谓独特是指他似乎可以常常有惊无险地打擦边球，或游走于中共的言论管制的边界上，常常说一些中共控制下的其他媒体不能说也不敢说的话，说一些中共当局想说但不便公开说的话。
胡锡进有时候会说一些看似批评中共当局的话，被中国网民称作里外通吃，吃里扒外，或小骂大帮忙。他揣摩中共当局的心思说一些中共当局想说又不便公开说出的话，则被中国网民称做“叼飞盘”，意思是他的言论姿态犹如金毛寻回犬，会灵巧地叼住主人扔到空中的飞盘。此外，网友还提出，胡锡进还喜欢展示他的亲民作风，明明不老却自称“老胡”。
这一次在美国政府将《环球时报》列入外国外交使团之列之际，胡锡进再度展示出他游走于中共言论管制边界的姿态。胡锡进的言论显然给中国网民提供了一种掩护，或开辟了一种奇特的表达空间，使他们得到了一个难得的机会就平时的禁忌话题发表评论：
——老胡前后很错乱啊
——老胡你不是说媒体要姓dang吗，怎么又成市场化媒体了？？？（注：dang，“党”的汉语拼音，这位中国网民在用拼音来指代中国共产党显然担心直接说“党”更有可能遭到封杀）
——老胡居然否认自己的《环球时报》姓党！哀叹啥？几个意思？想党媒不姓党？市场化？
——最看不起的就是你这种吃里扒外的
——老胡看来要叛变了
欢乐讽刺与严厉批评
一些观察家提出，作为中共严密控制的中国官方媒体的一个主编，胡锡进在中国网民看来确实是有他的特色，这就是他说话不像是其他中国媒体的主管人员只是照本宣科，而是常常说话有他的个人特色。因此，胡锡进在中国社交媒体上发表的言论会得到大量的关注和评论。这种局面给通常只是千篇一律的官方水军或官方机器人发言的中国网络论坛带来一些活气和大量的娱乐。
在胡锡进就美国宣布再将《环球时报》等四家中共媒体列入外国外交使团之列之后，胡锡进就此发表的评论在中国社交媒体新浪微博上获得了将近四万八千个点赞，五千四百多个评论。评论当中有很多是调侃胡锡进跟中共政权的依附关系，以及中共对中国媒体的掌控：
——祝贺胡总编及一干新闻工作者荣升外交使团人员！
——胡编也成了驻米国大使级了，副部待遇（注：“米国”是戏仿旧日语中对美国的称呼）
——老胡每天三更半夜爬起来奋笔疾书痛斥美国及各种敌对势力，多年的辛苦努力没白费。终于得到了包括美国在内各国政府得高度肯定。晋升外交“使团”，恭喜老胡，贺喜老胡。进去中央政府机关怎么也得弄个副部级干干吧？
——胡编表面生气，心里可乐了——终于战出名堂
更多的网民则是对胡锡进的所谓《环球时报》是市场化媒体表示异议：
——真的是搞笑，市场化媒体哈哈哈哈哈
——市场化的话 亏不死就有鬼
——胡编对市场化是不是有什么误解？还是故意在装傻呢
——官媒就是官媒，还市场化媒体，老胡怎么脸皮这么厚的，哈哈哈呵
——环球时报是“市场化媒体”？胡编自己都说过环球时报是dang的看家狗
——市场化就不听党的话了？什么逻辑！
——您作为一位资深媒体人，请问我们国内的各种媒体到底总共派了多少记者以及相关人员在美帝？是几百还是几千？那么记者在美帝的作用是啥？如这些人平常的开销是花的我们纳税人的钱，在我们当前经济困难的情况下，是否可以撤回来一些？
——推特也没见环球的记者拿到什么一手消息，永远都是拿别家媒体的消息说事，不知道环球记者在美国干什么呢？
自信的涵义 美国与中国
自从中共领袖习近平2012年11月上台以来，“自信”成了中共官方宣传当中的一个关键词，常用词。习近平当局一开始宣传的是三个自信，后来又加上了一个自信，成了眼下的四个自信，即“中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”。
一些中国国内外许多批评者指出，中共当局在大力宣传四个“自信”的同时步步收紧舆论控制，大力封杀中国公众和网民对当局的批评，其中包括对四个“自信”的批评，展示了当局严重缺乏自信。胡锡进批评美国缺乏自信，给了中国网民一个言论出口，使他们得以评论“自信”这个敏感话题：
——你还有脸提自信这个词？脸皮真厚
——咱有自信？那防火长城是白建的？
——建互联网墙的国家还有自信？
——墙和自信不可兼得，就算美国没有自信，可人家也没墙！
——美国都快亡国了，老胡还这么较真，在联合国地位上中国是老大，美国没有发言权，美国即将沦为世界最贫穷的国家。
——是的，美国不自信的时候，我们要反其道行之，来，先把墙拆呐，我们亿万大军远征去给他们自卑的美帝输送点正能量
——美国是个批判性社会，政府的主政谁都可以提出批评。政府不是自信，是妥妥的自卑。他们没资格自信，也不会自信，不要张冠李戴，吹捧美国！
中共当局一面开足马力宣传四个“自信”，一面将网络信息封锁墙越加越高，被中国网民普遍批评为严重缺乏自信。截至目前，中共当局对这种批评保持了沉默。
