海峡论谈:双学三子遭监禁,一国两制还可信?
香港2014年发生了争取真普选的长达79天的公民抗争行动,也就是所谓的雨伞运动。时过将近三年,8月17号星期四,香港高等法院上诉庭裁定,主导那场占领运动的三位前学生领袖,学民思潮前召集人黄之锋、学联前秘书长周永康及前常委罗冠聪,强闯政府总部公民广场案,依参与非法集会,煽惑他人参与非法集结等罪名判处有罪,改判六到八个月的监禁。 被称为双学三子的黄之锋、周永康和罗冠聪去年原本被判社会服务令和缓刑,但港府律政司认为刑期太轻,要求将三人判监收押。最新判决书表示,原审裁判官判刑明显过轻,法庭判处的刑罚必须具有足够遏阻力量,防止重犯以儆效尤,阻吓他人不要模仿,而适当的刑罚就是即时监禁。
内容
-
2024年11月16日
时事大家谈:万人夜骑开封“不为什么”,到底为什么?
-
2024年11月16日
时事大家谈:珠海汽车冲撞人群,中国社会“泄愤模式”可逆吗?
-
2024年11月16日
时事大家谈:特朗普2.0国安团队成形 对中更强硬?
-
2024年11月16日
时事大家谈:特朗普与拜登白宫会晤 权力平稳过渡
-
2024年11月13日
时事大家谈:中俄“二重唱”,如何唱衰美国“唱响”中国?
-
2024年11月13日
时事大家谈:美国之音如何直击大选假信息?