美国联邦调查局局长科米在选举前11天知会国会，FBI因发现新的线索，将重启对克林顿“电邮门”的调查。这一举动为白热化的选情扔下震撼弹，导致选情出现转折，也使FBI置身于巨大的政治风暴，科米更成为舆论冲击的风暴眼。支持者赞扬科米敢于纠正早先对克林顿调查的不足；反对者则攻击他偏离司法中立，影响选情。除此之外，FBI在这次选举期间的其它一些做法和决定，如不调查俄罗斯对选举的影响等，也引发争议。FBI在临近大选前重启对克林顿电邮门的调查，是保护还是伤害了美国的民主？攻击和赞扬FBI局长科米的两方，谁才真正理解美国司法公正和司法独立的原则？