编者按：这是美国之音中文网的语录体裁的新栏目，摘录和展示我们的采访对象、新闻人物以及其他人的重要或精彩或动人或雷人的言论，提供背景、补充和平衡性信息，并配以图片或者视频。这些言论不代表美国之音。这个栏目经常更新，随时增加内容，并且随之改换标题。欢迎大家常来看看，也欢迎你通过跟贴留下感想和意见。
罗绍和：国军在抗战中的牺牲
台湾国防部发言人罗绍和少将6月26日在VOA卫视的《VOA连线：台湾政府对中国大陆抗战胜利70周年大阅兵的反应》中说：
中国的抗日战争是在蒋中正委员长领导的国民政府领导下进行的，国军是抗日的主力军。史料表明，国军参与的大型会战总共有22场，官兵死伤超过321万人，毁损战机2648架，海军舰艇几乎全部损失。为国家牺牲的将领共有268位，其中也包括中共的左权将军。
此前，罗绍和也曾告诉美国之音：“虽然中国大陆官方局部肯定了国军在八年抗战中的贡献，但是在大部分的地方，它还是没有正面地去面对这段历史。”
2月4日，中共党报人民日报旗下的《环球时报》发表社评说，罗绍和“用很情绪化的语言指责大陆‘歪曲’国共两军的抗战表现，并介入大陆媒体关于张灵甫是否是‘抗日名将’的争论。其谈话的激烈调子就像是在互联网发言一般”。
《环时》还指出，台湾今年印制的抗战月历里只收录了左权一名共产党军人。
2014年，中国民政部公布了第一批300名著名抗日英烈和英雄群体名录，其中有87名属于国民革命军，也就是国军，包括86名高级军官和“谢晋元等八百壮士”。
这个名单中的新四军师长兼政委彭雪枫引起争议，因为它死于新四军同国军（中共称顽军）的作战中。
很多人用抗战中国共两军牺牲的将领人数对比来说明国军才是中流砥柱。
但《新华每日电讯》6月5日刊登文章《抗战,毋以军衔论牺牲》。其中引用四川的建川博物馆馆长樊建川自述的《大馆奴》一书中的话说：
“很多人说国军抗战牺牲了两百多位将军,而共军只牺牲了一个左权,这是不符合历史事实的。坦率地说,正面战场规模大,牺牲的将军肯定是会多一些,但需要指出的是,这些阵亡将军里面也有许多是团职甚至营职军官,是后来追赠的。因为八路军新四军未授军衔,如果按照旅职干部算将军的话,共军的数量也不少,包括杨靖宇、赵一曼、赵尚志……”
和毛泽东相识的美国人李敦白：毛是魔怪和失控天才
李敦白(Sidney Rittenberg) 曾经是美国军人，1944年被派到中国，后来留在延安，参加共产党革命。李敦白回忆他第一次见到毛泽东的情景时表示：“毛泽东（对我）说，如果你不反对，我会要求我的秘书安排一两天时间，就和我谈谈美国。”
2013年1月，李敦白对伦敦金融时报说： “我认为中国不得不面对这样的事实，那就是，毛是魔怪，是人类历史上最坏的人之一。他是天才，但他的天才完全失去了控制，所以他既是历史性的大领袖，也是历史性的大罪人。他赋予自己从事社会试验的权利，折腾几亿人的生活，而他并不知道这么做会有什么后果。这造成饥荒，使得几千万人死亡，也造就一场革命，没有人知道有多少人死于这场革命。”
李敦白还说，毛泽东喜欢和别人谈论为什么他的政策是正确的，“如果你不同意，你就是反革命。他是有见识的、天才的战略家，但他显然总是怀有农民的狭隘的嫉妒心和偏见。”
李敦白在1950年代和文革中两次坐共产党的牢，坐了16年。他曾积极参加文革，他的讲话曾被民间大量引发流传，但不久后就传来他被捕的消息。
李敦白在1980年返回美国，后来从事美中交流合作工作。美国之音的相关报道有《美国的中共党员李敦白跌荡起伏的一生》，Q&A with Lucy Ostrander: Sidney Rittenberg, 'The Revolutionary'。
索罗斯：中国经济若败可能引发世界大战
美国金融投资家乔治·索罗斯为即将出版的一期《纽约书评》杂志撰文，标题是《和中国建立伙伴关系以避免世界大战》。他写道，今后历史发展的道路在很大程度上取决于中国如何解决经济转型问题以及美国对此的反应，美中之间的战略伙伴关系可能防止两大强国集团发生军事冲突。
美国网络媒体《市场观察》报道，富豪索罗斯5月中旬在世界银行发表演讲的时候表示，会不会再打一场世界大战，在很大程度上取决于中国经济的健康。如果中国从出口驱动型经济转为内需为主型经济的转型衰落了，中国的统治者就很可能借助外战来维系权力和国内团结。
索罗斯说：“倘若中国和美国的一个军事盟国之间，例如和日本之间发生战争，那就可以毫不夸张地说，我们到了第三次世界大战的门口了。”
为避免这种前景，索罗斯呼吁美国做出重大让步，使人民币进入国际货币基金组织的储备货币系列，他还指出，作为交换，中国也必须做出类似的重大让步，例如接受法治。
索罗斯警告说，如果不这么做，就存在中国和俄罗斯在政治和军事上结盟的危险和第三次世界大战的威胁。
清华洋教授贝淡宁：中共会名亡实存
清华大学教授，中国问题专家贝淡宁（Daniel Bell）6月21日在伦敦金融时报英文版发表文章，标题是《对中国来说共产党只是在名义上临近末日》。他写道：
“我赞成这种观点，那就是，中国共产党可能不久后就会消亡，但这只是名义上的消亡。事实上，中国共产党既不是共产主义的，也不是政党。很少有中国人相信中共会废弃市场经济而率众走向比较高级的共产主义。”
贝淡宁还表示，中共现在缺乏列宁主义的一些特征，包括关于阶级斗争是推动历史的动力，在国内致力于共产主义，在国外支持革命者推翻资本主义政权的观念。
贝淡宁预言，在20年内，随着革命英雄那一代的离去，就更没有理由抱着一个过时的，不利于统治集团形象的名字不放了；在2035年，中共仍会掌权，但不会叫中国共产党了。
（关于中共命运这个主题，请参阅本文下面的有关章节。）
时代周刊：蔡英文可能领导华人唯一民主社会
台湾民进党主席、总统候选人蔡英文最近登上美国时代杂志亚洲版封面，封面上的文字是“她可能领导华人的唯一民主社会，这让北京紧张”。（"She could lead the only Chinese democracy. And that makes Beijing nervous."）这里的democracy，也有人翻译成民主政体，还有人翻译成民主国家。
美国时代周刊介绍了蔡英文的成长背景，也描述了她对台湾经济发展及两岸政策的愿景。报道说，身为在2016年台湾大选中的领先者，蔡英文自信又坚定地强调，台湾的未来必须由台湾人民决定。
凤凰网等香港和中国大陆某些媒体在转载《时代周刊》的这个封面时，把上述题语打上马赛克，让人看不清。不过记者在6月24日已经找不到凤凰网的有关文章了。中共党报人民日报旗下的环球网倒是没打马赛克，但是在转载这个封面时刊登文章，标题是“蔡英文登美《时代周刊》封面被打脸:奥巴马都不看”。文章引用台湾作家黄智贤的评论说，那是时代周刊的亚洲版，不是美国版，奥巴马和希拉里看不到。
《时代周刊》这篇封面报道的标题是《“台湾下届总统”》，带引号。标题下面的第一句话是：“这是蔡英文的自我介绍，但是这个海岛的选民将会同意吗？”
吕秀莲赞习近平但称台湾人民不用他操心
台湾前副总统吕秀莲6月22日在美国之音时事大家谈节目中说：
习近平先生得天独厚，他是官二代，但吃过苦，由上到下，再由下到上。我想，他的人生历练、政治手腕应该非常丰富和高明，听说他在掌权之前遭遇严厉的挑战，在风险中能够屹立出来。所以我们给予高度的尊敬。我期待他花更多时间照顾中国大陆13亿人民，让他们均富均权，听说目前的贫富、城乡差距还是蛮大的。所以我希望习先生能多照顾中国人民。那台湾人民我们自己会照顾，不用操心。
上面这段话，是记者根据节目视频和美国之音推特的摘录而记录的，不都是原话，也不是全文。欢迎大家观看节目视频来了解全部内容。
民进党元老吕秀莲在4月中旬也曾提到习近平。她表示，台湾明年要举行总统大选，希望大家不要太快就决定投谁，要严格审查，因为明年2016年将是台湾生死存亡的关键时刻。吕秀莲说：“我看到的资料是习近平决定要决战2016，内部希望明年一举解决台湾问题。”
但是曾在台湾民进党政府任职的颜建发教授在美国之音的海峡论谈节目中表示，由于中共面临严峻的内部问题，习近平趁2016年台湾大选之际一举解决台湾问题的可能性并不大。
维基百科创始人：宁失良机，不接受审查
维基百科(Wikipedia)联席创始人吉米•威尔斯(Jimmy Wales)近期在接受华尔街日报(The Wall Street Journal)采访时表示，维基百科宁愿放弃在中国开展业务，也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。他还说，维基百科永远不会配合中国政府有关限制信息的要求，接受知识和教育是一项人权。
而另一方面，中国代表最近在联合国人权理事会表示：中国的互联网是自由、开放、有序的。中国外交部发言人洪磊4月16日也在北京的记者会上说，中国的互联网自由、开放、有序，中国对互联网依法进行管理完全正当。
中国官方的这种说法引起不少网民的质疑和嘲讽，例如在《猫眼看人》论坛，有人写道：那为什么我不能使用GOOGLE,推特，脸书，也上不了国外的新闻网站？还有人问道：“令尊令堂大人相信你们的说辞吗？”
目前美国之音中文网的问卷就是这个题目，欢迎各派读者积极投票。
从读者的段子谈到喜爱政治笑话的里根
有读者在本文下面留言：美国人说：“我上午投票、下午就知道总统是谁了！”瓷国人很不屑：“不用投、我五年前就知道谁是国家主席了.”朝鲜人说：“切！我小时候就知道下届委员长是谁！”日本人悲催：“奥哈由哈达依马斯、我经常投票、还不知道谁是现任首相.”俄罗斯人笑：“我们总统当累了当总理、总理当烦了当总统”。
还有人曾在本网的读者跟贴中发段子《王岐山对话Facebook创始人扎克伯格》：
王岐山：年轻人啊，了不起，网站打不开都能上市，佩服！
扎克伯格：哪里哪里，听说贵党没注册都发展成世界第一大党了，你们官员财产不公开，都敢说反腐！
美国前总统里根喜欢那些嘲讽专制的政治笑话。他在1980年代讲过这样的段子：一个美国人对一个苏联人炫耀美国的言论自由说：我能到白宫前面宣称：“我不喜欢美国总统干的那一套！”你们苏联人能这么说吗？苏联人回答：当然能，我也能到克林姆林宫前面宣称：“我不喜欢美国总统干的那一套！”
而早在1970年代，中国报纸《参考消息》就刊登过这则苏联政治笑话，但版本不同，那个版本说的是，美国人告诉苏联人：我们能到白宫前面喊打倒美国总统。苏联人答道：我们也能到克林姆林宫前面喊打倒美国总统。
里根当总统时的一个爱好是搜集共产国家的政治笑话。有美国官员为了让他尽快批复自己呈报的文件，就投其所好，在文件里加个东欧政治笑话，并且在文件上贴纸条，说明里面有段子。
李伟东：中共有私利,捆绑党和国
政治评论人士、曾担任中国的体制内媒体《中国改革》杂志社社长的李伟东6月17日在美国之音的时事大家谈节目中说：中共是有自己的利益的，但是它把这种利益掩盖起来，宣称我自己没有利益，国家利益就是我的利益。但是党的利益和国家利益是有重大差别的，在根本利益上是有区别的。在六四镇压等方面可以看到这种差别。当我们反对“红色帝国”中的“红色”时，它说你反的是“国”。
在美国之音中文网2013年10月16日的网上问卷中，认为中共无私利，而是“代表中国最广大人民的根本利益”的投票者有1.3%；认为共产党代表8500万党员利益的有1.7%；相信中共代表其党政军广大官员利益的有16.4%；相信中共代表其党政军高级官员利益的有73.6%。还有5.9%的投票者同意“中共在改革开放前代表人民利益，改革开放后代表官僚资本家利益。”
参选总统的美富商川普谈战胜中国
美国房地产大亨川普(Donald Trump)6月16日宣布参选美国总统。他说：“我们国家目前问题严重，我们已经不是胜者……谁看到我们上一次战胜过谁吗？就拿和中国的贸易协议来说，他们战胜了我们，而我每次都能战胜中国。”
2月下旬，川普在美国保守派政治行动大会上的一段话，可以作为上述言论的注解。他说：“中国是个好地方，我有很多跟中国打交道的经验，我在中国赚了很多钱，我也在中国遇到不少麻烦，但我总是最终获胜的那一个。”
他还表示：“你必须把工作从中国拿回来”。 他认为美国的问题是制造业流失。他以苹果公司为例说，一个总部设在美国的公司，却在中国制造产品。
唐纳德·川普还说：“我们在替全世界打仗，但他们却不出钱。中国人，也是我的朋友对我说：‘我简直不能相信我们就这样得逞了’。我了解这些人，我不反对中国，他们的领导人只是比我们的聪明很多而已。”
轰炸IS，每天耗费910万美元
五角大楼最近公布的报告显示，从2014年8月8日到2015年6月4日，美国在打击“伊斯兰国”（IS）武力方面耗费了27.4亿美元，平均每天花费910万美元。其中67%用于美国空军，16%用于海军。有15亿美元用于飞机飞行，有6亿多美元用于弹药。
美国国防部认为这笔钱花得值。国防部发言人说：“我们已经破坏了他们的大量指挥和控制系统。我们已经重创了他们获得收入的能力。”“这一切都显示，我们的努力是成功的。”
但有些美国人另有看法。有网民表示，政府应更多致力于保护本土，例如加强海关检查、边境防卫，把恐佈份子拒于国门之外，而不是耗费巨资，派兵飞到地球的另一边打仗。
学者估计中共打虎或打大老虎到此为止
何清涟在给美国之音撰写的评论《何清涟: 反腐方针大调整 北京政治急转弯》中断言：“打虎‘就此结束，中纪委这把反腐利剑将收入鞘中，回归胡锦涛时期不痛不痒的违纪检查。”
海外中文时政杂志《北京之春》荣誉主编胡平早在中纪委宣布调查周永康之后就发推特说，要警惕“反腐到倒周为止、倒周到反腐为止”。当局给周永康判刑后，胡平感到，打大老虎的运动，到周永康这里就为止了。
后面还有没有老虎？台湾国防大学解放军研究所教授范世平在接受RFA采访时表示，习近平应会收手！因为习近平打贪始终围绕着周永康、徐才厚、薄熙来、令计划这所谓“新四人帮”，而反习集团事实上已土崩瓦解。
中国历史学者章立凡对美国之音说：“下面围绕十九大的人事安排上的博弈恐怕已经开始了。现在的领导层不能树敌过多，以免在十九大的时候受挫。在这种情况下，太子党必须保持同团派的政治同盟。”
反腐运动在中国官场遭遇相当大的阻力。章立凡表示，腐败是中国国家机器的“润滑剂”，“润滑剂”消失，国家机器就无法正常运转，造成整个体制都在怠工，甚至危及中国经济。
赵薇：庆幸在好莱坞中国戏院留手印
在好莱坞的中国戏院的前庭，有不少明星的手印和脚印，吸引影迷流连观赏。2015年6月上旬，台湾出生的好莱坞导演林诣彬，中国演员赵薇和黄晓明也留下手印。
赵薇说：“我也非常荣幸能成为亚洲第一个女演员能够把手印留在这个地方，以后未来的日子我希望我每年都可以过来，看看我的手印，拍个照片。”
在此之前，香港导演吴宇森和演员成龙也在这里留下签名。2013年，中国戏院的冠名权被中国的TCL电视制造厂商取得。
中国改革开放初期实行的主义
1980年代的美国总统里根曾把中国称作共产国家，但他在1984年访问中国之后，把中国称作“所谓的共产国家”。当时不少人认为中国在向资本主义前进。
1980年代中期，美国之音记者丁力问美国著名中国问题专家奧克森伯格教授，中国实行的是什么主义？是资本主义吗？奧克森伯格回答：“我把它表述为消费主义。”
1980年代初期，有美国记者在中国看到了物质主义，在有关报道中，还以中国民间笑话作为例子。这个笑话是一段对话，有人问一位姑娘：“听说你和你的男朋友吹了。”姑娘回答：“对，我对他的感情变了。”“那么他送你的手表，你还给他了吧？”“不，我对手表的感情没有变。”
毛新宇敢想敢说的阵阵雷语
毛泽东的孙子毛新宇过去随口发布阵阵雷语，被认为缺乏学术价值，但颇有娱乐价值。他曾在电视节目中说：“我爷爷”领导下的八路军和新四军消灭了150万日军。他还断言二战中为人类做出最卓越贡献的国家是苏联和“我爷爷”领导下的中国。他所谓毛岸英曾参战打到柏林的说法，被高层或者服务于高层的撰稿人相信和采用过。
所以历史学者章立凡为美国之音撰写了评论《章立凡: 历史虚无主义发明家毛新宇博士》。作者论证了所谓毛岸英参加二战和随军攻克柏林的说法不成立。
毛新宇在2010年还曾表示：有美国学者“说过，不怕中国军队现代化，就怕我们的军队毛泽东思想化。”当时美国之音率先在报道中指出，毛新宇此言缺乏根据，他根据的似乎是一篇无人认领的中文网上文章，那篇文章说是采访了一位美国军校教师，其实是无名氏“采访”无名氏。(《毛新宇军队毛泽东思想化之言惹争议》)
随后，中国学者木然也在网上发文要求毛新宇说明他的立论根据和信息来源。还有知名学者等网民复述我们报道中引用过的网友之言：“我是既不怕军队现代化，也不怕军队思想化，就怕皇孙讲笑话。”
名嘴和学者谈伪造的哈佛教授颂毛言论
近期，所谓哈佛教授称颂毛泽东的谣言重出江湖，沉渣泛起。(参阅《从政治犯变毛粉的王小宁看反对派是否有中派》)其实，早在2009年5月下旬，美国之音就率先采访哈佛大学亚洲研究中心主任托尼·赛奇(Tony Saich)，然后指出，中文互联网上流传的他称赞毛泽东的论述纯属伪造。(《哈佛教授称颂毛?赛奇称其为伪造》)VOA这篇报道被广泛转载或引用。
几天后，2009年6月5日，中国著名电视节目主持人和军事评论员马鼎盛在凤凰网博客中写道：“最近内地互联网广泛流传的所谓哈佛教授赛奇称赞毛泽东的访谈，引起中国网络论坛和博客又一轮毛泽东新造神运动热潮。哈佛大学亚洲研究中心主任赛奇终于公开证实这篇访谈是伪造的，要求网站删除文章，否则哈佛大学将采取法律行动。且不说西方有没有学者如此崇敬老毛，就这篇伪作对毛的吹捧也违背历史真实。”
湖南的经济学教授谢茂拾曾经在经济学家网站上撰文说：“无论中国左中右，都是言必称美，要论证中国的事情，总是到美国去找依据。无论是科学、技术还是经济、人文社会方面的事情。如目前毛派为了说明毛泽东的所谓伟大，也要编造一个美国人称颂毛泽东伟大的故事。”
谢教授在这篇文章后面转发了上述VOA的辟谣文章。
慕容雪村：23人聚会 皆信中共20年内下台
中国著名网络作家、纽约时报的专栏评论作家慕容雪村表示，至少在他的朋友圈内，人们对中共执政的寿命有着很高的共识，虽然他并不认同美国著名学者沈大伟给出的有关中共统治进入残局的理由。在2015年5月26日在纽约的关于中国审查制度的座谈会上，慕容雪村说：
“去年在北京有一次聚会，有23个人，有作家、学者、教授、富商，也有前政府高官。有一个人问：‘你们觉得共产党还能统治多少年？同意10年的举手’，有几个人举起了手。又问‘20年之内？’所有人都举手了。”
题为《习时代：异议作家“都做好坐牢准备”》的VOA报道介绍了慕容雪村的有关论点和论据。但中国民间也有人认为中共政权会像同样是农民起义打天下的汉朝（历时422年）明朝（历时277年）那样长久，维持300年没问题。中共总书记习近平曾号召全党努力让红色江山永不变色。
鲍朴：中国审查制度始于作家动笔前
在香港创办新世纪出版社的鲍朴2015年5月26日在纽约的关于中国审查制度的座谈会上说，实际上，中国的审查机器在删减作品时已经是这一审查过程的最后一道关口。他说，中国的审查制度始于作家开始创作之前，首先是自我审查，因为作者不会跟自己过不去，选一个不可能出版的题目来写。
鲍朴是鲍彤之子。过去微博博主“老金曰“也谈到中国的层层自我审查现象。他写道：
“有些所谓‘敏感词’，中国共产党中央委员会主席还没屏蔽呢，宣传口给屏蔽了；宣传口还没屏蔽呢，出版社给屏蔽了；出版社还没屏蔽呢，编辑给屏蔽了；编辑还没屏蔽呢，作者自己屏蔽了；作者还没屏蔽呢，网上发发，网站给屏蔽了；网站还没屏蔽呢，版主给屏蔽了；版主还没屏蔽呢，网友说‘别出事删了吧’。”
美助理部长：岛礁建设施 越南48 中国8
美国国防部助理部长施大伟（David Shear）2015年5月31号在美国国会参议院一次听证会上说，在斯普拉特利群岛中，越南在48个岛屿和礁岩上建有设施，菲律宾和中国各有8个，马来西亚5个，台湾1个。
英文所说的Spratly Islands （斯普拉特利群岛），中国叫南沙群岛，越南叫长沙群岛。
台湾占据的太平岛是该群岛中最大的天然岛屿。1945年第二次世界大战结束，日本投降后，由中华民国接收管辖；1946年中华民国政府派遣太平号等四艘军舰进驻，该岛因此得名。
读者：世界需警察 美国较合适
一位读者在美国之音报道《中国鹰派：不能把世界交给美国》的下面留言说：“把世界‘警察’的责任交给美国的确不理想，但眼下世界上没有更合适的选择，而现实还常常不得不请世界‘警察’介入。如果排队谁合适，中国大概排在倒数第几”。
但也有读者写道：“美国是不希望中国好的，美国的最大目标是为美国利益”。
在美国之音中文网2013年9月5日的问卷调查中，过半数的投票者认为“美国作为唯一超级大国和民主宪政大国，有责任有能力当好世界警察”，大约5%的投票者主张“不要世界警察干涉内政，让各国人民自己解决问题”，还有4.5%的人认同“美国已经为当世界警察付出太多，现在先顾本国吧。穷则独善其身，达则兼善天下”。
海洋法公约：人造岛无领海
联合国海洋法公约英文版第60章第8条规定，人造的岛屿、设施和结构不具备天然岛屿的地位，没有自己的领海。(Artificial islands, installations and structures do not possess the status of islands. They have no territorial sea of their own)
什么是天然岛屿？联合国海洋法公约中文版第八部分第121条规定：“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。”“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。”
人造岛屿不享有自己的领海，但可以有安全区。联合国海洋法公约英文版第60章第5条规定，人造岛屿周围可以设立安全区，宽度不超过500米。(Such zones...shall not exceed a distance of 500 metres around them, measured from each point of their outer edge)
李伟东：抱革命之心才能迫使当局改革
曾担任中国的体制内媒体《中国改革》杂志社社长的李伟东表示，六四26年来“被成功淡忘”有几个原因：保守派太顽固，改革派太软弱，美国20多年来对中国实行绥靖政策。李伟东说，中国的太子党至今没有与体制决裂的决心。因此他认为“未来只有抱革命之心，才能迫使当局改革。”
六四公开信作者：为后代不再害怕
《六四26周年致国内同学的公开信》起草者，美国乔治亚大学的博士研究生古懿表示，他也曾担心害怕，但是他最终选择这样做，是希望自己的后代不会像自己一样害怕。他说：
“这次我们起草了这封六四公开信，是因为我们留学海外，接触到了非常多的当年在国内很难接触到的资讯，知道了在我们国家的历史上26年前曾经发生过这么惨绝人寰的一幕，而真相至今被掩盖、被篡改，而当年的幸存者依然被骚扰和监禁，当年的牺牲者一直被污名化。我们感觉作为一个中国人，我们有责任把真相讲出来，特别是让我们的同龄人，让国内的朋友们知道，这样那些六四牺牲者的鲜血才不会白流。”
美防长：多方建据点，中国多而快
在2015年5月下旬的香格里拉对话会上，美国国防部长卡特表示，在过去这些年里，声称对南中国海部分海域拥有主权的几乎所有各方都在不同的程度上和范围内修建了自己的据点(outposts)。
“在斯普拉特利群岛(中国称南沙群岛)，越南修建了48个，菲律宾修建了8个，马来西亚修建了5个，台湾修建了1个。不过有一个国家在这方面走得比任何一方都远都快，那就是中国。”
卡特说，中方填海造岛的面积已经达到大约2000 英亩(相当于1万2000多亩)，超出其他各方的总和，而且全是在过去18个月里完成的。
中国上将：合法合理合情
在新加坡举行的香格里拉会议上，中国军队副总参谋长、海军上将孙建国说： 相关建设完全是中国主权范围内的事，是合法、合理、合情的，不针对任何国家、不影响航行自由。
助理国务卿：沙子堆不出主权
美国国务院负责亚太事务的助理国务卿丹尼尔·拉塞尔(Daniel Russel, Assistant Secretary, Bureau of East Asian and Pacific Affairs)在 2015年5月13日对记者表示：
“我们的观点是，填海造地规模无论有多大，都不能加强声索方的主权要求。你在一块岛礁或岩石上堆砌再多的沙子也堆不出主权。”
美国议员赵美心：美中谁也离不开谁
来自美国加州的民主党议员赵美心最近接受美国之音专访时说：
“美中之间的确存在一些紧张，不过美国和中国是谁也离不开谁的关系（US and China can't live without each other.）。我们相互依赖，我们的经济相互交织。我们都在对方国家大量投资。所以说我们保持对话非常重要。习近平主席九月份将访问美国，我想届时双方会讨论许多议题。我认为保持门户开放继续对话是重要的，就像一家人经常会有争执，但希望我们最终会走到一起。”
(本文部分内容取自方冰、张蓉湘、叶凡、国符、林枫、平章等美国之音记者的报道)
赵美心：美中谁也离不开谁
