U vezi sa padom nadstrešnice u Novom Sadu, pripadnici Uprave kriminalističke policije (UKP) uhapsili su u ponedeljak menadžerku Infrastrukture železnica Srbije i još troje članova tehničke komisije koja je bila zadužena za pregled radova na stanici.
Terete se da su kao odgovorna lica kršili zakon, propise i opšte akte propuštanjem dužnosti nadzora, kao i da su na drugi način očigledno nesavesno postupili u vršenju službe, izjavio je glavni javni tužilac VJT u Beogradu Nenad Stefanović.
Jedna osoba je u bekstvu, a uhapšenima je određeno zadržavanje do 48 sati.
Stefanović je napomenuo da Posebno odeljenje tužilaštva u Beogradu postupa u ovom predmetu zasebno od predmeta Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, u kojem je podignuta optužnica, kao i zasebno od predistražnih radnji koje preduzima Javno tužilaštvo za organizovani kriminal u vezi sa finansiranjem projekta rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu, jer su radnje izvršenja krivičnih dela za koje se terete, izvršene na teritoriji grada Beograda, iako se tragedija desila u Novom Sadu.
Predmet je, navodi, formiran nakon što je Tužilaštvo izvršilo uvid u krivičnu prijavu od 2. februara, priložene dokaze i pisanu dokumentaciju, koja je objavljena na sajtu Vlade Srbije.
"Postoji osnovana sumnja da su predsednik Komisije za tehnički pregled izvedenih radova na deonici pruge Novi Sad-Subotica- državna granica Kelebija, M. S, i članovi iste B. K, J. V i M. N. J. u periodu od 25. marta 2024. godine do 1. novembra 2024. godine kao odgovorna lica kršili zakon, propise i opšte akte propuštanjem dužnosti nadzora, kao i da su na drugi način očigledno nesavesno postupili u vršenju službe, iako su bili svesni da usled toga može nastupiti teža povreda prava drugog, koja je i nastupila", naveo je tužilac Stefanović.
Oni su, kako se sumnja, od 25. marta 2024. godine do 5. aprila 2024. godine izvršili tehnički pregled objekta stanične zgrade u Železničkoj stanici Novi Sad, o čemu su u Beogradu sačinili izveštaj sa datumom 4. april 2024. godine, čiji je sastavni deo zapisnik o tehničkom pregledu objekta sa datumom 5. april 2024. godine.
"U izveštaju su konstatovali određene nedostatke, stavljajući primedbe, ali i sa zabeleškom da ti nedostaci ne utiču na stabilnost i funkcionalnost objekta i sistema", rekao je Stefanović.
Ovim izveštajem, dodao je, potvrdili su da je objekat izveden u skladu sa projektom za građevinsku dozvolu i projektom za izvođenje radova, te da je radi utvrđivanja podobnosti objekta za upotrebu odobren probni rad.
"Iako su znali da je izvršeni obilazak i pregled objekta, kao i zapisnik o tehničkom pregledu od 5. aprila 2024. godine, nisu urađeni u skladu sa svim propisima i pravilima struke", rekao je tužilac.
Pri tome, sumnja se da B. K. nije izvršila pregled konstrukcije celog objekta stanične zgrade, iako je bila dužna da to uradi, a to je bilo navedeno u pomenutom zapisniku, s čim su bili upoznati i ostali članovi komisije.
Međutim, dodaje, oni su i pored toga odobrili probni rad objekta stanične zgrade u trajanju od najduže godinu dana i konstatovali da je objekat izveden u skladu sa projektom za građevinsku dozvolu i projektom za izvođenje radova.
Potom, nastavili su sa kršenjem zakona o planiranju i izgradnji i odgovarajućeg pravilnika, jer u toku samog probnog rada objekta nisu proveravali ispunjenost uslova za izdavanje upotrebne dozvole i nisu dostavili izveštaj o tome investitoru, iako su prema nalazu i mišljenju veštaka mogli vizualno da uoče znake loma koji su bili uočljivi u danima koji su prethodili rušenju nadstrešnice, odnosno da uoče povećani ugib na nadstrešnici, naveo je Stefanović.
"Tehnički pregled objekta, prema zakonu o planiranju i izgradnji i odgovarajućem pravilniku, jeste osnov za početak korišćenja prostora krila B Železničke stanice Novi Sad, zbog čega su propusti osumnjičenih sa tako izvršenim tehničkim pregledom objekta u uzročno-posledičnoj vezi sa padom nadstrešnice. Članovi Komisije su, kako se sumnja, bili svesni da usled ovakvog nesavesnog postupanja može nastupiti teža povreda prava drugoga, pa je takva povreda i nastupila, a bili su svesni da će preinačena ili lažna isprava, odnosno izveštaj po izvršenom tehničkom pregledu objekta, biti iskorišćem u pravnom prometu", rekao je tužilac.
Na taj način su, dodaje, ostale neutvrđene nepravilnosti koje su dovele do obrušavanja nadstrešnice na tlo ispred prednje fasade vestibila “B” na objektu stanične zgrade u Železničkoj stanici u Novom Sadu.
"Ne postupajući po propisima i tehničkim pravilima o merama zaštite, oni su takođe izazvali opasnost za život i telo putnika i drugih lica, usled čega je nastupila navedena posledica", rekao je tužilac.
Osumnjičenima se na teret stavlja krivično delo Nesavesan rad u službi iz člana 361 stav 2 u vezi stava 1 u vezi sa stavom 3 Krivičnog zakonika i krivično delo Teško delo protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 i stav 3 Krivičnog zakonika u vezi sa članom 278 stav 2 Krivičnog zakonika.
