“Smatram da možemo da kažemo da je Aleksej Navalni ubijen po Putinovom naređenju. Stepen u kojem Putin i njegovi ljudi iz službe bezbednosti kontrolišu zatvorski sistem, ukazuje na to da su direktno odgovorni za njegovu smrt “, kaže za Glas Amerike Konstantin Sonjin, profesor Univerziteta u Čikagu.
VOA: Da li je smrt Navalnog možda povezana sa predstojećim predsedničkim izborima u Rusiji?
Sonjin: Navalni je bio najjači Putinov protivnik, i ja mislim da je bio mnogo popularniji od Putina, videli smo da je mogao uvek da okupi mnogo više ljudi na ulicama, nego Putin. U nekom hipotetičkom scenariju gde bi Navalni bio protivnik na izborima Putinu, on bi pobedio. Stoga je za Putina bilo ekstremno važno da Navalnoga drži u zatvoru, da ge protera iz politike i na kraju svega da ga i ubije. Smatram da ovo što se dogodilo uništava svaku preostalu nadu u kraj Putinove vladavine, Putin je diktator koji ostaje na vlasti tako što ubija svoje protivnike. Niko u Rusiji, izvan Rusije, niko ni u Putinovom najužem krugu, ne smatra da Putin ostaje na vlasti zato što je popularan. On je na vlasti, jer ubija protivnike. On će ostati zapamćen kao osoba koja je opstala na vlasti jer ubija protivnike.
VOA: Kakvu poruku smrt Navalnoga šalje?
Sonjin: Poruka je da ljudi u Rusiji moraju da budu biti još više uplašeni, u strahu, jer njih neće ništa zaustaviti u ubijanju ljudi. Ja se iskreno nadam da će svako ko je u nekoj vrsti opasnosti. Pobeći iz Rusije čim pre. Takođe, ovo sve znači da će Putinove ubice nastojati da po svaku cenu ostanu na vlasti, ubijajući protivnike, ubijajući demonstrante, jer znaju da kada jednom Putin ne bude više na vlasti, njima će biti suđeno za ovo što čine dok je on na vlasti.
VOA: 2021. predsednik Bajden rekao da bi ubistvo Navalnog imalo teške posledice po Rusiju.
Sonjin: Ja lično ne verujem da druge zemlje, uključujući tako moćnu zemlju kakve su Sjedinjene Države, igraju važnu ulogu u unutrašnjoj politici ili unutrašnjim previranjima u Rusiji. Ja mislim da je predsednik Bajden tada mislio da kaže ne da bi u ovom slučaju Amerika pokrenula nuklearni napad na Rusiju, nego je mislio da kaže da bi ubistvo Navalnoga bilo devastirajuće u smislu kao što je ubistvo značajne političke figure u svakoj zemlji, izuzetno loše za tu zemlju. Politička ubistva guraju zemlje u građanski rat, i ovo je ubistvo u stvari čin koji može da izazove građanski rat. Zato smatram da je predsednik Bajden tada aludirao na tešku situaciju po Rusiju, ne na američku akciju.
VOA: Šta može da usledi unutar Rusije sada?
Sonjin: Sledi lavina ruske propagande, tzv. diplomate, ministri i drugi zvaničnici će masovno širiti otvorene laži, kao što su do sada lagali protiv zločina koje je ruska vojska počinila u Ukrajini. Videćemo masovne laži o samom Navalnom, videćemo aktivnost ruskih trolova i botova u punoj snazi… To je u početku, a potom sledi dodatna represija. Međutim, ja vjerujem da to sve na kraju vodi kolapsu Putinovog režima, jer nijedna zemlja ne može zauvek da opstaje samo na konstantnoj represiji i bijesu…
