ភ្ជាប់​ទៅ​គេហទំព័រ​ទាក់ទង

ព័ត៌មាន​​ថ្មី

លោក​សុន ឆ័យ​បន្ត​ការពារ​ខ្លួន​នៅ​តុលាការ​កំពូល​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​«បរិហារ​កេរ្តិ៍​ជា​សាធារណៈ»


លោក សុន ឆ័យ អនុប្រធានគណបក្សភ្លើងទៀន ដើរចេញពីតុលាការកំពូល បន្ទាប់ពីសវនាការនៅរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែកុម្ភៈ។ (លាស់ លីបលីប/វីអូអេ)
លោក សុន ឆ័យ អនុប្រធានគណបក្សភ្លើងទៀន ដើរចេញពីតុលាការកំពូល បន្ទាប់ពីសវនាការនៅរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែកុម្ភៈ។ (លាស់ លីបលីប/វីអូអេ)

ក្នុង​សវនាការ​នៅ​តុលាការ​កំពូល ​នា​ព្រឹក​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ ​លោក ​សុន ឆ័យ ​អនុ​ប្រធាន​គណបក្ស​ភ្លើងទៀន ​ដែល​មិន​សុខ​ចិត្ត​នឹង​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​ពី​បទ​«បរិហារ​កេរ្តិ៍ជា​សាធារណៈ»​ បាន​បន្ត​ការ​ពារ​ខ្លួន និង​ស្នើឱ្យ​តុលាការ​កំពូល​ទម្លាក់​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លើ​រូប​លោក។​

សំណុំ​រឿង​របស់​លោក​ សុន ឆ័យ ​ដែល​កំពុង​ឈាន​ដល់​តុលាការ​កំពូល​នេះ ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​ការរិះគន់​ដំណើរ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឃុំ​សង្កាត់​កាល​ពី​ខែ​មិថុនា ​ឆ្នាំ​២០២២​ ដែល​ប្តឹង​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​(គ.ជ.ប.) ​និង​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា។​

​ក្នុង​បន្ទប់​សវនាការ ​ទាំង​មេធាវី​លោក ​សុន ឆ័យ​ មេធាវីគណបក្សប្រជាជន​កម្ពុជា ​និង​មេធាវី​ការពារ​ឱ្យ​ស្ថាប័ន​គ.ជ.ប.​បាន​ព្យាយាម​ការពារ​យកត្រូវ​រៀងៗ​ខ្លួន ​នៅចំពោះ​មុខ​លោក ជីវ កេង ​អនុ​ប្រធាន​តុលាការ​កំពូល ​និង​ជា​ប្រធាន​ចៅ​ក្រម​ជំនុំ​ជម្រះ។​

​លោក សុន ឆ័យ ​បាន​បញ្ជាក់​ទៅ​កាន់ចៅ​ក្រម​ជំនុំ​ជម្រះ​ថា ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោកក្នុង​បទសម្ភាសន៍​ជា​មួយ​សារ​ព័ត៌មាន​ឌឹ ខេមបូឌា ដេលី (The Cambodia Daily)​ អំពី​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​នានា​ទាក់ទង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នោះគឺ​ជា​ការ​តស៊ូ​មតិ​នយោបាយ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ដំណើរការ​បោះ​ឆ្នោត​មាន​ភាព​ល្អ​ប្រសើរ​ ដោយ​មិន​មាន​ចេតនា​មូល​បង្កាច់​ ​បរិហារ​កេរ្តិ៍​ទៅ​លើ​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ​និង​ស្ថាប័ន​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​គ.ជ.ប.អ្វី​នោះ​ទេ។​

​លោក​បន្ថែម​ថា អ្វី​ដែល​លោ​ក​លើកឡើង​គឺសំអាង​តាម​គណបក្ស​ភ្លើងទៀន ​និង​អង្គការ​ផ្សេង​ទៀត​ ដែល​ចេញ​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​ពី​ភាពមិន​ប្រក្រតី​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត។ ​លោក​ចាត់​ទុក​ថា ពាក្យ​សម្តី​ក្នុង​កិច្ច​សន្ទនា​នោះ​ជា​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ ​ដែល​យោង​ទៅ​តាម​ច្បាប់​របស់​កម្ពុជា ​ក្នុង​ការ​តំណាង​ឱ្យ​គណបក្ស​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។​

លោក​ទទូច​សុំ​ឱ្យ​តុលាការ​កំពូល​ពិនិត្យ​មើល ​និង​ទម្លាក់​ចោល​បទ​ចោទ​ប្រកាន់ដើម្បី​ឱ្យ​លោក​រួច​ផុត​ពី​បទ​ចោទ​ប្រកាន់​បរិហារ​កេរ្តិ៍។​

ក្រោយ​បញ្ចប់​សវនាការ​ នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ ​ លោក ​សុន ឆ័យ ថ្លែង​ប្រាប់​អ្នក​សារ​ព័ត៌មាននៅ​ទីធ្លា​សួន​វត្ត​បទុមវត្តីថា៖ ​«​រយៈ​ពេល​ពីរ​ថ្ងៃ​ក្រោយ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ នៅ​ពេល​ដែល​សមាជិក​របស់​យើង​បាន​ប្តឹង​ទៅ​គ.ជ.ប.ជា​ច្រើន​ករណី ​ហើយ​មិន​ទាន់​បាន​លទ្ធ​ផល​ ខ្ញុំ​មាន​កាតព្វកិច្ច​ក្នុង​នាម​គណ​បក្ស​ដើម្បី​ចូល​រួម​តវ៉ា។​ ហើយ​ការ​តវ៉ា​នោះ​ទោះ​បី​ជា​មេធាវី​គណ​បក្ស​ប្រជាជន ​មេធាវីគ.ជ.ប.​ខំ​ឆ្កឹះ​យក​ពាក្យ​សម្តី​សម្ភាសន៍​ជាង​មួយ​ម៉ោង​ យក​មក​ដើម្បី​ជា​ហេតុ​ផល​ថា ​ខ្ញុំ​មាន​គំនិត​ទុច្ចរិតគឺ​អត់​ពិត​ ​ព្រោះ​ខ្ញុំជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ ប្រហែល​ជា​សាធារណ​ជន​យល់​ច្បាស់​ណាស់ ​ព្រោះ​ជា​សម្បត្តិ​សាធារណៈ​យូរ​ឆ្នាំ​ដែរ ​ជា​តំណាង​រាស្ត្រ​ តាំង​ឆ្នាំ​១៩៩៣​ តាំង​ពី​សភា​ធម្មនុញ្ញ»។​

លោក​បន្ត​ថា៖ «ខ្ញុំ​មិន​ដែល​មាន​មតិ​ជា​សាធារណៈ ​ឬ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ណា​ដែល​និយាយ​ដៀលប្រមាថ​ មូល​បង្កាច់ ​ចោទ​ប្រកាន់​អ្នក​ណា​ទេ ​ក្នុង​ប្រវត្តិ​ជីវិត​របស់​ខ្ញុំ។​ អត់​មាន​ទេ។ ​ចុះ​ហេតុ​ដូច​ម្តេច​បាន​ជា​ខ្ញុំ​មក​ចោទ​ប្រកាន់​ពេល​នេះ? ​អាហ្នឹង​គួរ​តែ​យក​មក​ពិចារណា​ដែរ។ ​ហើយ​រឿង​នេះ​ជា​រឿង​តវ៉ា​រឿង​បោះ​ឆ្នោត​សុទ្ធ​សាធ​ អត់​មាន​រឿង​ខ្ញុំ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​ជា​មួយ​អ្នក​ណា​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ ក៏​អត់​មា​ន ​[គឺនេះ​] រឿង​បោះ​ឆ្នោត​ ហើយ​វា​គួរ​តែ​គ.ជ.ប. ​ហើយ​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​ឆ្លើយ​បំភ្លឺ​ទៅ​ បើ​សិន​ណា​ជា​ការ​និយាយ​ខុស​ឆ្គង ​ហើយ​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​ក៏​មាន​ប្រព័ន្ធ​ឃោសនា​ច្រើន​ណាស់»។​

លោក​ សុន ឆ័យ​ បន្ត​ថា ​ការ​ប្តឹង​ផ្តល់​រូប​លោក​មក​កាន់​តុលាការ​អំពី​ការ​រិះ​គន់ភាព​មិន​ប្រក្រតី​នៃ​ដំណើរ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នេះគឺមិន​មានចំណេញ​អ្វី​នោះ​ទេ ​ដូច្នេះ​លោក​ស្នើ​តុលាការ​ពិនិត្យ ​និង​សម្រេច​ឡើង​វិញ។​

​ចំណែក​លោក​មេធាវី គី តិច​ ដែល​ការពារ​ក្តី​ឱ្យ​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា បញ្ជាក់​ក្នុងសវនាការ​នោះ​ថា ​ពាក្យ​ពេចន៍​របស់​លោក ​សុន ឆ័យ ​ដែល​មាន​ក្នុង​សម្ភាសន៍​ជាមួយ​សារ​ព័ត៌មាន​បាន​«ប៉ះ​ពាល់​យ៉ាង​ធ្ងន់​ធ្ងរ»​ដល់គណ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា។ ​លោក​នៅ​តែ​ស្នើ​ឱ្យ​តុលាការ​កំពូល​រក្សា​ទុក​ដដែល តាម​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​សាលាឧទ្ធរណ៍​ ដែល​បាន​ទាម​ទារឱ្យ​លោក​ សុន ឆ័យ​ បង់​សង​ជំងឺ​ចិត្ត​ដល់​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជាចំនួន​៤​ពាន់​លាន​រៀល ​ឬ​ស្មើ​១​លាន​ដុលា្លរ​អាមេរិក ​និង​បង់​ចូល​រដ្ឋ​ចំនួន​១០​លាន​រៀល​នោះ។​

ដោយ​ឡែក​ មេធាវី​ការពារ​ក្តី​ឱ្យលោក​ សុន ឆ័យ ​គឺ​មេធាវី​ ​ជូង​ ជូងីបា​ន​ការ​ពារ​ថា​ លោក ​សុន ឆ័យមិន​មាន​ចេតនាមូល​បង្កាច់​ និង​បរិហារ​កេរ្តិ៍​លើ​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ​និង​ស្ថាប័ន​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នោះ​ទេ។​ លោក​មេធាវី​ថា ​នេះ​ជា​ការ​តស៊ូ​មតិ​នយោបាយដែល​ស្រប​តាមមាត្រា​៤ ​និង​មាត្រា​៥​ និង​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​ទៀតក្នុង​ក្រម​ព្រហ្ម​ទណ្ឌ។​

លោកសោម សូរីដា​ ​អគ្គ​លេខាធិការ​រង​គ.ជ.ប. ​ដែល​មាន​វត្តមាន​ក្នុង​សវនាការ​ដែរ​នោះ​ ​ក៏​បាន​ការ​ពារ​ខ្លួន ​និង​បញ្ជាក់​ប្រាប់​ទៅ​ចៅក្រមថា ​ការ​លើក​ឡើង​របស់​លោក ​សុន ឆ័យ គ្រាន់​តែ​ជា​លេសដោះ​បន្ទុក​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។​

លោក​ប្រាប់​វីអូអេ​បន្ថែម​តាម​ប្រព័ន្ធ​ទូរស័ព្ទ​ថា៖ ​«​ការ​លើក​ឡើង​ថា ​ស្ថាប័ន​មួយ​ថា​ចោរ​ មាន​ការ​លួច​បន្លំ​សន្លឹក​ឆ្នោត​ មិន​មែន​ជា​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ ឬ​ក៏​ជា​ការ​តស៊ូ​មតិ​នោះ​ទេ។ ​អ៊ីចឹង​វោហារសាស្រ្ត​អ្នក​នយោបាយ​ត្រូវ​បែង​ចែង​ឱ្យ​ច្បាស់ ​បើ​សិន​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​តស៊ូ​មតិ ​វា​មិន​អាច​មាន​ពាក្យ​បណ្តឹង​ទៅតាម​ផ្លូវ​តុលាការ​ទេ ​ពាក់​ព័ន្ធ​បរិហារ​កេរ្តិ៍»។​

លោកការពារ​ស្ថាប័ន​គ.ជ.ប.ថា បើសិន​គណ​បក្ស​នយោបាយ​ណា​មួ​យមើល​ឃើញ​ពី​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ ដែល​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ដំណើរ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឃុំ​សង្កាត់​ គឺ​គណ​បក្ស​នយោបាយនោះ​ត្រូវ​ដាក់​ឯក​សារ​ និង​ភស្តុតាង ​ដើម្បី​ប្តឹង​តាម​យន្ត​ការរបស់​ស្ថាប័ន​គ.ជ.ប.​ ​ដោយ​មិន​មែន​រិះគន់​បែប​នេះ​ទេ។​

ក្រោយ​ការ​សួរ​ដេញ​ដោល ​លោកជីវ កេង ប្រធាន​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ ​បាន​ថ្លែង​ថា តុលាការ​កំពូល​នឹង​ប្រកាស​សាល​ក្រមនៅ​ថ្ងៃទី​២៣ ​ខែ​កុម្ភៈ​ឆ្នាំ​២០២៣។​

លោក ​កន សាវាង្ស​ ​ មន្ត្រី​សម្រប​សម្រួល​ជាន់​ខ្ពស់​នៃ​អង្គ​ការ​ឃ្លាំ​មើល​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ខុមហ្វ្រែល​
​យល់​ថា​ ការ​សម្រប​សម្រួល​ផ្នែក​នយោបាយ​ និង​ការ​អត់​ឱន​ឱ្យ​គ្នា​គឺ​ជា​រឿង​ល្អប្រសើរ​ និង​ជា​ចំណុច​សំខាន់ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង។​

ដោយ​ឡែកពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​សំណង​ជំងឺ​ចិត្ត​នេះ ​លោក ​កែត ឃី ​ដែលការ​ពារ​ក្តី​ឱ្យលោក ​សុន ឆ័យ​ ចាត់​ទុក​ថា នេះ​ជា​ការ​ពិន័យ​ធ្ងន់ធ្ងរ ​ក្នុង​កម្រិត​មួយ​ខ្ពស់ ដែល​លោក​មិន​ដែល​ធ្លាប់​ឃើញ​ទេ​ តាំង​ពី​លោក​ធ្វើ​ជា​មេធាវី​ ​រយៈ​ពេល​ជាង២០​ឆ្នាំ​នេះ ​ដូច្នេះ​លោក​ស្នើ​ទៅ​ចៅ​ក្រម​ពិនិត្យ​លើ​ប្រាក់​ពិន័យ​នេះ។​

​គួរ​បញ្ជាក់​ថា ​កាល​ពី​កន្លង​ទៅ ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ក៏​បាន​ចេញ​ដីកា​មួយ​បង្គាប់​ឱ្យ​រឹបអូស​ទ្រព្យ​សម្បតិ្ត​ជា​អចលន​វត្ថុ​ពីរ​កន្លែង​របស់​លោក ​សុន ឆ័យ ទុក​ជា​បណ្តោះ​អាសន្ន។ ការ​សម្រេចនេះ​ធ្វើ​ឡើង​ទៅ​តាម​សំណើ​របស់​មេធាវី​គណ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ​ក្រោម​ហេតុ​ផល​ថា​ លោកសុន ឆ័យ​មាន​ចិត្ត​រឹង​ទទឹង ​មិន​គោរព​ទៅ​តាម​ច្បាប់ ​និង​គ្មាន​ឆន្ទៈ​នៅ​ក្នុង​ការ​បង់​សង​ជំងឺ​ចិត្ត​ទៅ​តាម​អ្វី​ដែល​តុលាការ​បាន​សម្រេច៕

XS
SM
MD
LG