Hubungan Korea Selatan-Jepang yang rapuh kembali tegang setelah politisi Korea Selatan menuduh Tokyo secara tidak pantas menekan perusahaan Korea Selatan untuk menjual sahamnya di Line, aplikasi media sosial untuk segala hal yang telah mendominasi kehidupan digital di Jepang.
Line - yang dimulai sebagai aplikasi perpesanan tetapi sekarang digunakan untuk segala hal, mulai dari pembayaran tagihan hingga berbagi video - dijalankan oleh LY Corp, perusahaan patungan yang berbasis di Tokyo antara raksasa teknologi Korea Selatan, Naver, dan Softbank Group Jepang.
Regulator Jepang telah mendesak LY untuk mengurangi ketergantungannya pada Naver setelah perusahaan Korea Selatan tersebut mengalami serangan siber yang mengakibatkan kebocoran data secara besar-besaran, termasuk informasi pribadi pengguna Line.
Meskipun rekomendasi pemerintah Jepang kepada LY tidak mengikat secara hukum, para analis mengatakan bahwa pernyataan "panduan administratif" semacam itu memiliki bobot yang signifikan dalam komunitas bisnis Jepang. Naver sendiri telah mengkonfirmasi bahwa mereka sedang mempertimbangkan "semua kemungkinan," termasuk penjualan sahamnya di perusahaan yang mengendalikan LY.
Meskipun para pejabat Jepang mengatakan bahwa tindakan mereka didorong oleh masalah keamanan informasi, para politisi dan komentator Korea Selatan berpendapat bahwa tindakan tersebut, paling tidak, merupakan campur tangan dalam investasi asing perusahaan Korea Selatan dan, yang terburuk, dan merupakan pelanggaran terhadap kedaulatan digital Korea Selatan.
Perselisihan ini meningkatkan tekanan politik terhadap Presiden Korea Selatan Yoon Suk Yeol, yang telah mengupayakan hubungan yang lebih dekat dengan Jepang, mantan penguasa kolonial Korea, namun partai konservatifnya mengalami kekalahan telak dalam pemilihan legislatif bulan lalu.
Yoon mengatakan bahwa kerja sama yang lebih erat dengan Jepang diperlukan untuk menghadapi tantangan bersama, seperti Korea Utara. Namun, oposisi sayap kiri Korea Selatan menuduh Yoon terlalu lunak, dan mengatakan bahwa Jepang harus mengambil langkah lebih lanjut untuk menebus kesalahan atas pendudukannya yang brutal pada tahun 1910-1945 di Korea.
Reaksi keras
Para politisi terkemuka Korea Selatan telah memanfaatkan kontroversi Line untuk menyerang Yoon, membingkainya sebagai contoh lain dari "diplomasi penyerahan diri" dan mengaitkannya dengan sejarah Korea Selatan yang menyakitkan dengan Jepang.
Dalam sebuah postingan di Facebook, Lee Jae-myung, kepala oposisi utama Partai Demokrat Korea, mencatat bahwa menteri komunikasi Jepang yang mengeluarkan panduan peraturan tersebut adalah keturunan dari seorang mantan pejabat tinggi yang membantu mengelola pemerintahan kolonial Jepang di Korea.
"Sementara Ito Hirobumi [mantan residen jenderal Jepang di Korea] menjarah wilayah nasional kita, keturunannya menjarah wilayah siber kita," kata Lee.
Untuk memprotes apa yang dia katakan sebagai tanggapan lemah dari Yoon, Cho Kuk, mantan menteri kehakiman yang blak-blakan dan ketua partai oposisi kecil Partai Pembangunan Korea, minggu lalu mengunjungi sekelompok pulau yang diklaim oleh Korea Selatan dan Jepang.
Dalam pidatonya yang berapi-api, Cho menuduh pemerintahan Yoon "menyembah Jepang" dan mengatakan bahwa presiden Korea Selatan itu telah mengizinkan Korea Selatan kembali menjadi koloni Jepang.
Kunjungan Cho ke kepulauan tersebut, yang dikenal sebagai Dokdo dalam bahasa Korea dan Takeshima di Jepang, memicu ketegangan antara pejabat Jepang dan Korea Selatan.
Setelah kementerian luar negeri Jepang mengajukan protes resmi dengan mengatakan bahwa kunjungan tersebut "sama sekali tidak dapat diterima," kementerian luar negeri Korea Selatan menepis keluhan tersebut dan mengkritik klaim Tokyo yang "tidak adil" atas kepulauan tersebut.
Kantor kepresidenan Korea Selatan telah bertekad untuk menanggapi "dengan tegas dan kuat" setiap tindakan tidak adil terhadap perusahaan-perusahaan Korea, tetapi menyesalkan bahwa beberapa politisi menggunakan perselisihan ini untuk mengobarkan "sentimen anti-Jepang yang merusak kepentingan nasional."
Kedutaan Besar Jepang di Seoul tidak menanggapi permintaan komentar.
Pertemuan trilateral
Perselisihan ini terjadi tepat sebelum pertemuan yang diharapkan akhir bulan ini antara para pemimpin senior Korea Selatan, Jepang, dan Cina - pertemuan trilateral pertama sejak tahun 2019.
Ketegangan Korea-Jepang mungkin merupakan waktu yang tepat bagi Cina, yang telah mengkritik perluasan kerja sama antara Korea Selatan, Jepang, dan Amerika Serikat.
Para analis mengatakan bahwa Cina mungkin menggunakan pertemuan ini untuk mendorong perselisihan antara Korea Selatan dan Jepang. Namun Jeffrey Robertson, seorang profesor studi diplomatik di Universitas Yonsei Seoul, mengatakan bahwa Cina mungkin menyimpulkan bahwa mereka dapat memperoleh banyak hal hanya dengan membangun kembali dialog dengan Jepang dan Korea Selatan - sebuah pertemuan yang tidak melibatkan Amerika Serikat.
"Saya rasa Cina tidak perlu melakukan apa pun untuk menemukan celah dalam hubungan Jepang-Korea. Saya rasa celah-celah itu sudah ada dan cukup banyak terisi air saat ini," kata Robertson.
Reaksi Bungkam di Jepang
Di Jepang, perselisihan Line/Naver hanya mendapat sedikit perhatian, kata Jeffrey J. Hall, seorang spesialis politik Jepang di Kanda University of International Studies.
"Banyak media mungkin tidak akan memberikan banyak perhatian jika bukan karena para politisi yang mengunjungi Takeshima/Dokdo," kata Hall.
"Sebaliknya, kebocoran besar-besaran informasi pribadi pengguna LINE tahun lalu dianggap sebagai berita besar di Jepang," tambahnya dalam wawancara tertulis dengan VOA.
Yoon telah berjanji untuk melanjutkan hubungan baik dengan Jepang, namun para analis mengatakan bahwa kekuatan anti-Jepang tidak akan hilang dalam waktu dekat.
"Jepang mendapatkan sedikit gambaran tentang apa yang akan terjadi jika oposisi memenangkan pemilihan presiden berikutnya," kata Hall. [my/jm]
Forum