来年1月共和党将控制美国国会参众两院，激烈批评奥巴马总统的议员将执掌参议院各个委员会的大权。美国之音参议院记者鲍曼发来报道说，从乌克兰到中东，奥巴马政府的外交政策都会受到严格的审视。
全球冲突加剧，共和党将此归咎于奥巴马总统。共和党籍参议员鲍勃•科克说：“我不知道政府将如何削弱并摧毁叙利亚‘伊斯兰国’的势力。我真的一点都不知道。”
参议员约翰•麦凯恩的批评也同样犀利。
他说：“奥巴马不了解普京。他根本不知道普京的野心，普京是一名克格勃上校，他朝思暮想的就是恢复俄罗斯帝国。”
明年1月，科克将走马上任，成为参议院外交委员会的主席。麦凯恩将领导参议院军事委员会。
政治分析师斯图尔特•罗森博格说： “麦凯恩从不手下留情。他有把握认为知道我们需要做什么而总统没有做。”
罗森博格说，共和党领导的国会将在一定程度上影响奥巴马的外交政策。
他说：“他们可以限制总统的国内支出，以及涉及国际事务的开销：包括国家安全，军事拨款之类。而这个领域向来是总统有很大自由度的领域。”
奥巴马仍有两年的总统任期。但是芝加哥大学的政治学者威廉姆•豪威尔说，共和党领导的国会各个委员会将使人们注意奥巴马的表现。
他说：“政治上，他们有强大的动机去强调他们认为奥巴马政府在外交方面失误的地方。他们可以确保把将这些问题提上议程。他们也可以进行调查。”
参议员麦凯恩曾与国防部助理副部长伊莉萨•斯洛特金就‘伊斯兰国’激进分子展开激烈辩论。
这位资深共和党参议员问：“我问的是战略是什么。”
她回答说：“我们的战略就是打败‘伊斯兰’国…”
麦凯恩回击说：“那是目标，不是战略。我要知道战略是什么。”
实际上，奥巴马总统也受到本党民主党议员的批评。参议员罗伯特•梅南德兹对与伊朗的核谈判抱怀疑态度。
他说：“现在我们所做的对伊朗人正中下怀。”
托马斯.皮克林 前美国外交官托马斯•皮克林说：“现在美国国会的两级分化十分严重。”
皮克林大使说，他了解各个委员会未来的主席们，因此并不感到悲观。
他说：“我的看法是，参议员麦凯恩和参议员科克都对国家利益负起过重要责任。”
国会明年1月复会之后，外交政策之战可能一触即发。科克说，如果伊朗核谈判失败，议员们可能将加强对伊朗的制裁。
