无障碍链接

中国时间 4:28 2024年12月24日 星期二

习近平大讲抗美援朝 中共中央高谈中美不可脱钩


习近平在人民大会堂纪念中国军队介入金日成发起的朝鲜战争七十周年纪念大会上讲话。(2020年10月23日)
习近平在人民大会堂纪念中国军队介入金日成发起的朝鲜战争七十周年纪念大会上讲话。(2020年10月23日)

在中国共产党当局出兵支持平壤发动的侵略战争70周年到来之际,中共领袖习近平发表措辞强硬的讲话,颂扬被联合国和世界各国认定的、甚至是被中共中央机关报《人民日报》承认的那场由平壤挑起的战争。但在中共控制的媒体仍在大力宣扬习近平所倡导的抗美援朝精神的时候,中共中央10月30日召开新闻发布会称,中美两国彻底脱钩不现实,也没有好处。

习近平大讲抗美援朝 中共中央高谈中美不可脱钩
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:15:34 0:00

中共宣传vs历史事实

10月23日,中共当局在北京人民大会堂召开纪念所谓的中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会。在观察家们看来,中共中央总书记、中国国家主席习近平在大会上的讲话看似示强,但也明显是在示弱;与此同时,中共当局则穷于应对有关朝鲜战争的基本历史事实。

习近平在讲话中说,“1950年6月25日,朝鲜内战爆发。美国政府从其全球战略和冷战思维出发,作出武装干涉朝鲜内战的决定,并派遣第七舰队侵入台湾海峡。1950年10月初,美军不顾中国政府一再警告,悍然越过三八线,把战火烧到中朝边境。侵朝美军飞机多次轰炸中国东北边境地区,给人民生命财产造成严重损失,我国安全面临严重威胁。”

有分析家指出,习近平说“1950年6月25日,朝鲜内战爆发”,好像朝鲜战争的爆发跟火山的爆发一样是自然灾害,刻意回避究竟是谁发动了侵略,毁坏了和平,导致了战争;习近平这种含糊其辞的措辞凸显出习近平及其宣传班子羞于承认中共政权所谓的抗美援朝保家卫国其实是支持发动战争的侵略者。

分析家们认为,习近平及其宣传班子现在也在力图掩盖另一个基本的时间线和历史事实,这就是,只是在得到苏联和中国共产党政权支持的金日成当局发动侵略战争之后,美国才采取行动给予台湾军事支持的,而这种支持使中共政权至今难以武力消灭在台湾的中华民国并由此完成中共所称的祖国统一大业。

分析家们还指出,朝鲜战争爆发之后的几十年里,中共当局一直对中国公众封锁消息,同时宣传所谓的韩国和美国挑起战争、中国不得不抗美援朝保家卫国的神话。随着时间的推移和苏联秘密档案的解密,中共当局在神话难以为继的情况下不再宣扬这种神话,但中共当局也长期坚持拒绝公开承认当年的朝鲜战争是金日成政权发动的侵略导致的,中共政权支持侵略者并为此付出了沉重的代价这一基本历史事实。

然而,这种情况在2017年5月发生了戏剧性的变化。当时,朝鲜金家王朝第三代领导人金正恩坚持发展包括原子弹在内的大规模杀伤性武器导致东北亚地区局势紧张,中共当局认为金正恩当局的这种做法损害了北京的利益并为此提出了批评。金正恩当局反唇相讥,抱怨当年为金家王朝火中取栗而蒙受巨大损失的中共当局是对平壤忘恩负义。中共中央机关报《人民日报》发表署名文章,对金正恩当局的这种抱怨提出了反抱怨,并顺带陈述了国际公认的基本历史事实:

“在朝鲜的意念中,朝鲜在长达70多年反美的第一线,维护了中国大陆的安全(值得一提的是,用的中国大陆)。按此,顺理成章的是,中国应该支持和满足朝鲜所有的要求,并且应该‘感谢朝鲜’。这完全是对中朝关系乃至东北亚格局的颠倒。如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年‘任性’与妄动的大部分成本。”

《人民日报》署名侠客岛的文章在这里所说的“半岛”即朝鲜半岛,“两岸”即台湾海峡两岸。

习近平究竟是在示强还是示弱

习近平在人民大会堂发表的讲话中说,“世界是各国人民的世界,世界面临的困难和挑战需要各国人民同舟共济、携手应对,和平发展、合作共赢才是人间正道。当今世界,任何单边主义、保护主义、极端利己主义,都是根本行不通的!任何讹诈、封锁、极限施压的方式,都是根本行不通的!任何我行我素、唯我独尊的行径,任何搞霸权、霸道、霸凌的行径,都是根本行不通的!不仅根本行不通,最终必然是死路一条!”

这一段话明显是针对美国的话被许多评论者认为是罕见的强硬。但在纽约的学者和评论家胡平看来,习近平的这番话其实是以滑稽的方式清楚地展示了习近平以及中共当局的虚弱。

胡平所说的滑稽是指习近平是在以看似强硬的措辞来对美国发出请求甚至哀求,因为习所说的“反对保护主义、单边主义,反对讹诈,反对封锁”明显是指美国方面认为中共当局多年来拒绝履行加入世界贸易组织时做出的承诺,坚持实行不公平的贸易政策和做法,美国特朗普政府为此对中国采取反制措施,并不表示不惜在经济贸易上跟中国脱钩。

胡平说,“你要说美国要强买强卖,说这是美国霸道霸凌还有点说得过去。现在美国是要跟强买强卖倒过来,它不买你的东西,也不卖给你东西,不跟你玩儿了。不跟你玩儿了,怎么能说霸道霸凌呢?这是很可笑的。现在中共最担心的就是这一点。中共就很希望中美之间还能延续和发展过去几十年来那种经济贸易往来,因为过去中共从这种往来中得到了很多很多的好处。它担心的就是这种好事从此告一段落。”

胡平接着说,在对美政策和宣传问题上,以习近平为首的中共当局现在早就进入了语无伦次的状态;先前中共当局声言美国跟中国打贸易战绝无好下场,必须悬崖勒马,又声言美国跟中国打贸易战是搬起石头砸自己的脚,许多中国网民调侃说,为什么不让美国好好砸自己的脚?为什么要阻拦美帝跌下悬崖摔死?中共当局先前对这种调侃无言以对;现在中共当局显然也无法应对中国网民质问为什么要阻拦美帝自寻死路。

胡平说:“你看他最近使劲买美的农产品,做出兑现美中第一阶段贸易协议的姿态,就是说‘我们还是很好的贸易伙伴呢。干嘛不玩儿了呢?我们玩儿的挺好啊。’他就是希望把这事拉住,要表明这个立场。但这种话不能用软的姿态说出来,不能用友善的姿态说出来,而是要用一种咄咄逼人的强硬的口气说出来。”

就在中共控制下的中国媒体仍在向全世界大力展示胡平所说的习近平咄咄逼人的强硬口气之际,中共中央10月30日举行新闻发布会,向世人展示了习近平所掌控的中共当局的另一种截然不同的口气。中共中央财经委员会办公室分管日常工作的副主任韩文秀在发布会上说:“中美作为全球最大的两个经济体,两国之间经济联系是由双方经济结构的互补性和全球经济的开放性所决定的,彻底脱钩根本不现实,也没有好处。”

习近平讲话究竟是发什么信号

一些分析人士指出,朝鲜战争的真相早就为国际社会所熟知,中共当局的所谓抗美援朝保家卫国的战争实际上是支持侵略者的不义之战,中共当局为此付出了“大部分成本”,中国人民、中国军人则为这场不义之战付出了沉重代价,这一事实也为中共中央机关报《人民日报》所公开承认。

在这种形势之下,习近平发表中共出兵朝鲜七十周年讲话,声言“中国人民不惹事也不怕事,在任何困难和风险面前,腿肚子不会抖,腰杆子不会弯,中华民族是吓不倒、压不垮的!...无论时代如何发展,我们都要汇聚万众一心、勠力同心的民族力量。在抗美援朝战争中,中国人民在爱国主义旗帜感召下,同仇敌忾、同心协力,让世界见证了蕴含在中国人民之中的磅礴力量,让世界知道了‘现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的!’”

美国《纽约时报》中文网10月26日就此发表报道,标题是“习近平高调纪念抗美援朝,向美国发出更强硬信号”。

中国人权民主活动人士魏京生认为,习近平发表看似对美好勇斗狠的讲话其实并不是向美国说狠话;他要想对美国说狠话有很多更方便的渠道,他说这些好勇斗狠的话是出于国内政治的计算,因为习近平当局一直在鼓动狂热的民族主义,中共控制下的中国互联网上出现很多中共政权的支持者或中共网络民意特工声言要攻打台湾,通过武力实现中共所谓的祖国统一。

魏京生说,“最近真是有人议论是不是要攻打台湾的时候,很多专家,包括很多所谓鹰派专家都出来说,不能打台湾,而且说现在还不是跟美国打仗的时机,肯定跟美国打仗没有赢的可能。在这种情况下,我觉得习近平为了压制国内的这种所谓的‘失败论’的舆论,故意要提美国不是神话。你注意到中共宣传部门他们自己发表的习近平讲话,他们自己的标题就是(朝鲜战争)打破了美国不可战胜的神话,意思是:你看,我们跟美国打还是能赢的。”

在魏京生看来,习近平现在主要倚靠狂热的民族主义来为他的个人独裁政权争取凝聚力,而他的独裁政权现在深陷内政外交危机,急需打鸡血,急需鼓舞信心。

中共政权的批评者认为,习近平当局的内政外交危机表现在,他上台以来不懂装懂瞎指挥,开经济倒车,力图再度推行中共全面控制经济,做大做强中共的党产即国营企业,导致经济凋敝;习近平在政治上实行专制独裁,钳制舆论封锁消息,致新型冠状病毒疫情在中国爆发,给全中国和全世界造成大灾难,中共政权由此成为国际社会的众矢之的。

在纽约的学者和评论家胡平看来,习近平的这种言行只能从他个人的意识形态逻辑来理解。胡平说,在毛泽东死后,在中共实所谓的改革开放政策之后,中国体制内外乃至中共体制内部对很多重大问题常常有两套话语。一套是中共1970年代末实行改革开放政策以来的一些比较开放和开明的说法。另外还有一套就是有人坚持的过去那套僵硬的死不改悔的毛派话语。

例如,对毛时代如何评价,中共党内就有两套话语。持改革开放态度的人就对毛时代否等更多,认为改革开放是对毛时代的否定。另一套话语就是习近平上台以来的说法,即不要用改革开放后的三十年否定前三十年。给中国造成大灾难的大跃进和文化大革命也由此成了习近平当局口中的“艰辛探索”。

在胡平看来,在所谓的“抗美援朝”战争问题上,中国和中共内部也有两种明显的不同的话语。他认为,现在稍微有点脑子的人都知道,即使是从中共本身的利益来看所谓的抗美援朝都是一个大错误;至于战争的真相,大家更是已经知道了;在这种两套话语并存的时候,立志当毛泽东二世的习近平会选择哪套话语总是毫无悬念。

胡平说:“凡是在这一类问题上,习近平总是坚定不移地站在最保守、最僵硬的话语一边。他总是这个样子。所以,他发表所谓的‘抗美援朝’七十周年讲话我就觉得一点不奇怪。唯有他才会这样做。中共今天党内凡是对重大问题有两种不同说法的时候,他一定是站在最差劲的、最矛盾百出的、最明显是谎言的那一边,因为那更能显示出过去意识形态的那种强硬姿态。”

不堪回首的朝鲜战争

习近平10月23日在北京发表的讲话说:“伟大的抗美援朝战争,抵御了帝国主义侵略扩张,捍卫了新中国安全,保卫了中国人民和平生活,稳定了朝鲜半岛局势,维护了亚洲和世界和平。抗美援朝战争伟大胜利,将永远铭刻在中华民族的史册上!永远铭刻在人类和平、发展、进步的史册上!”

然而,观察家和历史学者们表示,七十年前,金日成跟前苏联共产党当局领袖斯大林秘密策划和发动的朝鲜战争对各方都不堪回首。

当时的中共领袖毛泽东被莫斯科和平壤完全蒙在鼓里,完全不知情。中国的冷战历史研究者沈志华得出的研究结果是:“苏联参与了进攻南朝鲜军事行动的所有策划、准备和实施过程,...然而,毛泽东对战争的准备过程和具体计划却毫不知情。或许是考虑到中国正在加紧准备进攻台湾,或许是估计到美国不会干涉从而不需要也不希望中国介入,总之,斯大林和金日成对中国封锁了消息和情报。据一位前北朝鲜高级军需官回忆,在战争爆发前,所有苏联援助的武器都是从海路,而不是通过中国铁路运抵朝鲜的,这样做的目的是不让中国获知朝鲜的准备工作。以至朝鲜战争爆发的最初消息,毛泽东竟是从外国报纸上得知的。战争爆发后第三天,金日成才派一名校官到北京通报情况。毛泽东对此十分不满,事后对(他的俄语翻译)师哲说:‘他们是我们的近邻,战争爆发也不和我们商量,现在才来打招呼。’”

斯大林、金日成和毛泽东合谋发动战争和支持侵略导致严重后果,用美国历史网站(history.com)的话说就是,战争在朝鲜半岛导致将近500万人死亡,其中超过一半是平民,这个数字大约是朝鲜半岛战前人口的十分之一。这种平民伤亡率超过第二次世界大战,超越越南战争。有将近4万美国人死于参战,10万多美国人受伤。

中国方面几十年来对其所谓的志愿军伤亡情况闪烁其词,最先说有将近15万人死亡,后来又说有将近20万人。《人民日报》侠客岛的提出的另一种模糊说法是“几十万人”。西方的消息来源则是中国方面有40万人死亡,将近48.6万人受伤。

观察家们提出,战争结束之后,成千上万在战争中被俘的中国军人返国之后受到长达几十年的歧视和迫害,生活在贫困和恐惧中,他们的唯一罪过就是没有死在朝鲜。中国人民志愿军司令员兼政治委员彭德则在返回中国六年之后被打成反党分子受尽迫害,在毛泽东发动的“无产阶级文化大革命”运动中被反复揪斗,最终被迫害致死。

在朝鲜半岛方面,战争导致成千上万的家庭离散。朝鲜金家王朝政权将离散家庭人员作为人质,将离散家庭亲人聚会作为筹码反复勒索韩国政府提供援助。

与此同时,尽管中共当局宣扬所谓的抗美援朝战争使北京和平壤结下了“用鲜血凝成的战斗友谊”,但分析家们普遍指出,中共政权为平壤金家王朝政权火中取栗,蒙受了巨大的损失,但平壤在过去的60多年里一直是最仇视北京的政权之一,平壤在2017年甚至公开对北京进行威胁和讹诈,声言中国已经抵触“朝鲜的忍耐界限”、要求中国“做出正确的选择”,否则要“考虑到严重的后果”。

在战争之后,金家统治者对朝鲜内部的疑似“亲中派”进行了多次无情的清洗。平壤金家王朝政权对所谓的亲中派的无情清洗甚至也把金家的亲属卷入其中。2013年12月8日,金正恩的姑父、朝鲜劳动党最高层的官员张成泽在朝鲜劳动党中央政治局扩大会议上被现场逮捕,四天后被处决,其罪名是“凶恶的政治野心家、阴谋家,狗不如的人间渣滓,党和革命的敌人、人民的仇敌、穷凶极恶的叛国贼,天下头号千古逆贼、卖国贼。” 金正恩当局指控张成泽向中国出卖朝鲜利益。

习近平话术会有什么效果

朝鲜金家王朝对北京的警惕和敌意已经被许多中国公众知晓,金正恩以那一串奇异的罪名抓捕和处决他的姑父张成泽更是令中国公众惊骇,那串罪名则成为许多中国网民争相传送的黑色幽默式的笑谈,在这种大形势下,习近平在中共当局出兵朝鲜支持金家王朝发动的朝鲜战争七十周年之际发表的讲话会有什么效果呢?

中国人权民主活动人士魏京生的看法是:“五毛,喷子,所谓的爱国主义愤青,他们可能会受到很大的鼓励。他们马上可以说,你看,习总都站在我们这一边,习总说的有道理,这种舆论会出来,会有一定的效果。但对普通的老百姓和那些稍微有些头脑的共产党人来说,这个影响不大。我想他们不是那么容易再继续被骗了。”

胡平表示,习近平现在恐怕无暇考虑他宣扬朝鲜战争骗局可能产生的实际效果了,因为他必须让自己上台以来一直秉持的毛派姿态前后一致。

胡平说:“在所有的中共党内的两种说法中,他一定是选择最糟糕的那一条,只是因为那一条从意识形态的角度上讲显得更强硬。因此,在朝鲜战争问题上,他不可能采取另一种说法。在这一点上,他必须保持他的一贯性。因为他一旦表现出他显得不一惯了,显得要采纳更开明的说法,那就会对他整个的立场造成釜底抽薪的后果。也就是说,他既然走上这条道了,他就很难再后退,再转弯。”

在观察家们看来,在习近平以强硬的口气和措辞发表纪念所谓的抗美援朝战争讲话之后,中共中央10月30举行新闻发布会声言中美两国彻底脱钩不现实也没有好处,这显然是在中美关系问题上试图替习近平或帮习近平转弯。

在如何看待美国的问题上,习近平和他所掌控的中共中央在短短一个星期的时间里展示出在外界看来明显是截然不同的态度,这种局面不但导致中国公众感到困惑,也导致中共舆论管制部门感到无所适从。

在中国官方刊发中共中央新闻发布会声言中国美国不应当脱钩之后,一位中国网民评论评论说:“所以内部算是沟通好了?”另一位中国网民则评论说:“脱派分子被打倒?”

了解中共党史和中国近代史的人都知道,后一位中国网民所说的“脱派”是一语双关。中共在1950年代初,在所谓的“抗美援朝”战争仍在进行之际曾经对其党内的“托派”(即“托洛茨基派”的简称)进行无情的清洗,上千的“托派”被打入牢房,有人被关押20多年。

中国网民发现,在中国官方刊发中共中央新闻发布会声言中国美国不应当脱钩之后,习近平本人发表的抗美援朝讲话的相关段落成为他领导下的中共舆论宣传部门眼中的敏感信息并被屏蔽。

被屏蔽的习近平讲话的段落包括:“同志们、朋友们!抗美援朝战争胜利60多年来,在中国共产党坚强领导下,中国发生了前所未有的历史巨变,中国特色社会主义进入了新时代,中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。”

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG