华盛顿 —
正在北京参加人大年会的两千多代表周四推举习近平接替胡锦涛担任国家主席，赞成票2952，弃权3，反对1。后来代表们选中国中央军委主席，习近平再度中选，结果也是2592、3、1。
很多关注中国的人都在问：谁投了这张反对票？有人在美联社网站留言：Who was the "1" who voted against him!? 这位叫Sbacon的西方读者的留言反映出不少人心里的想法。
华尔街日报说，习近平得票率超过99.86%，超过2003年(得票率95%)当选卢旺达总统的卡加梅(Paul Kagame)以及2007年的（得票率97.6%）叙利亚连任总统阿萨德。
西方和东方媒体都没提到，习近平这次的得票率，绝对超不过朝鲜的金日成、金正日和金正恩祖孙三代，在那里“红太阳们”的得票率从来都是百分之百。习近平的得票率也无法同文革中的中国红太阳相比，九大以后的各次“代表会议”投票基本都是“一致”通过。
网上有不少网友对这位“反潮流者”表示高度钦佩。 有新浪网友说：投反对票的那位亲，你还好吗？
*失意者所为？习近平反对习近平？*
到底是谁，敢“冒天下大不韪”？网友有很多猜测，有的说是“当选”为副主席的李源潮，因为中共17大选定的接班人本来是习近平、李克强和李源潮，结果最后18大上只有习近平和李克强成为政治局常委，而李源潮大热倒灶只成为政治局委员。还有的说是令计划，因为他也在重新划分大饼过程中被边缘化而胸有怨气。但猜测比较集中的是：习近平自己投了反对票。
有网友说，率先吃螃蟹者，不易，最后一个吃螃蟹者，更不易。要敢为天下后。
*历史上两位孤单的反对者*
在中共执政历史上，只有两人敢于“逆天子龙须捋”，一位是民主党老人张东荪，他是燕京大学哲学系主任，政协委员。1949年9月，中国人民政治协商会议选举中央人民政府主席，有576名代表投票，毛泽东得了575票，张东荪投了反对票。1951年，张被打成美帝特务。后来历次运动挨整，文革中被关进秦城监狱，1973年死在狱中，终年87岁。
还有一位是1927年加入中共的老干部、全总负责人陈少敏。她是在文革最高潮决定刘少奇命运的中共8届12中全会上一致决定开除“叛徒、内奸、工贼”刘少奇党籍时唯一没有举手的人。那是1968年10月31日，与会代表有50人（八届中委97人，只有40人没被打倒而特批与会。毛临时决定让10名候补中委与会以凑够半数）。1977年，陈少敏病逝北京医院，终年75岁。
*是选举吗？措辞内外有别*
经过代表们几乎“一致”同意之后，习近平和李源潮成为国家正副主席。到底他们是“当选”？还是“任命”还是“推举”还是“挑选”还是什么？美联社发出的消息使用的动词是“任命Name, Appoint”,“推举 Elevate”，“挑选Select”。纽约时报报道使用的动词是“成为Assume”,“任命 Anoint and Appoint”。
知名金融界人士郎咸平说，这次习近平当国家主席，不是任命，是选举。网友 读杂书2013发微博说：究竟是“当选”还是“任命”，网民也有不同看法。郎咸平在微博中回应说：“编辑，我纠正一下，不是任命，是选举！”可网民“志愿者冏冏”跟贴说，他不同意这种看法。这位网民说：“‘任命’这个词比较到位，符合实际，实事求是。兲朝媒体纷纷说‘当选 ’，分明就是胡说八道！”
虽然这次习近平、李克强、李源潮、张德江和俞正声在两会上是代表选出来的“国家领导人”，但他们都是去年11月召开的中共18大政治局常委和委员。西方媒体的解读是：中国国家领导人的职务，早在中共18大上“内定”，这次两会只不过履行程序、走过场而已。
没有特殊情况，中共每5年开一次党代会，人事有所变动，“吐故纳新”。第二年春天在北京召开的中国人大政协两会也是如此，每5年“选举”一次国家领导人。一般任期不超过两届。
很多关注中国的人都在问：谁投了这张反对票？有人在美联社网站留言：Who was the "1" who voted against him!? 这位叫Sbacon的西方读者的留言反映出不少人心里的想法。
华尔街日报说，习近平得票率超过99.86%，超过2003年(得票率95%)当选卢旺达总统的卡加梅(Paul Kagame)以及2007年的（得票率97.6%）叙利亚连任总统阿萨德。
西方和东方媒体都没提到，习近平这次的得票率，绝对超不过朝鲜的金日成、金正日和金正恩祖孙三代，在那里“红太阳们”的得票率从来都是百分之百。习近平的得票率也无法同文革中的中国红太阳相比，九大以后的各次“代表会议”投票基本都是“一致”通过。
网上有不少网友对这位“反潮流者”表示高度钦佩。 有新浪网友说：投反对票的那位亲，你还好吗？
*失意者所为？习近平反对习近平？*
到底是谁，敢“冒天下大不韪”？网友有很多猜测，有的说是“当选”为副主席的李源潮，因为中共17大选定的接班人本来是习近平、李克强和李源潮，结果最后18大上只有习近平和李克强成为政治局常委，而李源潮大热倒灶只成为政治局委员。还有的说是令计划，因为他也在重新划分大饼过程中被边缘化而胸有怨气。但猜测比较集中的是：习近平自己投了反对票。
有网友说，率先吃螃蟹者，不易，最后一个吃螃蟹者，更不易。要敢为天下后。
*历史上两位孤单的反对者*
在中共执政历史上，只有两人敢于“逆天子龙须捋”，一位是民主党老人张东荪，他是燕京大学哲学系主任，政协委员。1949年9月，中国人民政治协商会议选举中央人民政府主席，有576名代表投票，毛泽东得了575票，张东荪投了反对票。1951年，张被打成美帝特务。后来历次运动挨整，文革中被关进秦城监狱，1973年死在狱中，终年87岁。
还有一位是1927年加入中共的老干部、全总负责人陈少敏。她是在文革最高潮决定刘少奇命运的中共8届12中全会上一致决定开除“叛徒、内奸、工贼”刘少奇党籍时唯一没有举手的人。那是1968年10月31日，与会代表有50人（八届中委97人，只有40人没被打倒而特批与会。毛临时决定让10名候补中委与会以凑够半数）。1977年，陈少敏病逝北京医院，终年75岁。
*是选举吗？措辞内外有别*
经过代表们几乎“一致”同意之后，习近平和李源潮成为国家正副主席。到底他们是“当选”？还是“任命”还是“推举”还是“挑选”还是什么？美联社发出的消息使用的动词是“任命Name, Appoint”,“推举 Elevate”，“挑选Select”。纽约时报报道使用的动词是“成为Assume”,“任命 Anoint and Appoint”。
知名金融界人士郎咸平说，这次习近平当国家主席，不是任命，是选举。网友 读杂书2013发微博说：究竟是“当选”还是“任命”，网民也有不同看法。郎咸平在微博中回应说：“编辑，我纠正一下，不是任命，是选举！”可网民“志愿者冏冏”跟贴说，他不同意这种看法。这位网民说：“‘任命’这个词比较到位，符合实际，实事求是。兲朝媒体纷纷说‘当选 ’，分明就是胡说八道！”
虽然这次习近平、李克强、李源潮、张德江和俞正声在两会上是代表选出来的“国家领导人”，但他们都是去年11月召开的中共18大政治局常委和委员。西方媒体的解读是：中国国家领导人的职务，早在中共18大上“内定”，这次两会只不过履行程序、走过场而已。
没有特殊情况，中共每5年开一次党代会，人事有所变动，“吐故纳新”。第二年春天在北京召开的中国人大政协两会也是如此，每5年“选举”一次国家领导人。一般任期不超过两届。
