在武汉肺炎疫情继续扩散之际，武汉市长周先旺承认前期信息披露不及时，但他同时也表示，地方政府只有在授权之后才能披露信息。他还表示，如果说因为封城而受到问责，他愿意被革职以谢天下。很多人认为，这位武汉市的领导人是把隐瞒疫情的责任推给国务院总理李克强。
周先旺：疫情披露不及时，但需授权
武汉市长周先旺星期一在接受央视专访时承认对于疫情的披露不及时。但他同时透露，他无权披露有关的信息。
他在采访中说：“它是传染病，传染病有传染病防治法，必须依法披露，作为地方政府，我只有在获得信息之后，授权之后才能披露。这一点在当时很多人不理解。”
周先旺说，1月20日国务院召开常务会议，决定把武汉肺炎定为一类传染病，要求属地负责。在那之后，他们的工作就主动多了。
他还表示，他们随后采取的一些措施不是慢半拍，而是强了半拍，暂停城市公交系统、地铁等措施都是“很果断的”。
推卸责任还是大嘴巴？
周市长的这个说法立即引起热议。一般舆论认为，他是在推卸责任。
一位叫老灯的网民在推文中说，“武汉市长终于承认瞒报，但他把责任推给上级，说发布疫情他也要得到授权，看来不是省市的问题，根子在上头呢。”
《北京之春》荣誉主编胡平也认为，武汉市长应该没有瞒报疫情的动机，因为在2003年中国爆发萨斯疫情时，当时的卫生部长张文康就因为瞒报疫情而丢了官，因此主管官员都知道，在这种事情上，瞒报也会受到惩罚。
他发推说，“不是周先旺自己想瞒报，是中央不批准。当然是习一尊的问题。”
不过，也有人指出，在萨斯事情上，也有官员没有丢官，所以官员有侥幸心理。
网友陈清泉在推文中说：“报了也是丢官，还不如图个侥幸。结论是单纯丢官的威胁不足以推论瞒报是上头指示。”
胡平认为，在现今中共体制下，地方官员自己犯了错，不但不认账，反倒把责任推给中央，那不是找死吗？
但有人认为，这不是周市长第一次“甩锅”了。1月20日，国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山透露14名医生被感染。1月21日，这位武汉市长怪罪医生“忽视了”病毒，但有医生当即反驳说，当时医生被告知“未发现人传人”。
周先旺在采访中还表示，采取史无前例的封城，“可能把疾病关在城里，在历史上我们都会留下骂名的。”他说，如果说因为做出关门的决定而受到问责，说人民群众有意见，他和武汉市委书记马国强愿意革职以谢天下。
有网民认为，周先旺大胆披露没有及时向全国披露疫情信息的决策内情，可能是他被革职前的“向全国的最后表白”。
周先旺是在完成上级任务？
有一种分析认为，周先旺并没有大嘴巴，而是按照最高层的授意，把责任推给李克强，是“丢车保帅”。按照周先旺的说法，国务院1月20日才开会研究，而习近平在国务院研究决定后的当天就公布疫情，看来习近平没有耽误，是国务院的负责人李克强没有及时决定。
在武汉爆发严重疫情后，中国领导人习近平并没有像以往的领导人那样亲临疫区或是灾区的第一线。1月23日上午，即在武汉封城令生效几个小时之后，中共中央、国务院在人民大会堂举行2020年春节团拜会，习近平在讲话中大谈中国梦，但是只字未提武汉的疫情，引发了很多网民的不满。一些网民贴出了江泽民1998年到武汉指挥抗洪救灾和胡锦涛2003年非典期间视察广州以及温家宝总理视察灾区的照片，把习近平对疫情的处理与他的前任进行比较。
李克强担任应对疫情工作组组长，实现零的突破？
直到武汉被封城的第五天，国务院总理李克强以中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组组长的身份出现在武汉。
中国官方报道说，李克强是受习近平总书记的委托来武汉的。很多人认为，李克强是被习近平逼去武汉的。眼尖的人注意到，中国官方宣布成立中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组的消息时并没有说谁担任组长。在第二天的官方报道中，人们注意到李克强被冠以组长的头衔。有网民戏称，李克强这是实现了零的突破，因为以往的各种中央工作小组，组长都是习近平担任。据统计，习近平是19个工作组的组长。
武汉市民质问：我们要这样的政府干什么？
在武汉市民指责政府瞒报疫情并抱怨防治工作不得力之际，武汉一位市民在家人死于肺炎后愤怒的质问，“我们要这样的政府干什么？”
一位大姐在网上流传开来的这个视频中用武汉话说：“2020年说好了，我们有小康的水平。我们得到的是什么？我们得到的是亲戚都没有了。什么叫小康呢？人都没有了，什么叫小康？你们在干么事？我们这些老百姓要你们这些政府干么事？求求你们，走吧！下台吧！我们需要好领导，领导我们过好日子。我们不需要你们这种腐败的政府。”
国家主义的失败？王丹：举国体制的不举
为了防止新型肺炎的扩散，当局正在建造一个有一千个床位的隔离治疗医院，计划7天之内完工。在中国官方媒体宣传只有中国才能用这样快的速度建造这样的医院时，有网友评论说，中国在2003年就爆发了非典，17年都在干什么?为什么要到现在才争分夺秒的建造这样的医院呢？
前学运领袖王丹在推文中说，“中共政府对整个疫情处理的状况，可以一言以蔽之：举国体制的不举。”
一位网友评论说，“这个事件是以国家主义的失败开始（舆论管制、瞒上欺下、官僚主义、麻木不仁），以国家主义的胜利结束（国家动员、战时机制、举全国之力）。然后，大力宣传这种制度的优越性，合理性，然后等待下一次灾难再度降临。”
