华盛顿 —
罗援，中国人民解放军少将，中国军事科学院世界军事研究部副部长，研究员，博士生导师，中国军事科学学会常务理事兼国际军事分会会长，中国官方的中央电视台特约军事评论员。
罗援将军的军事战略思维能力和实际指挥才能究竟如何，从他出名的那一天起就一直争议不断，直到今天。但自从罗援开通他的微博以来，罗将军寓教于乐一鸣惊人、给中国大陆千百万网民和世界媒体提供高质量的娱乐和教育已经是不争的事实。
鹰派高级军官罗援少将 (微博截图)
*罗援将军一鸣惊人*
“一鸣惊人”的说法一向常常被滥用，如今已经大大贬值。但罗援将军开设新浪微博，确实是货真价实的一鸣惊人，立即受到各方人士的注意，喝彩，质疑，嘲笑，哄笑，戏弄，谐谑，成为千百万中国网民的娱乐，也成为怀抱各种目的的人趁机推销自己的思想和理念的平台和跳板。
罗援将军先前在其他场合发表了很多针对日本的强硬观点。于是，罗援开设微博自然引起日本媒体的特别关注。
日本大报《每日新闻》2月25日发表记者隅俊之从上海发出的报道说：
“因在尖閣諸島问题上主张对日强硬而引人注目的中国人民解放军少将罗援（中国戦略文化促進会常務副会長）开设微博，吸引到大量眼球，已经有粉丝23万人以上。与此同时，他的好战鹰派言论也在他的关注者中招致训斥。
“‘为了我们亲爱的祖国、亲爱的党、亲爱的军队、亲爱的人民，我们应该战斗！’罗援22日在微薄上首次发言如是说。他那条微博被大约３万８０００人转发，得到３万４０００条评论。虽然也有人同意他的意见，但也有明显的反战意见。
“‘人民听到军人的这种恐怖的声音该是多么的不幸。’‘假如是人民的军队，国家的军队，那么，首先请不要干涉政治，要倾听人民的声音！’‘军费的浪费导致国家的倾覆。你应当知道这一点。’‘你要是继续发出这种网络言论，就应当被驱逐出去。’”
在就事论事报道了罗援开设微博的消息之后，《每日新闻》记者隅俊之再写出画龙点睛的最后一段：
“罗援先前多次通过媒体发表对日强硬论。例如，他在2月18日出版的《人民日报》海外版上发出警告说，日本海上自卫队舰艇假如在东中国海无视警告，接近中国海军舰艇，‘就要用火控雷达给予照射，假如日本自卫队舰艇作出危险的行动，就要坚决自卫，没有商量的余地。’据认为，中国军队内有许多人持有跟罗援相同的意见。但也可以说，一般的中国公众对这种意见抱有强烈的担忧。”
日本时事社就罗援将军开微博一事从北京发出的报道说：
“以在尖閣諸島問題发表对日鹰派言论而知名的中国人民解放军少将罗援（中国戦略文化促進会常務副会長）开设微博，到2月25日已经得到22万多人的关注。他强调，‘微博是非常重要的舆论阵地，’意图通过5亿人使用的微博对内对外广泛传播中国军队内的声音，强化‘宣传战。’”
*罗援将军陷入重围*
对日本记者所谓的“宣传战”的说法，罗援将军显然不会有什么意见。在2月22日发出的第一条新浪微博中，罗援将军本人也展示出他的典型文风，用军事用语说事：
”我是罗援，经批准我可以开微博了。这是一个非常重要的舆论阵地，你不发声，别人就发声，甚至冒充你的声音发出一些噪声。还有一些人趁机进行诽谤攻击、造谣污蔑。我们再也不能沉默了，不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆发。为了我们亲爱的祖国、亲爱的党、亲爱的军队、亲爱的人民，我们应该战斗！“
然而，罗将军在微博这个重要阵地上显然是出师不利，一崭露头角就陷入了难以摆脱的重围。
有人指责他还是阶级斗争思维和当官做老爷思维，一开始就摆出一副教训网民、制服网民的姿态，把微博论坛当作你死我活的对敌斗争战场。有人指责他把人民置于最后。
还有许多网民对他1979年中国对越南进行惨重伤亡的“自卫反击战”的前夕从危险的前线调回安全的北京提出质疑，表示罗将军当年自己贪生怕死，如今却整天对这个国家喊打、对那个国家喊杀，让别人家的孩子去送死，这种做法可谓不仁不义至极。
更有许多网民，其中包括众多的专家学者和网络名人强烈谴责罗将军在微博上声言要“外争国权，内惩国贼”的说法，并苦口婆心、循循善诱，谆谆教导罗将军要有最起码的法律概念，宪政概念，不可如此放肆，公然号召军人干政和造反，威胁恫吓当今北京中央政府和即将上任的北京新政府。
有人进而对罗援提出了这样的挑战：
@吴祚来：请罗将军解释一下，什么是国贼，如果有人将你这样的将军定性为国贼，你服不服，你不服，那你为什么不服？国贼是一顶帽子，想给谁戴上都可以，为什么你不可以戴？中国军队是和平的捍卫者，你这样激发战争狂热，不仅是国贼，还是人类公敌！
也有人趁机将罗将军的言行及其家庭背景变成了娱乐性的山歌或顺口溜：
@杨浦机器猫：戏看罗援官二代，高喊爱国又爱党；冲上微博要反腐，誓抓国贼斗列强；可惜军职靠世袭，家中六胞两少将，还有弟弟当老总，纽约华荣在西方，可谓家大业又大，海外资产金晃晃；越战畏前逃京城，转悠军校升少将；不知腐已自家生，反腐先把家产亮！
这则娱乐性的顺口溜提出了中国网民和公众所关心的一连串的严肃和严重的问题，其中包括，
1）官员的子女多是官（罗援的父亲罗青长曾官至中国执政党共产内部秘密调查机构中调部部长）；
2）官员的子女多官商通吃，亦官亦商（罗家出了两个少将，还有一位经商美国纽约）；
3）官员及其家属的海外资产问题；
4）官员好战，但官员子女不必参战送死；
5）官员拒绝公示被公众普遍认为是来路不正的财产，使官方的“反腐败”的高声宣示成为难以骗人的空洞口号。
*战略性撤退出差错*
上述的质问显然是过于凶猛，导致罗援将军选择战略性撤退或回避。在他发出“外争国权，内惩国贼”的微博受到强烈谴责之后，他悄悄地删掉了那则微博。
与此同时，罗援的新浪微博帐号上出现一则以罗援的名义赞美罗援的微博：
“罗援将军是军人也是学者，对朝核问题分析的很到位，所提建议非常合情合理，水平就是高！在电视台做军事评论员是最受观众欢迎的！”
用自己的帐号，自己的名字来发出如此这般的自我歌颂，这种奇景立即让中国网民笑岔了气，笑翻了天，笑破了肚皮。
在一片哄笑声中，罗援将军对那则看似“老鼠上秤钩自称自”的微博怪贴问题保持了意蕴十足的沉默。与此同时，新浪微博挺身而出发出公告，为罗将军打圆场，说是上述赞美罗援的微博是有人盗窃了罗将军的帐号发出的。
于是，立即有中国网民询问，如此盗窃罗将军的帐号，是否应当交付军事法庭审判？还有人提出半真半假的严正警告：如此盗窃罗将军的帐号，虽远必诛！更有人表示半真半假的担忧：连一个自己的帐号安全都不能保证的将军，怎么能让人相信他讲国家安全会讲得靠谱？
罗援将军把微博论坛比喻做战场。他在这战场的第一场战斗结果显然是损失巨大，自伤惨重，尸横遍野，难以收拾。以下一则新浪微博可以说是相当充分地展示了罗援将军这种难以收拾的局面：
@随便不说话：【盗号】罗将军发帖自吹自擂，疑使用马甲却忘了换号，新浪军事发帖申明其账号被盗，网络一片哗然。一问罗援：为什么你自己不发帖澄清？二问新浪：难道微博有关盗号事务已被新浪军事接管？微博客服和小秘书都停职反省啦？三问大众：如果一个言行不一、缺乏诚信的将军高喊“同志们冲啊！” 您会响应吗？
*罗援将军国际笑柄*
不管罗将军自己夸自己，还是有人盗窃罗将军的帐号给罗将军唱颂歌，罗将军已经毫无疑问地成为当今世界的一个国际大笑柄，以至于西澳大利亚的新闻网站“今日西澳大利亚”（WAToday）也情不自禁地凑来热闹。
“今日西澳大利亚”2月25日发表费尔法克斯媒体(Fairfax Media)记者约翰·加诺特从北京发出的报道说：
“罗将军是红色贵族阶层保守派当中的明星，也是中国中央电视台军事频道观众当中的明星。他常常在那里做嘉宾。但是，相对不那么肯买他的帐的微博网民则质疑他为什么要首先为‘亲爱的共产党’而不是‘人民’战斗，中国军队将领是否应当如此积极干政。在罗将军吹响内惩‘国贼’的号角之后，网民向他建议先从他家开始。网民指出，他的好几个兄弟在商界根底很深。
“在他看来是用自己的帐号写评论自吹自擂为自己造势被抓住之后，他的公关战遭遇重大挫折。他声言他的帐号密码被盗窃，导致中国网民提出疑问：假如中国人民解放军的将领连自己的微博帐号密码都保护不好，怎么能指望解放军保护中国领土完整。”
在罗援将军出师微博战场首战惨败之后，加诺特2月25日星期一联系上了罗将军本人，请他谈谈他出师微博所遇到的汹涌的批评性民意问题。
“‘我不想谈这个问题，’罗将军星期一对费尔法克斯媒体表示。‘我对公众舆论问题没有什么好说的了。’”
关于罗援所说的“亲爱的人民，”加诺特显然是语带讽刺地写道：
“中国当局宣传部门竭力删除有关罗援的负面评论，但依然是不能掩盖他没能完全争取到‘亲爱的人民’支持他的事业。”
英国《每日电讯报》25日发表记者马尔科姆·摩尔的报道，标题是，“中国将军上微博成为笑柄。”该报道皮里阳秋的副标题是给罗将军的友情建议，真真假假、虚虚实实、真假难辨：
“‘（中国古代最杰出的兵法家）孙子在《孙子兵法》中说，‘假如你的敌手抢占了制高点，要撤退，不能追。’”
*罗援将军的教益*
截至目前，人们还不清楚罗援将军的微博究竟在中国公众的国防意识教育方面起到了什么作用和功效。但他的微博寓教于乐，在法律、宪法、宪政意识方面，在做人和做军人的基本道德伦理方面，显然是对中国网民发挥了明显的启迪和教育效果。
另外，以罗援的名义赞美罗援的那则微博贴也成为众多中国公众竞相模仿的“罗援体”范本。来自台湾、常驻北京的企业家、中国微博名人李开复也放下身段，从俗从众，跟随中国大众来了一段他自己的“罗援体”：
“李开复博士是商人也是学者，对于微博问题分析的很到位，所提建议非常合情合理，水平就是高！在大学做励志讲座是最受学生欢迎的！”
在发出上述的自我赞美的罗援体微博贴的同时，李开复还发出一条给罗援将军的真真假假的友情忠告：
@李开复：【给罗援将军的微博建议】1）虽然可以用不同浏览器同时运营多个微博账号，但是前提是每个浏览器要用不同账号登陆哦！2）截屏功能很强大，所以慎言比删帖更重要，3）国家安全专家，若密码都不会改，会让人民担心，4）官方解释若不能让人信服，反而扩大负面，5）您的微博中用1234的最成功，建议多用。
（注：李开复在这里所说的“不同的浏览器”是指中国网民先前注意到，以罗将军的名义发出的赞美罗将军的微博贴出自罗将军本人发帖所用的360安全浏览器，而为罗将军自夸自的笑料贴撇清的贴子则是出自新浪军事；于是，众多网民怀疑罗将军自恃甚高，不懂装懂，忙中出错，发帖赞美自己忘记了换马甲，导致一错再错，错得一塌糊涂，难以收拾。）
罗援将军的军事战略思维能力和实际指挥才能究竟如何，从他出名的那一天起就一直争议不断，直到今天。但自从罗援开通他的微博以来，罗将军寓教于乐一鸣惊人、给中国大陆千百万网民和世界媒体提供高质量的娱乐和教育已经是不争的事实。
*罗援将军一鸣惊人*
“一鸣惊人”的说法一向常常被滥用，如今已经大大贬值。但罗援将军开设新浪微博，确实是货真价实的一鸣惊人，立即受到各方人士的注意，喝彩，质疑，嘲笑，哄笑，戏弄，谐谑，成为千百万中国网民的娱乐，也成为怀抱各种目的的人趁机推销自己的思想和理念的平台和跳板。
罗援将军先前在其他场合发表了很多针对日本的强硬观点。于是，罗援开设微博自然引起日本媒体的特别关注。
日本大报《每日新闻》2月25日发表记者隅俊之从上海发出的报道说：
“因在尖閣諸島问题上主张对日强硬而引人注目的中国人民解放军少将罗援（中国戦略文化促進会常務副会長）开设微博，吸引到大量眼球，已经有粉丝23万人以上。与此同时，他的好战鹰派言论也在他的关注者中招致训斥。
“‘为了我们亲爱的祖国、亲爱的党、亲爱的军队、亲爱的人民，我们应该战斗！’罗援22日在微薄上首次发言如是说。他那条微博被大约３万８０００人转发，得到３万４０００条评论。虽然也有人同意他的意见，但也有明显的反战意见。
“‘人民听到军人的这种恐怖的声音该是多么的不幸。’‘假如是人民的军队，国家的军队，那么，首先请不要干涉政治，要倾听人民的声音！’‘军费的浪费导致国家的倾覆。你应当知道这一点。’‘你要是继续发出这种网络言论，就应当被驱逐出去。’”
在就事论事报道了罗援开设微博的消息之后，《每日新闻》记者隅俊之再写出画龙点睛的最后一段：
“罗援先前多次通过媒体发表对日强硬论。例如，他在2月18日出版的《人民日报》海外版上发出警告说，日本海上自卫队舰艇假如在东中国海无视警告，接近中国海军舰艇，‘就要用火控雷达给予照射，假如日本自卫队舰艇作出危险的行动，就要坚决自卫，没有商量的余地。’据认为，中国军队内有许多人持有跟罗援相同的意见。但也可以说，一般的中国公众对这种意见抱有强烈的担忧。”
日本时事社就罗援将军开微博一事从北京发出的报道说：
“以在尖閣諸島問題发表对日鹰派言论而知名的中国人民解放军少将罗援（中国戦略文化促進会常務副会長）开设微博，到2月25日已经得到22万多人的关注。他强调，‘微博是非常重要的舆论阵地，’意图通过5亿人使用的微博对内对外广泛传播中国军队内的声音，强化‘宣传战。’”
*罗援将军陷入重围*
对日本记者所谓的“宣传战”的说法，罗援将军显然不会有什么意见。在2月22日发出的第一条新浪微博中，罗援将军本人也展示出他的典型文风，用军事用语说事：
”我是罗援，经批准我可以开微博了。这是一个非常重要的舆论阵地，你不发声，别人就发声，甚至冒充你的声音发出一些噪声。还有一些人趁机进行诽谤攻击、造谣污蔑。我们再也不能沉默了，不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆发。为了我们亲爱的祖国、亲爱的党、亲爱的军队、亲爱的人民，我们应该战斗！“
然而，罗将军在微博这个重要阵地上显然是出师不利，一崭露头角就陷入了难以摆脱的重围。
有人指责他还是阶级斗争思维和当官做老爷思维，一开始就摆出一副教训网民、制服网民的姿态，把微博论坛当作你死我活的对敌斗争战场。有人指责他把人民置于最后。
还有许多网民对他1979年中国对越南进行惨重伤亡的“自卫反击战”的前夕从危险的前线调回安全的北京提出质疑，表示罗将军当年自己贪生怕死，如今却整天对这个国家喊打、对那个国家喊杀，让别人家的孩子去送死，这种做法可谓不仁不义至极。
更有许多网民，其中包括众多的专家学者和网络名人强烈谴责罗将军在微博上声言要“外争国权，内惩国贼”的说法，并苦口婆心、循循善诱，谆谆教导罗将军要有最起码的法律概念，宪政概念，不可如此放肆，公然号召军人干政和造反，威胁恫吓当今北京中央政府和即将上任的北京新政府。
有人进而对罗援提出了这样的挑战：
@吴祚来：请罗将军解释一下，什么是国贼，如果有人将你这样的将军定性为国贼，你服不服，你不服，那你为什么不服？国贼是一顶帽子，想给谁戴上都可以，为什么你不可以戴？中国军队是和平的捍卫者，你这样激发战争狂热，不仅是国贼，还是人类公敌！
也有人趁机将罗将军的言行及其家庭背景变成了娱乐性的山歌或顺口溜：
@杨浦机器猫：戏看罗援官二代，高喊爱国又爱党；冲上微博要反腐，誓抓国贼斗列强；可惜军职靠世袭，家中六胞两少将，还有弟弟当老总，纽约华荣在西方，可谓家大业又大，海外资产金晃晃；越战畏前逃京城，转悠军校升少将；不知腐已自家生，反腐先把家产亮！
这则娱乐性的顺口溜提出了中国网民和公众所关心的一连串的严肃和严重的问题，其中包括，
1）官员的子女多是官（罗援的父亲罗青长曾官至中国执政党共产内部秘密调查机构中调部部长）；
2）官员的子女多官商通吃，亦官亦商（罗家出了两个少将，还有一位经商美国纽约）；
3）官员及其家属的海外资产问题；
4）官员好战，但官员子女不必参战送死；
5）官员拒绝公示被公众普遍认为是来路不正的财产，使官方的“反腐败”的高声宣示成为难以骗人的空洞口号。
*战略性撤退出差错*
上述的质问显然是过于凶猛，导致罗援将军选择战略性撤退或回避。在他发出“外争国权，内惩国贼”的微博受到强烈谴责之后，他悄悄地删掉了那则微博。
与此同时，罗援的新浪微博帐号上出现一则以罗援的名义赞美罗援的微博：
“罗援将军是军人也是学者，对朝核问题分析的很到位，所提建议非常合情合理，水平就是高！在电视台做军事评论员是最受观众欢迎的！”
用自己的帐号，自己的名字来发出如此这般的自我歌颂，这种奇景立即让中国网民笑岔了气，笑翻了天，笑破了肚皮。
在一片哄笑声中，罗援将军对那则看似“老鼠上秤钩自称自”的微博怪贴问题保持了意蕴十足的沉默。与此同时，新浪微博挺身而出发出公告，为罗将军打圆场，说是上述赞美罗援的微博是有人盗窃了罗将军的帐号发出的。
于是，立即有中国网民询问，如此盗窃罗将军的帐号，是否应当交付军事法庭审判？还有人提出半真半假的严正警告：如此盗窃罗将军的帐号，虽远必诛！更有人表示半真半假的担忧：连一个自己的帐号安全都不能保证的将军，怎么能让人相信他讲国家安全会讲得靠谱？
罗援将军把微博论坛比喻做战场。他在这战场的第一场战斗结果显然是损失巨大，自伤惨重，尸横遍野，难以收拾。以下一则新浪微博可以说是相当充分地展示了罗援将军这种难以收拾的局面：
@随便不说话：【盗号】罗将军发帖自吹自擂，疑使用马甲却忘了换号，新浪军事发帖申明其账号被盗，网络一片哗然。一问罗援：为什么你自己不发帖澄清？二问新浪：难道微博有关盗号事务已被新浪军事接管？微博客服和小秘书都停职反省啦？三问大众：如果一个言行不一、缺乏诚信的将军高喊“同志们冲啊！” 您会响应吗？
*罗援将军国际笑柄*
不管罗将军自己夸自己，还是有人盗窃罗将军的帐号给罗将军唱颂歌，罗将军已经毫无疑问地成为当今世界的一个国际大笑柄，以至于西澳大利亚的新闻网站“今日西澳大利亚”（WAToday）也情不自禁地凑来热闹。
“今日西澳大利亚”2月25日发表费尔法克斯媒体(Fairfax Media)记者约翰·加诺特从北京发出的报道说：
“罗将军是红色贵族阶层保守派当中的明星，也是中国中央电视台军事频道观众当中的明星。他常常在那里做嘉宾。但是，相对不那么肯买他的帐的微博网民则质疑他为什么要首先为‘亲爱的共产党’而不是‘人民’战斗，中国军队将领是否应当如此积极干政。在罗将军吹响内惩‘国贼’的号角之后，网民向他建议先从他家开始。网民指出，他的好几个兄弟在商界根底很深。
“在他看来是用自己的帐号写评论自吹自擂为自己造势被抓住之后，他的公关战遭遇重大挫折。他声言他的帐号密码被盗窃，导致中国网民提出疑问：假如中国人民解放军的将领连自己的微博帐号密码都保护不好，怎么能指望解放军保护中国领土完整。”
在罗援将军出师微博战场首战惨败之后，加诺特2月25日星期一联系上了罗将军本人，请他谈谈他出师微博所遇到的汹涌的批评性民意问题。
“‘我不想谈这个问题，’罗将军星期一对费尔法克斯媒体表示。‘我对公众舆论问题没有什么好说的了。’”
关于罗援所说的“亲爱的人民，”加诺特显然是语带讽刺地写道：
“中国当局宣传部门竭力删除有关罗援的负面评论，但依然是不能掩盖他没能完全争取到‘亲爱的人民’支持他的事业。”
英国《每日电讯报》25日发表记者马尔科姆·摩尔的报道，标题是，“中国将军上微博成为笑柄。”该报道皮里阳秋的副标题是给罗将军的友情建议，真真假假、虚虚实实、真假难辨：
“‘（中国古代最杰出的兵法家）孙子在《孙子兵法》中说，‘假如你的敌手抢占了制高点，要撤退，不能追。’”
*罗援将军的教益*
截至目前，人们还不清楚罗援将军的微博究竟在中国公众的国防意识教育方面起到了什么作用和功效。但他的微博寓教于乐，在法律、宪法、宪政意识方面，在做人和做军人的基本道德伦理方面，显然是对中国网民发挥了明显的启迪和教育效果。
另外，以罗援的名义赞美罗援的那则微博贴也成为众多中国公众竞相模仿的“罗援体”范本。来自台湾、常驻北京的企业家、中国微博名人李开复也放下身段，从俗从众，跟随中国大众来了一段他自己的“罗援体”：
“李开复博士是商人也是学者，对于微博问题分析的很到位，所提建议非常合情合理，水平就是高！在大学做励志讲座是最受学生欢迎的！”
在发出上述的自我赞美的罗援体微博贴的同时，李开复还发出一条给罗援将军的真真假假的友情忠告：
@李开复：【给罗援将军的微博建议】1）虽然可以用不同浏览器同时运营多个微博账号，但是前提是每个浏览器要用不同账号登陆哦！2）截屏功能很强大，所以慎言比删帖更重要，3）国家安全专家，若密码都不会改，会让人民担心，4）官方解释若不能让人信服，反而扩大负面，5）您的微博中用1234的最成功，建议多用。
（注：李开复在这里所说的“不同的浏览器”是指中国网民先前注意到，以罗将军的名义发出的赞美罗将军的微博贴出自罗将军本人发帖所用的360安全浏览器，而为罗将军自夸自的笑料贴撇清的贴子则是出自新浪军事；于是，众多网民怀疑罗将军自恃甚高，不懂装懂，忙中出错，发帖赞美自己忘记了换马甲，导致一错再错，错得一塌糊涂，难以收拾。）
