华盛顿 —
中国的环境危机是否威胁中共的统治?中国人在生活水平提高后是知足怕乱还是要求自由?中国会不会发生革命和外战?中共新领导层能否改造本党,实现毛泽东曾一再承诺但从来没有兑现的民主?美国内外的学者和记者在媒体上有所论述。
*雾霾围城,雾锁官府*
英文和中文媒体有不少文章谈到中国的空气污染,有中文媒体的标题说“雾霾围城”。按照有的美国学者的说法,这种雾霾也笼罩了中国当局。有文章论述了环境危机对政治的影响。
华盛顿邮报公司旗下有个英文的网上杂志叫Slate,它发表了中国问题专家、美国加州大学欧文分校历史系教授Jeffrey Wasserstrom 的文章,标题是《中国共产党正在窒息吗?》标题下面的提要说:“中国越来越大的雾霾危机是对当局统治权的威胁”。
文章说:“中共为谋求执政的正当性,坚持说,在它的领导下,特别是在近期的经济大发展中,中国城市居民的生活在各方面稳步改善。但是,这种‘发展就等于进步’的说法,其市场正在缩小,这不只是由于空气污染,也是由于被污染食品的丑闻”。文章还表示,人们问道,如果就连喝牛奶和出去玩儿都会让孩子生病的话,我们怎么能相信政府呢?
这篇文章还指出中共在其他方面受到的质疑。Wasserstrom教授写道,从毛泽东时代开始,中共就把自己的正当性部分地基于这样一点,那就是,共产党领导人比国民党领导人清廉得多,而且追求财富均等。但是现在,对许多人来说,这些说法成了笑料。
*民生诚可贵,自由价亦高*
有一种流行的观念说,中国很多老百姓关心民生,不大在乎民主不民主。而现在,民生问题推动了民主议程。
纽约时报驻北京记者黄安伟在英文的纽约时报网上发表新闻分析说:“许多中国问题观察人士断言,中共的威权体制会持续,这是因为中国百姓认可一种大交易,那就是,中共保证经济增长,作为交换,人民不质疑中共的统治方式。”
这篇文章接着说,但现在,许多在经济大发展中改善了生活的人已经不满足这种交易了,他们比以前敢说话,其中有亿万富翁、学生、电影明星和家庭主妇。很少有人倡导推翻共产党,许多人只是要求这个体制提供比较安全的生活。但他们这样做,其实是要求一种挑战党国体制本性的东西,那就是透明度。一些中国人说,他们开始了解,要想生活有保障,就要保障一些原则,也许其中最重要的就是言论自由。如果执政党管不好自己,人们就要求局外人来管,例如独立的新闻工作者。
在中国有政治俏皮话说:“共产党要管一切,但就是不管共产党”, “党组织是战斗堡垒,人们在堡垒里互相战斗。”
*革命之险和兵凶战危*
中国人也在谈论改革和革命问题,有人说,现在是改革和革命在赛跑,如果迟迟不改革,就会爆发革命。但也有人说,现在是“改革改不动,革命革不成。”
美国有一家新闻网站叫Daily Beast,它在2010年和美国的《新闻周刊》合并了。这个网站发表了美国布鲁金斯学会约翰•桑顿中国中心研究主任李成的文章,标题是《中国的危险之路,从革命到战争》。标题下面的提要说:“在中国繁荣的同时,它也是脆弱的。从革命到战争,中国问题学者李成解释潜在的陷阱。”
文章说:“中国有许多严重问题可能引发重大危机,包括经济增长放慢,社会动荡蔓延,官员腐败成风,精英内部恶斗”以及领土争端下高涨的民族主义。
李成认为,可能有两种特别不好的发展前景,一个是,多数中国人变得既反中国领导层,也反美;另一个是,习近平通过大力认可中国军国主义来获取支持。
李成写道,爆发自下而上的革命问题,最近在中国引起广泛辩论,在中国精英圈子里现在最受欢迎的书籍之一是法国人托克维尔写的《旧制度与大革命》。
文章说,中国本届领导层中“太子党”之多,前所未有,习近平等4位政治局常委都是“太子党”。中国许多领导人及其家人利用政治权力把国家财产化为私人财富,包括把财产转移到在美国生活、工作或留学的亲戚手里。这不但损害了精英之间的团结,损害了派系之间的权力平衡,也让中国民众怀疑领导层的反腐肃贪承诺。有些人也指责美国为腐败的中共官员提供避风港。
*给总统献策*
李成在今年1月还发表过另一篇英文文章,标题是《中国在临界点上:是高层改革还是自下而上的革命?》他后来还发表了给美国总统的备忘录,标题是《革命和战争中的中国》。那篇文章有个小标题是《战争中的中国:习近平领导下中国军国主义的崛起》。
*军方扩权干政?鹰派对外用兵?*
关于军国主义和战争这种前景,李成在Daily Beast上表示,这未必意味着中国领导层想要转移民众视线,中国当代历史显示,用玩弄国际冲突来转移国内视线的做法经常会造成政权更迭。但是习近平可能被逼到墙角,在对外政策上被迫搞对抗。
李成还写道,需要注意一些中国军官中出现的军国主义,中国分析人士观察到,这些军中太子党想在习近平时代加强军队的权力,这可能加大军人干政和对外开战的风险。
《世界媒体看中国》栏目2010年报道过香港科技大学环境、能源和资源政策中心主任大卫•茨威格的论述说,中国的观察家们认为,解放军开始表现得像是一个利益集团,努力推进自己的计划,让军官穿着军服出现在电视上,大讲外交政策问题。茨威格的文章说:“这种现象让非军人的学者感到紧张焦虑。他们认为媒体传达的应当是他们的更为平衡的声音,而不是那些试图争取更多军费的军人的声音。”
*“中国崩溃论”屡落空,“腐败亡党论”警钟鸣*
马来西亚的《新海峡时报》刊登了曾经担任华尔街日报驻华记者的评论员秦家骢的评论。秦家骢是从章家敦说起的。章家敦写过一本书,叫《中国即将崩溃》,他曾一再唱衰中国,但是中国一直没有崩溃,反而成了全球第二经济大国。
秦家骢写道,章家敦从2001年就开始预言共产党会在10年内下台,2011年,章家敦认了错,但是他也说,他的预言只差了一年,强大的中共会在2012年垮台。结果,美国的《外交政策》杂志连续两年把章家敦的预测评为十大最差预测之一。如今,他不再预言中共垮台了,但是胡锦涛和习近平都谈到,如果不能解决腐败问题,就可能亡党亡国。
秦家骢接着表示,这些警告是蒋介石言论的回音。在电影《建国大业》中,蒋介石说,如果反腐败,就会亡党;如果不反腐败,就会亡国。
其实那不是蒋介石的话,而是电影编剧把近年来中国人中流行的警句放到蒋介石嘴里。
*改造共产党?*
习近平在会见所谓8个民主党派代表的时候提到了毛泽东和黄炎培的对话。当时黄炎培谈到历代政权从兴盛到衰亡的历史周期律,毛泽东说,中共找到了长盛不衰的办法,就是民主,让人民监督中共。
但是秦家骢指出,共产党人掌权后,毛没有让人民监督他,反而制造了个人迷信,让人民崇拜他。不过习近平回顾毛泽东的这段话,说明习近平重视人民在民主中的作用。
秦家骢断言,毫无疑问,习近平想改造共产党,但他的任务艰巨得可怕。在毛泽东活着的时候,毛的话就是法律,而今,党内没有强人。
*雾霾围城,雾锁官府*
英文和中文媒体有不少文章谈到中国的空气污染,有中文媒体的标题说“雾霾围城”。按照有的美国学者的说法,这种雾霾也笼罩了中国当局。有文章论述了环境危机对政治的影响。
华盛顿邮报公司旗下有个英文的网上杂志叫Slate,它发表了中国问题专家、美国加州大学欧文分校历史系教授Jeffrey Wasserstrom 的文章,标题是《中国共产党正在窒息吗?》标题下面的提要说:“中国越来越大的雾霾危机是对当局统治权的威胁”。
文章说:“中共为谋求执政的正当性,坚持说,在它的领导下,特别是在近期的经济大发展中,中国城市居民的生活在各方面稳步改善。但是,这种‘发展就等于进步’的说法,其市场正在缩小,这不只是由于空气污染,也是由于被污染食品的丑闻”。文章还表示,人们问道,如果就连喝牛奶和出去玩儿都会让孩子生病的话,我们怎么能相信政府呢?
这篇文章还指出中共在其他方面受到的质疑。Wasserstrom教授写道,从毛泽东时代开始,中共就把自己的正当性部分地基于这样一点,那就是,共产党领导人比国民党领导人清廉得多,而且追求财富均等。但是现在,对许多人来说,这些说法成了笑料。
*民生诚可贵,自由价亦高*
有一种流行的观念说,中国很多老百姓关心民生,不大在乎民主不民主。而现在,民生问题推动了民主议程。
纽约时报驻北京记者黄安伟在英文的纽约时报网上发表新闻分析说:“许多中国问题观察人士断言,中共的威权体制会持续,这是因为中国百姓认可一种大交易,那就是,中共保证经济增长,作为交换,人民不质疑中共的统治方式。”
这篇文章接着说,但现在,许多在经济大发展中改善了生活的人已经不满足这种交易了,他们比以前敢说话,其中有亿万富翁、学生、电影明星和家庭主妇。很少有人倡导推翻共产党,许多人只是要求这个体制提供比较安全的生活。但他们这样做,其实是要求一种挑战党国体制本性的东西,那就是透明度。一些中国人说,他们开始了解,要想生活有保障,就要保障一些原则,也许其中最重要的就是言论自由。如果执政党管不好自己,人们就要求局外人来管,例如独立的新闻工作者。
在中国有政治俏皮话说:“共产党要管一切,但就是不管共产党”, “党组织是战斗堡垒,人们在堡垒里互相战斗。”
*革命之险和兵凶战危*
中国人也在谈论改革和革命问题,有人说,现在是改革和革命在赛跑,如果迟迟不改革,就会爆发革命。但也有人说,现在是“改革改不动,革命革不成。”
美国有一家新闻网站叫Daily Beast,它在2010年和美国的《新闻周刊》合并了。这个网站发表了美国布鲁金斯学会约翰•桑顿中国中心研究主任李成的文章,标题是《中国的危险之路,从革命到战争》。标题下面的提要说:“在中国繁荣的同时,它也是脆弱的。从革命到战争,中国问题学者李成解释潜在的陷阱。”
文章说:“中国有许多严重问题可能引发重大危机,包括经济增长放慢,社会动荡蔓延,官员腐败成风,精英内部恶斗”以及领土争端下高涨的民族主义。
李成认为,可能有两种特别不好的发展前景,一个是,多数中国人变得既反中国领导层,也反美;另一个是,习近平通过大力认可中国军国主义来获取支持。
李成写道,爆发自下而上的革命问题,最近在中国引起广泛辩论,在中国精英圈子里现在最受欢迎的书籍之一是法国人托克维尔写的《旧制度与大革命》。
文章说,中国本届领导层中“太子党”之多,前所未有,习近平等4位政治局常委都是“太子党”。中国许多领导人及其家人利用政治权力把国家财产化为私人财富,包括把财产转移到在美国生活、工作或留学的亲戚手里。这不但损害了精英之间的团结,损害了派系之间的权力平衡,也让中国民众怀疑领导层的反腐肃贪承诺。有些人也指责美国为腐败的中共官员提供避风港。
*给总统献策*
李成在今年1月还发表过另一篇英文文章,标题是《中国在临界点上:是高层改革还是自下而上的革命?》他后来还发表了给美国总统的备忘录,标题是《革命和战争中的中国》。那篇文章有个小标题是《战争中的中国:习近平领导下中国军国主义的崛起》。
*军方扩权干政?鹰派对外用兵?*
关于军国主义和战争这种前景,李成在Daily Beast上表示,这未必意味着中国领导层想要转移民众视线,中国当代历史显示,用玩弄国际冲突来转移国内视线的做法经常会造成政权更迭。但是习近平可能被逼到墙角,在对外政策上被迫搞对抗。
李成还写道,需要注意一些中国军官中出现的军国主义,中国分析人士观察到,这些军中太子党想在习近平时代加强军队的权力,这可能加大军人干政和对外开战的风险。
《世界媒体看中国》栏目2010年报道过香港科技大学环境、能源和资源政策中心主任大卫•茨威格的论述说,中国的观察家们认为,解放军开始表现得像是一个利益集团,努力推进自己的计划,让军官穿着军服出现在电视上,大讲外交政策问题。茨威格的文章说:“这种现象让非军人的学者感到紧张焦虑。他们认为媒体传达的应当是他们的更为平衡的声音,而不是那些试图争取更多军费的军人的声音。”
*“中国崩溃论”屡落空,“腐败亡党论”警钟鸣*
马来西亚的《新海峡时报》刊登了曾经担任华尔街日报驻华记者的评论员秦家骢的评论。秦家骢是从章家敦说起的。章家敦写过一本书,叫《中国即将崩溃》,他曾一再唱衰中国,但是中国一直没有崩溃,反而成了全球第二经济大国。
秦家骢写道,章家敦从2001年就开始预言共产党会在10年内下台,2011年,章家敦认了错,但是他也说,他的预言只差了一年,强大的中共会在2012年垮台。结果,美国的《外交政策》杂志连续两年把章家敦的预测评为十大最差预测之一。如今,他不再预言中共垮台了,但是胡锦涛和习近平都谈到,如果不能解决腐败问题,就可能亡党亡国。
秦家骢接着表示,这些警告是蒋介石言论的回音。在电影《建国大业》中,蒋介石说,如果反腐败,就会亡党;如果不反腐败,就会亡国。
其实那不是蒋介石的话,而是电影编剧把近年来中国人中流行的警句放到蒋介石嘴里。
*改造共产党?*
习近平在会见所谓8个民主党派代表的时候提到了毛泽东和黄炎培的对话。当时黄炎培谈到历代政权从兴盛到衰亡的历史周期律,毛泽东说,中共找到了长盛不衰的办法,就是民主,让人民监督中共。
但是秦家骢指出,共产党人掌权后,毛没有让人民监督他,反而制造了个人迷信,让人民崇拜他。不过习近平回顾毛泽东的这段话,说明习近平重视人民在民主中的作用。
秦家骢断言,毫无疑问,习近平想改造共产党,但他的任务艰巨得可怕。在毛泽东活着的时候,毛的话就是法律,而今,党内没有强人。