随着武汉肺炎的感染人数不断攀升，中国当局星期四宣布对武汉封城，使武汉成为有史以来最大规模，涉及人口最多的疫区。在那之后，当局又接连将湖北的黄冈、鄂州、赤壁和荆州等多个城市封城。史无前例的封城行动，能否有效控制致命病毒？
当局不断扩大封城范围，是否表明疫情失控？封锁几千万人口的城市和地区，当局在伦理和人权方面面临什么挑战？
嘉宾：台湾大学感染科主治医师李秉颖医生; 北京协和医院感染科退休教授方国栋；政论作家，时局分析人士陈破空；独立时评人横河
对于封城的有效性是怎么看的？
北京协和医院感染科退休教授方国栋认为，现在武汉采取封城措施，第一个是迫不得已，第二个是太迟了。但是作为一个控制传染病的三大要素，第一个是判定传染源，第二是切断传染途径，第三是保护易感人群。
从这三个原则出发，现在迫不得已采取的封城措施，目前来说是必要的。如果不采取这个措施，那么武汉和周边地区已经感染还处于疑似病例，或者病毒携载者，他们可能会进一步通过各种途径来扩散病源。
所以目前采取这样一个非常态下的封城措施，中国政府武汉当局也是经过一番考量，虽然是晚了，但是亡羊补牢。现在这个措施还是很有必要的。到底能取得多大成果，我们拭目以待。到底持续多长时间，也要看疫情的发展。
有人说这次武汉肺炎的控制已经错过了防控期， 您是否赞成这种说法？
台湾大学感染科主治医师李秉颖医生认为我们在隔离的动作上面，没有办法着力。
当时SARS跟这次的新型冠状病毒有一个很大的不同是SARS的病人几乎都是重症，很少有轻症的。所以我们很容易就辨识出病人。你有肺炎，尤其是那种呼吸困难有致命危险的肺炎，你辨识出病人然后把他隔离起来，病毒就不会传播出去。
这次武汉发生的肺炎，它是依照目前位置差不多是3%的一个致死率，而且我们目前看起来它有很多轻症。他就是感染了冠状病毒，但是他没有肺炎。他没有一度的呼吸困难，我们很难去辨识它，它也可能是一般的感冒。
我们不可能说把所有感冒的病人都隔离起来。所以我们在隔离的动作上面，就是没有办法着力。所以这个是武汉肺炎比较难缠的地方。在大陆地区已经有武汉肺炎传染的发生了，而我们几乎不可能去控制它，因为病人数会太多。有重症的有轻症的，而轻症的到处跑就会容易把病毒散播出去。
政论作家，时局分析人士陈破空表示世卫组织现在做出的决定让人费解。一方面他没有提到紧急突发事态，再一个找的理由是两个，一个是说其他国家现在感染还不严重，再一个理由，WHO突发事态委员会主任乌桑承认说很大程度上是听了中国政府的意见。在23号开会的时候，50%表示不同意按紧急事件处理。中国政府的意见起了很大的作用。
中国政府认为没有那么严重，那中国政府在中国人民那里已经都知道是隐瞒、瞒报，把责任推给底下，实际上是中央政府直接垄断信息。虽然说是透明公开，但只能由中央政府发布，由当局发布，民间和其他机构都不得发布，甚至地方政府都不能做主。
在这样的情况下，世卫组织居然以中国政府的信誉为抵押，来进行所谓的认定是非常荒唐的。这个荒唐会导致两个后果，一个后果就是让其他国家放松警惕性，比如说美国如果只限制来自武汉的游客，这个范围太小。应该说要检疫的是来自整个中国的游客，因为这个已经是整个中国的事情。第二个后果很可能是对中国政府这个行为是一种变相的包庇或者鼓励。
更多精彩内容，请收看2020年1月24日《焦点对话》完整版视频。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频：当局连封多城，能否控制致命病毒？
《焦点对话》YouTube播放列表： http://bit.ly/JiaoDian-youtube
