自从特朗普总统宣布因中国70周年国庆推迟对华加征关税以来，中国随即以购买大豆猪肉等美国农产品进行回报。不少迹象显示，美中贸易谈判，有可能出现新的转机。
有分析人士认为，中国近期放软身段，显示中共高层在贸易战策略上存在严重分歧，具体来说就是以王沪宁为首的强硬“帝师派”和以李克强、刘鹤等为代表的“务实派”之间的不同看法。
美中双方最近互释善意，能否推动贸易协议的达成？中国未来在贸易谈判中做多少让步，是否取决于强硬派和务实派谁更占上风？
中国最近一段时间的经济数据显示，经济下行风险增大。分析人士因此认为，这迫使中共高层重新考虑对美策略，也给了所谓务实派更多的话语权，这就是最近中方向美方释放了一些善意的原因。经济数据是最让中国政府担心的？
鲁难说从数据上看，2017年的时候中国进口大豆是9350万吨，按照正常速度，在2018年应该接近或者超过1亿吨。大豆对于中国民生很重要，不仅可以加工成食用油，还可以饲养动物蛋白。
贸易战后，中方把大豆进口作为武器，转向其他国家，而其他国家的产量很难满足中国需求。加上猪瘟导致猪肉价格上涨，中美贸易战目前的状况对中国的经济已经重创。能够解决中国燃眉之急的只有美国，因为美国大豆的产量和质量都是世界上最好的。
中国放下身段来解决这个问题，不是认怂，而是解决国内迫切的政治压力，防止社会动乱。这个和派系没有关系，因为现在习近平已经定于一尊。
北美《世界日报》在社论中将王沪宁列为所谓帝师派也就是强硬派的领军人物，把李克强，汪洋和刘鹤列为所谓务实派的代表，是否认同这种划分？
陈破空说当然有两个派系，只是中共是黑幕政治，外界看不出来，中共党内派系斗争一直很激烈。
在外交问题上，说王沪宁是帝师派有道理，因为他的思想有脉络可寻，他熟读马列，他毕生追求的新权威主义和当今时代格格不入，和习近平契合。其他人比如刘鹤显示了灵活的身段，其父在文革时期自杀，汪洋和李克强在执政时期都有开明的表现，可以看出是倾向于改革和市场的。
因此两个派系的存在是实实在在的。现在形势有所缓和，是因为习近平王沪宁的左倾路线在香港和贸易问题上碰壁后，不得不做出的让步。
吴强说我们现在看到的是路线差异，但是派系却不是实在的，因为没有人敢领导一个派系。党内路线差异越来越明显，习近平很有原则性，在王沪宁和刘鹤之间以及其他差异性路线之间选择做摇摆，根据他的喜好，他就选择谁。
遇到实际困难的时候，哪怕是王沪宁的宣传体系可以制造舆论，但是舆情收集机制又能牵制公共舆论，这种声音逐渐增大之后，习近平又会摆向官僚的一边。所以习近平是钟摆式的，路线上有差异，但是不等于有派系。
有分析认为，中国未来在贸易谈判中做多少让步，取决于在十月的中共四中全会上强硬派和务实派的主张谁更占上风。是否会存在不同路线、派别、主张的博弈？
鲁难说他不认为有派系，习近平高度警觉，就像过去说的“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”。但是私下不满是普遍存在的，习近平也知道，这就像火山爆发，只是不知道何时爆发。
美中十月的副部长级贸易谈判，领军人物将是被视为刘鹤心腹的财政部副部长廖岷。这次由廖岷而不是过去好几次的王受文来率领，原因是什么？廖岷为何被视为刘鹤的心腹？
吴强说相信廖岷和刘鹤的思想有一致性，代表刘鹤和国内的实用派前去谈判的，这是准备达成协议的良好迹象。
另外胡锡进的夸张言论，确实是就是党内投降派、务实派的声音利用地方和社交平台大胆讲出不同声音，这是中国政治生态的变化，这对王沪宁等极左官员造成牵制，这是中国中高层官僚的自我保护，而且还是在捍卫邓小平以来的改革开放的思想和路线的最后抵抗。
这种抵抗的力量还是很庞大的。过去一两年里太子党也在做抵抗，但是很多人现场不太好。但是目前中高层发出的声音也是很有勇气的。
更多精彩内容，请收看2019年9月20日《焦点对话》完整版视频。
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频：贸易战现转机，中国真有帝师派与洋务派之争？
《焦点对话》YouTube播放列表： http://bit.ly/JiaoDian-youtube
