中国文化和旅游部昨天宣布，今天起暂停中国游客赴台自由行，理由只有简短8个字“鉴于当前两岸关系”。有中国媒体称，这是北京“送给台独的前菜”，中共的“黑手”是否再次伸进台湾大选？
与此同时，中国国防部长魏凤和星期一在中共建军节92周年大会上称，“台湾必须统一，也必然统一”。
北京动辄以经济、军事手段影响两岸政治，能否奏效？台湾该如何回应？
参加讨论的嘉宾是：台湾国际战略协会理事长王崑义；美国密西根州立大学政治所博士生陈方隅
在禁令公告发布一天后，中共国台办今天下午以发言人马晓光名义发布新闻稿，称“民进党当局不断推进‘台独’活动，不断煽动对大陆敌意，挑动两岸对立，严重破坏了大陆居民赴台个人游试点的基础和条件。” 国台办的说明是否表明了这就是一个政治决定，就是针对民进党？
王崑义说答案显而易见。中共刚发布的《国防白皮书》中点名民进党的台独活动和亲美抗中，马晓光很清楚地点名就是台独对大陆煽动敌意。
2000年的时候朱镕基在选举前抨击台独，后来中共都避讳在台湾选举期间“说三道四”，直到现在。这样的动作是否会帮助民进党的选情？以旧观点来看，应该是有帮助。但是民进党不断挤压大陆这边，大陆也在反击。
大陆这次的工具看来很多，除了《国防白皮书》、军事演习等等，还有限制观光客自由行。中共传达的意思很明确。民进党的做法都很空乏，但是中共的对策都很实质。这是两岸新的交锋的开始。
陈方隅不同意王崑义说的“民进党在挤压两岸关系”，相反，蔡英文总统不断强调不会走回对抗老路。一直以来挤压两岸关系的是中共，军机绕台、取消游客等等。
台湾总统蔡英文：“中国把观光客当作政治工具的做法，只会让台湾人反感。 观光不应该被政治化，因为政治化的观光也不会稳定发展。” 台湾外交部长吴钊燮：“中国政府到底在怕什么？”
王崑义说《中国时报》有独家报道，不仅是自由行，团客也会慢慢减少。这是先发制人的操作方式。这种操作的政治性很鲜明，中共想一刀毙命。真的可以一刀毙命吗？与上次大陆限制自由行相比，上次只是限制，这次是禁止，台湾店家已经哀嚎遍野了。
但是旅游业的影响是否会必然改变台湾民众的投票行为？单一事件未必会影响投票，但是如果事件造成全面影响，那就可能影响选票。
陈方隅说台湾比较偏向统一的媒体都在强调是台湾先挑衅大陆，但事实相反，大陆对台湾的施压从来没有停止。台湾今年才开始反大陆的红色渗透已经是慢节奏反应了。一直以来中共都在试图影响台湾的政治状况，台湾现在只是基本的民主防卫动作。
陈方隅说旅游业这件事，从2016年开始，台湾已经减少100多万陆客，台湾对旅游业已经有心理准备了。这几年即使陆客在减少，但是台湾的总旅客人数一直在成长。所以这不是一件严重的事情，反而是台湾观光业的转型契机。
媒体分析，暂停自由行，预计大陆旅客会减少70万人，对台湾经济会有多大的影响？
王崑义说单一工具，比如减少自由行这样一个政治工具，可能效果不会明显。但是全面打压行为会产生新的变化，值得我们观察。
现在不是台湾和大陆谁挑衅谁的问题，而是两岸对抗的问题，一个巴掌拍不响。限制公民旅游自由无所谓合理不合理，国际间可以使用的工具很多，贸易战也是特朗普对中共使用的工具，这是一个需要中性思考的问题。
如何看大陆限制公民旅游自由的做法？为了大国的发展，其公民就要随时准备牺牲个人自由？民主国家发布旅游禁令多是出于安全原因，但中国似乎不是这样？
陈方隅说首先这说明大陆和台湾是制度不同的两个国家。台湾是民主国家，不会限制公民自由；中共不断用自己的公民自由作为与其他国家对抗的武器，比如赴日、赴韩旅游之前也有过限令。民主国家从来不会随便限制公民自由或者旅行自由。台湾自戒严以来没有限制公民旅游自由，除非是出于人身安全考虑。
陈方隅说旅游禁令对台湾的经济方面的确会有影响。但是就算有单一行业受到影响，但是台湾人早就有所心理准备。这次限制更多的是中共释放一个信号，台湾必须要听中共的，好好缓和两岸关系，不然就不给予台湾优惠。在效果方面是有限的。
旅游禁令与香港有关吗？
王崑义说当然有关系。中共很担心台湾的资讯太开放了，香港局势愈演愈烈，信息如果传到大陆，对于大陆来说很难控制。大陆的确是集权国家，很多事情是闭塞禁止的。因为这样一个因素，特别是民进党也在支持香港反送中运动，所以香港是一个很大的影响因素。
陈方隅说中共有些焦头烂额，不知道如何处理香港每星期一波又一波的大规模游行示威。中共决策在近几年尤其是美中贸易战的情况下，也伴随很多内部斗争。目前稍微使用政治上的手段是为了释放警告讯息。所以这些环节都是彼此相扣的。
美中贸易谈判星期三在上海结束，没有进展。北京是不是也有意借打击台湾来向美国示威？
陈方隅说美中关系也是重要因素，美中谈判非常糟糕。中共现在是拖字诀，希望拖过明年美国总统选举，赌上特朗普不会连任。中共现在可以采取的手段不多，切断自由行旅客的签证也是中共的一种尝试，想看美国的反应。美国的反应应该有限，中共这个手段的效果应该不会明显。
《环球时报》总编胡锡进：“中国大陆也从没有公开在某一个方向上搞过‘旅游制裁’。但是中方出于‘各种原因’调整出境游政策的确不止一次发生过，外部做各种解读是他们的事……大国的国民，会经常透过我们的日常生活层面感受到地缘政治的波澜，这与小国国民的政治生态会挺不同的”。为了大国的发展，其公民就要随时准备牺牲个人自由？这是否是中共闭关锁国的开始？
王崑义还是坚持限游令只是中共的一个政治手段，对韩国、对日本都使用过，习近平上台后的确对言论控制也的确更严重。但是完全闭关锁国的可能性在当前全球化、科技发达的历史潮流下难以实现。两岸关系一直是紧松、松紧，民进党时候就紧一点，国民党时候就松一点。现在收紧只是策略工具，无关闭关锁国。
王崑义说如果蔡英文选情看好，武统恐吓的声音会越来越大，但是中共的第一个敌人还是美国，必须要解决美国，才能解决台湾。有美国在，武统的可能性就很低。现在主流声音还是和平统一，少数军方需要唱红脸的时候才会说武统。一次选举不会改变中共的大政策。
真的能影响台湾大选选情？还是可能造成反效果，为蔡英文“助阵”？
陈方隅说部分原因是北京政府在对台工作方面的资讯和执行外交政策方面有落差。从台湾来看，中共的态度就是只要你不承认一中原则、不承认台湾是中国的一部分，就是台独。大陆的“小粉红”也是这样一套说法。所以在民意和咨询方面，北京对台湾的了解非常不充分，也就是决策产生问题的原因。
更多精彩内容，请收看2019年8月1日《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：“以经逼政”？中国暂停赴台自由行
