中国理论刊物《求是》最新刊登的习近平2013年旧文堪称他的执政宣言，其中充满对改革开放后的中国“卫星上天，红旗落地”式的忧虑，也暴露了他执政六年多，尤其是过去一年多来地位稳固后急剧左转的思想根源。
观察人士指出，这篇文章证明他是一个不折不扣的共产主义原教旨主义者，十九大以来习时代与毛时代的无缝对接也就不足为奇。习近平能否重振社会主义雄风？邓小平式的改革开放还有没有路走？中国未来将走向何处?
嘉宾：北京之春荣誉主编胡平；历史学者、独立时评人章立凡
胡平：强调中国特色社会主义，习要兼顾毛邓路线
《北京之春》荣誉主编胡平说，《求实》杂志本期，就是4月1号出版的这期刊登了习近平这篇最引人注目的文章，而官媒3月31号就已经转发了。之所以这么做，应该是习近平2013年1月5号这篇讲话非常重要，可以说是他的执政宣言。在民主制度下，候选人需要先发表执政理念，然后才可能获得选票当选。在中国的体制下则是正好相反。要考察领导人的执政理念，必须等他当了总书记之后来观察他的言论，就是领导人掌握了权力才会有执政理念。
我认为，他这篇文章有两点值得注意。一是他强调中共领导下中国的社会主义性，而不是其他主义。他也指出，国内外对中国的体制有很多疑问，有说是国家资本主义的，也有说是新官僚资本主义，这些都是错误的。中国的体制仍然是中国特色的社会主义，无论怎么改都不会变化。
二是两个三十年不能互相否定，就是改革开放前和改革开放后。整个讲话很清楚，既然还讲中国特色社会主义，就是他不打算完全抛弃邓路线，所以，说他是马列原教旨主义者不准确。他打算在邓的路线上减少资本主义的程度，同时恢复一些社会主义。所谓互不否定，就是不要让两个阶段太对立；前阶段是历史而无法改变，后阶段正在进行，可以修改。中国这条大船改革开放后一直开在邓路线上，习近平掌舵之后，要朝毛路线转一转，但却不是全部拐回毛路线。
胡平：独裁者重权力，控制欲驱使挺国企
胡平说，我们注意到，过去一年来，习近平很少提小平同志了，也很少提毛泽东同志了，而更多地是突出自己。他已经和从前不一样了。刚刚上台时，他的个人崇拜刚刚起步，现在随着实力增强，他更加突出自己的权威。他在政治方面更想回到毛时代，经济上也不像老一代一样迷信计划经济。他毕竟是过来人，对毛的经济路线是不以为然的。他作为独裁者希望扩大自己的权力，希望控制社会方方面面。这样的心理使得他对民营经济有天然的反感和本能的排斥，而希望强化国企，把国企做大做强。
与其说他是迷信国企可以做得更出色，还不如说是希望看到国企或者公家占的比例更大，因为这样就意味着政府和党控制得更加全面。
总之，他是从政治角度考虑这个问题，而不是真的要在经济上更远地背离邓小平的路线。
章立凡：重提六年前旧话，恐因政权稳定受威胁
历史学者、独立时评人章立凡说，这七篇旧文，直到第七篇出笼才引发人们的关注。我认为，决定密集发布最高领导人的文章应该是从去年开始的。原来人们都觉得是语录治国，都是只言片语讲话的汇集发表。现在看来，还有进一步考虑，将来没准要出选集呀什么的。
邓小平、陈云都是文选，毛才是选集。估计要出像毛一样的选集，然后再称之为某某某理论，至少不低于思想的规格。中共对领导人的理论有各种规格。最高的是马克思、列宁主义，其次是毛泽东思想、邓小平理论。现在的领导人起码要升到思想的牌位。
多维统计，《求实》2019年第一期开始连发七篇。对比从前的领导人，这样的频率非常罕见。而自从2012年上台后，领导人已经在《求实》上共发了29篇文章，今年的比重更是非常之大。大家非常重视现在这篇《关于坚持和发展中国特色社会主义的几个问题》。
胡平先生也谈到，领导人对社会主义的解读，区别于其他人的解读。强调两个30年互不否定，这是中心思想。
讲话中说，没有改革开放的话，今天我们可能会遇到苏联和东欧亡党亡国的危机。这是对的。如果没有改革开放，中共恐怕撑不到今天，因为经济崩溃，政权就无法维持。
讲话中又说，而如果没有49年建立的政权和积累的正反经验，改革开放也无法顺利进行。得出两个30年不能互相否定的结论，读起来有些绕口。根本而言，领导人要继承两笔遗产，就是毛的铁腕和邓的致富手段，以此来巩固执政地位。
执政六年来的做法，是从邓路线到毛路线的倒退。估计现在遇到很大的困难，主要是国际社会和中美贸易战，这才被逼迫着要向改革开放路线回归。恐怕美国也希望中美关系回归邓时代。
我想，是否因为压力很大才不得不重提邓小平。我们看这篇文章虽然是六年前的，但当时自己地位不稳固所以要借助邓小平。现在恐怕又遇到同样的情况，所以又搬出同样一套话语。
章立凡：毛邓矛盾体，两边都靠走不起
章立凡说，这篇讲话说千万不能“邯郸学步”，免得连自己原来的走法都失去，最后变成只能爬着走。现在就是这个状况。本来是以老毛为体、老邓为用。但是，这是个矛盾体，邓如果不否定阶级斗争的话，就不能挽救共产党。
在毛末期，共产党面临崩溃的危机。现在的这套又倒回毛路线，跟邓截然不同，本身就是邯郸学步，原来的没有了，新的也学不像，只好爬行。我看，现在这一套理论攻势，或者说是树立某某理论思想的做法，中宣部可能有所谓的低级红高级黑意图。明知是皇帝的新衣，还让人穿上走起来，让大家看，让大家耻笑，最后就是达到让某个人失去权力的目的。
我真的怀疑，这是对领导人的戏弄。不过其本人没感觉到，还以为在“守住共产党的家业”。搞文革那一套，即所谓“宁要社会主义草不要资本主义的苗”。现在，无论是从娃娃抓起也好，还是从高校抓起也好，反正就是在强化意识形态。特别上个月搞了学校思想政治理论课教师座谈会发表讲话以后，用高校阵地的政治理论教育这套，强化了课堂主阵地，也要所谓的争夺主阵地，于是发生了许章润教授被整肃的事件。
其实，这反而使得自己处于更不利的境地。知识分子还是不得罪为好，他们有各种高级黑的办法来对付你，把你弄得灰头土脸。不要跟知识分子为敌、也不要跟知识为敌。这是常识，如果连这个常识也没有，真的就是邯郸学步。
更多精彩内容，请收看2019年4月8日《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：担心中国变色，习近平欲挽救社会主义？
