中国人大星期天通过修宪，中国国家主席习近平正式开展无限期执政。几星期来，中国内部针对修宪的反对和质疑声都被官方“销声匿迹”。不过在海外，一场“不是我的国家主席”的运动，已经在美国、澳大利亚、新西兰、欧洲甚至柬埔寨的校园和街头展开。这场活动由谁发起？能达到什么目的？在中国影响力逐渐渗透西方校园的时刻，这场对习近平高喊“我反对”的运动，传达出什么样的信息？具有多大的意义？
参加节目的嘉宾是：六四学运领袖，海外组织“人道中国”负责人周锋锁；美国加州阿拉米达学院学生李亚恬；澳大利亚国立大学学生吴乐宝；中国留学生李龙霄。
周锋锁：我们身在海外，志在替国内发声
周锋锁说，我们发起的这次抗议习近平称帝的活动已经进入中国，这的确令人鼓舞。其实，让这类声音深入到墙内是我们的重要目的。毕竟国内是中共的打压中心，能够在那里发出声音非常不容易。我们身在自由的海外，肩负着替国内人发声的使命，而且也希望鼓励更多人投身于同样的事情。美国之音就有不少年轻听众，希望他们也能够在校园里发起类似行动，表达真正的民意。
我们希望能够用我们的行动影响更多的人，让他们看到别人表达之后自己也开始表达，因为有很多人不知道如何表达想法。我们昨天在中领馆举行抗议活动时，看到很多人或者默许我们或者公开支持我们，还有几人突然加入我们的队伍。在国内，敢怒不敢言是很广泛的现象。14亿人被当作牛马都可以没有任何反抗。如果有这样一种声音来公开表达，是一种荣誉和骄傲。中共从一党专制到皇帝制度，恰好证明国际共运的规律所在，就是从一党专制到家族独裁。我们从习近平称帝可以看到，中国人仍然生活在没有选票的奴隶般的状况中。我们要改变这种状态。
周锋锁：官方营造沉默，良知相通人心有秤
周锋锁说，在海外推行民主运动并非易如反掌，中共的恐惧在留学生中也存在。中共统治一直建立在暴政之上，惯于用亲情的锁链套牢所有人。这也是共产中国一次次发生悲剧的原因，是民族最可悲的地方。无论是六·四屠杀还是死了几千万人的大饥荒，都没有民间反抗。而我们应该护卫自己的良知。聚焦现在，领导人在这个年代还敢推行帝制，大家心里都知道不对，但是都不敢表达，这是最可悲的。我们现在站出来表达反对就是要捍卫自己的良知。海外推动中国民主运动当然比在中国安全些。我想告诉大家的是，要跨出来一步只需要一点点行动，意味着能够得到的是自由。我们昨天抗议时喊出声音之后，感到心灵无比的释放和作为人的尊严。希望年轻人更多承担这样的责任，这是一种荣耀和一个机会。
回望另外一个重要的历史时刻——六·四，很多人看到89年的抗议场面觉得令人鼓舞。事实上，大家可能没有意识到，抗议大暴发之前，人们也面临恐惧，校园活动也被打压和监控。后来，一切突然像火山一样爆发，这才发现每个人心里都有共同的想法。现在中国民众的所谓沉默，其实也是官方希望大家看到的版本。每人心里都有一本帐，良知对于每个人的吸引力和感召力都是共通的。对于勇敢的先行者来说，山洪暴发时会有很多人加入，会让人震惊。
李亚恬：少年接受党教育，谎言捏造无可忍
李亚恬说，我虽然身在海外，要参加抗议中国政府的活动也并非没有担忧。对于抗议的人，中领馆都会掌握到第一手情报。他们通过人脸技术锁定抗议者，挖掘出所有个人资料，然后骚扰国内亲人，这都有可能。我16岁离开中国到海外求学。此前接受过中国10年教育，青春叛逆期开始对接受的教育不满，不过当时没有上升到对政权不满的高度，只是朦胧对六四和西藏等问题有简单了解。现在回想，感觉接受的多年教育都是捏造的历史和谎言，感到非常不满，想发泄出来。至于本次我们反习近平修宪的行动，并不知道影响会有多大，不知道国内人是否真正翻墙看到。目前来看，习近平无限期执政已经成为定局，不过，海外应该继续尽力表达自己的思想。
李亚恬：中共严控，留学生心存恐惧
李亚恬说，我们贴宣传海报时并没有遇到中国学生。看到有一些亚洲面孔，一度担心发生冲突，后来知道他们是韩国人。不过，不知道这些海报后来是否会被路过的中国留学生撕毁。
中共对中国留学生圈子管控甚严。我在东欧国家留学时，我们这些刚刚入学的新生都被叫到中领馆填表，所有背景资料都会备案。如果不服从的话，毕业证将不予认证，在国内等于废纸一张。在北美，中国政府掌握留学生的北美公众号，学校中国学生会的人员被定期叫到领馆训话，领取文件和命令等。在这些留学生中，有继续捍卫党文化的，也有些即便对政治感兴趣不认同中共的，但也只是心里想却不会嘴上说。总之，大家一般是心存恐惧的。
吴乐宝：大家应该思考，不再接受洗脑
吴乐宝说，我之所以参与这次抗议习近平称帝的行动，是想引起更多人对此事的关注。我看到，澳洲国立大学超过20%是华人留学生，不过，一般都不关注政治，除非领事馆出面要求他们关注。比方达赖喇嘛要访问澳洲等时刻，留学生会被领馆要求组织游行。在校园里，我作为一个异见人士被很多人认为荒唐。因此，我希望，看到海报的同学能够思考这个问题，就是习近平终身任期将带来什么，会如何改变香港、台湾和南中国海等地的政治外交生态。这些问题，大家应该思考，而不要继续接受政府的洗脑。
吴乐宝：中共影响海外，导致社区政府都不安
吴乐宝说，我个人2011年中国茉莉花革命期间遭到拘捕；两年后经香港来到澳大利亚，持有澳大利亚的庇护签证。我身边有同学为政治追求抛头露面，而更多人是匿名参与。我们取得外国拘留的人同样有政治风险。比方香港铜锣湾书店事件中，很多人都是外国公民，像桂敏海就被绑架回国还被逼在央视道歉，甚至谴责帮助他的瑞典政府和大使馆。习近平5年的历史倒车已经开得非常明显。我认为，今天我们节目上一些力挺习近平的听众的背景就引发猜测，当然我不能肯定，只能是猜测其背后的力量。在澳大利亚，政治观察人士汉密尔顿分析中国渗透西方的著作“无声的入侵”，就由于出版商担心得罪中国政府，而在出版过程中一波三折。中国政府的海外影响力的确不仅华人社区带来不安和恐惧，也显而易见地影响当地政府和政治。
李龙霄：一党一人都是独裁，走出迷宫尽量行动
李龙霄说，我之所以参加这场海外的抗议习近平无限连任活动，是因为看到中国学自联对行动的回应，而他们的看法和意识形态与我接近，就是认为无论一党还是一人都是独裁。我坚持自己的反共立场。我们看到，在山西大学也出现了类似活动。不过我认为，这样的活动扩展是好事，但是中国内地现在进行的活动已经无法改变习近平独裁的局面。现在发声无法阻止习近平集权。
迄今为止，我个人还没有遇到报复打击。不过，既然已经抛头露面，未来是可能面临这种现实风险的。关于下一步计划，我既然已经与中国民主党和上海民主党的人相识，接下来将致力于参加更多活动。个人希望对未来中国的民主化做出自己的一份贡献，尽管我并不知道贴海报提抗议究竟是否有用，但是认为，它至少比不作为要好。
更多精彩内容，请收看2018年3月13日的《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：时事大家谈：“不是我的国家主席”，海外的反习声浪
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
