美国乔治华盛顿大学政治学和国际关系教授沈大伟(David Shambaugh)，3月6号在《华尔街日报》发表长文，指共产党在中国统治的残局(endgame)已经开始，而中国国家主席习近平的专断手腕给中国的体系和社会造成严重压力，让其更加接近崩溃点。鉴于沈大伟是重量级的中国问题专家，他的文章和论断引起了各方激烈的争议。沈大伟的“残局论”遭到中共官媒的炮轰，指沈大伟“靠给中国“占卜”来博西方舆论的眼球”，让中国“又一次看到了美国学界的机会主义”。 沈大伟在文中列出的他所认为的反映中共统治进入残局的五大征兆是否靠谱？该文是否表明中共高层的内斗日益激烈？今天我们邀请到两位嘉宾来参加话题讨论，一位是哈佛大学研究员杨建利博士，一位是《北京之春》杂志荣誉主编胡平先生。
沈大伟在文中列出了他所认为的反映中共统治进入残局的五大征兆：大量中国精英把资产和孩子送到国外；习近平上台以来加紧政治压制，清除西方“普世价值观”；中共的教条式宣传已经完全失去影响力；充斥党政军的腐败问题已经侵蚀到整个社会；中国经济陷入一系列体制陷阱，没有简单的解决办法。胡平认为，沈大伟提出的这些观点，和许多中国问题研究者的观察基本一样，没有太多新意；让沈大伟的文章特别引人注目的其实是习近平上台以来的反腐行动加剧了中共高层的权力斗争，使得高层内部的矛盾日益激化，这为中国政局的变化带来更大的变数，这应该是沈大伟要改变对中国看法的重要原因。
杨建利认为，这篇文章引起关注的另外一个重要原因是沈大伟以前一直被认为是“熊猫拥抱者”，指的是那些在美国为中国政府唱赞歌的中国问题专家，沈本人一直得到中国政府的礼遇；沈大伟发表这篇文章，给人感觉是忽然变脸，所以引起轰动，而这种轰动的意义是让更多人进一步对中国的现状进行更仔细的观察。
沈文如何反映出沈大伟自身的短处？该文是否扬曾（庆红）抑习呢？更多精彩点评，请收看完整视频版。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书页面： Facebook.com/VOAYYHuang
YouTube链接：时事大家谈：沈大伟抛“中共残局”论，为何引各方激辩？
