无障碍链接

中国时间 1:38 2024年11月24日 星期日

时事大家谈:特朗普染疫对竞选连任的利与弊


时事大家谈:特朗普染疫对竞选连任的利与弊
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:20:49 0:00

时事大家谈:特朗普染疫对竞选连任的利与弊

美国总统选战已经进入了激烈的冲刺阶段,特朗普总统夫妇被确诊感染新冠的消息震惊全球,特朗普总统确诊后立即到沃尔特·里德国家军事医疗中心接受治疗,在短短三天后,就以“硬汉”的形象回到白宫工作,并推文呼吁美国人民“不要害怕”新冠。这一连串经过再次把特朗普政府应对新冠疫情的方法推到了大选的中心。那么,为什么民主、共和两党的支持者对疫情的看法大相径庭?十月惊奇已经拉开了序幕,对选情会产生什么影响?

时事大家谈:特朗普染疫对竞选连任的利与弊
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:30:01 0:00

针对特朗普总统染疫,又快速返回白宫有正负两方面的看法。负面评论指出,自从特朗普确诊后,截至星期四早上,白宫工作人员中已经有34人新冠检测呈阳性。批评人士说,这就让美国选民意识到,疫情严重到这个程度和特朗普的应对不力,轻视疫情有直接的关系。

独立时评人李伟东基本上同意民主党的立场。他说:“美国的疫情如此严重,有一种说法说联邦对于医疗风险的管理权限比州里要小,这一点我同意,医疗救护,救死扶伤主要是州里边的责任。但是联邦角度上,如果给出好的政策导向和对各州的支持,那是一回事,如果联邦导向非常糟糕,比方说可以不戴口罩,可以不保持社交距离,而且甚至乱推荐药,这样的事情如果出自总统之口和白宫的演示,对全国疫情的控制可能是相当不利,也因此他要负上责任,也因此大家可能反对他继续做总统。”

CNN这个星期二民调显示,自从特朗普确诊感染新冠之后,民主党总统候选人拜登的支持率比特朗普领先13个百分点。独立时评人何岸泉认为,四年前的总统大选中,希拉里的民调大幅领先,结果还是输给了地产商特朗普,因此民调不足为信。

何岸泉说:“特朗普的公信度和支持率不会发生很大的变化,因为共和、民主两党的忠实支持者,也就是基本盘不会松动,而且大选两党拥护者狂热的程度越高,基本盘越难以撼动。川普自从感染之后,会得到一些同情分,因为即便感染是由于川普自身防疫意识不足造成的,毕竟他的身体健康受到了损失,贵为总统有很多不得不为之的工作要做,无法像平民一样可以躲在家里防疫。”

针对特朗普入院接受治疗三天后就回到白宫,李伟东认为,共和党的铁盘支持者会认为特朗普树立了一个硬汉形象,可是,民主党的支持者会认为这是一个轻率的举动。根据近期调查,64%的民主党人担心有人会在不知情的状况下,把新冠病毒传播给其他人。而有三分之二的共和党人认为,确诊病例的上升是因为检测数增加。

观察指出,特朗普染疫也可能产生对他选情有利的一面。从历史上看,遭遇不幸的总统连任的几率很大。比如里根总统在1981年遇刺,1984年连任竞以显著优势获胜。还有肯尼迪总统在1963年遇刺后,第二年民主党人约翰逊在总统竞选中大获全胜。所以即使特朗普病情加重,并不意味共和党会失去白宫。

李伟东表示同意这个评估,他说,特朗普染疫不是一个关键因素。美国的历史经验,包括提到的两位总统遇刺之后的情势和今天大不相同,后任者能够获得很高的支持,还是跟他们的社会政策、国际政策有关。李伟东说,特朗普继续坚持自己的政策,那么他的支持者也就是那40%多的人,这个也不会发生太大的变化。

另外,美国历史上最伟大的总统之一罗斯福身患脊髓灰质炎,整个总统任期都在轮椅上,疾病反让总统显得更加坚韧不拔。

观察人士指出,绝大多数美国选民已经决定把票投给谁,只有大约3%的人还在摇摆不定,再出现什么“十月惊奇”都不会对选情有很大影响。

10月10日时事大家谈完整版

时事大家谈每星期一到四,星期六北京时间晚上九点播出,敬请收看。

==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================

《时事大家谈》YouTube播放列表:http://bit.ly/VOAIO-youtube

XS
SM
MD
LG