上周日，北京通过新反恐法案，此举引发西方各界的关注。
星期一，欧盟驻华商会发表声明，称尽管新反恐法摒弃了一些更具争议性内容，但商会对中国新反恐法仍存关切。声明指出，反恐法最终版本中去掉了有关要求提交加密代码以及服务器和数据本地化的表述，欧盟商会认可这一积极进展；然而，商会仍然怀有对市场准入、知识产权，以及监控、报告和审查恐怖主义内容的义务等问题的担忧。
资料显示，《反恐法》草案中要求安装安全"后门通道"，还要求在中国境内设置服务器和拥有用户数据的科技公司必须与当局合作。最终通过的版本中删除了这两条内容，但规定科技公司有义务协助执法部门破解信息。
此外，“自由之家”组织也在本周一发表声明，称反恐法是中国试图以反恐为幌子限制言论自由和异议的尝试。声明指出，新反恐法扩大了政府已经泛滥的权力来监控和平公民、收紧审查，并给官员更多法律依据来关押记者、活动家、少数民族和宗教少数派，违反了中国人民的基本权利。
据中国官媒新华社报道，《反恐法》对恐怖主义作出明确定义，规定反恐工作应当依法进行，尊重和保障人权，维护公民和组织的合法权益，并尊重公民的宗教信仰自由和民族风俗习惯。
就在反恐法通过的前一日，中国外交部证实法国《新观察家》驻北京记者高洁（郭玉）被中方拒绝延期其记者证，等于变相被驱逐出境。高洁曾在报道说，新疆维吾尔族人的暴力行为与中国当局对他们在各方面的不公和镇压有关。
早在12月22日，美国国务院发言人指出，“《反恐法》草案将导致对中国人言论、结社、和平集会和宗教等自由的进一步限制。”
此外，美国总统奥巴马3月份接受路透社专访时也对反恐法草案提出批评，并表示已经就其中针对美国科技公司的条款向习近平提出问题，呼吁中国改变有关政策。
美国媒体对中国《反恐法》的讨论
