日本外相岸田文雄结束北京之行后，5月1日前往泰国，并于5月3日到达缅甸，继续其访问东南亚国家的行程。岸田在曼谷访问时表示，对于中国在南中国海等海洋进出问题，东盟国家需要一致予以对应， 希望泰国发挥积极作用。
岸田此次访华，力图缓和2012年东中国海领土争端所导致的中日紧张关系，这一关系由于近来日本在国际场合批评中国在南中国海填海造岛违反国际法而再趋紧张。一般认为，岸田在东南亚国家访问期间关于南中国海等问题的说法，备受中方关注。日本在很快就要举行的工业化7国集团峰会上如何面对南中国海问题，也将是北京关注的一个焦点，可能影响到安倍首相9月出席G-20杭州峰会时的两国领导人会面。
一些中国学者对岸田文雄此次访华成果的评价不高，反应相当冷静。中国人民大学教授时殷弘在接受美国之音专访时评论指出，美国的盟国日本不会在实质上改变它目前在南海问题上同中国几乎是针锋相对的方针 。这位国际关系学者认为，这次日本外相访华之后，中日双方的基本立场都不会改变，因此两国关系大的格局不会出现实质性改变。
美国之音记者电话专访了时殷弘教授。
记者：这次的这个外相来访成不成功？成功在什么地方？不成功在什么地方？
时殷弘：这个成功是有限的。因为这是日本外相四年半以来第一次访华，表明从这个2014年10月中日“四点共识”以来，尽管两国还有很多战略上的对抗，还有政治上的猜疑，外交上的摩擦和竞争，但总的来说，同“四点共识”以前相比，对抗有所缓解，对话已经恢复，那么中国国家主席同日本首相已经有两次非正式会晤，同时这次日本外相四年半以来第一次访问北京，应该说这个是有明显缓解的，跟先前相比。双方尽管猜疑和战略竞争仍然是substantial的，但是双方有这么一个意愿要把这样一种有限的缓解维持下去。
时殷弘：访问成功有限 中方双轨对日
但是另一方面，成功是有限的，因为尽管中日两国都愿意有限地缓解、改善双边关系，但是，双方与此同时，特别在战略领域，都采取同对方几乎可以说针锋相对的方针。日本坚决地在美国推动下步步地解禁集体自卫权，而且这个新安保法案不但已经通过，而且已经执行，它的主要含义就是制约、牵制中国。那么特别是日本在南海问题上，始终是保持一种跟美国和其他一些东南亚国家实际上针对中国在南海的行动的战略的一条阵线。
中国方面，同样也是这样一种双轨的方针，一方面有限地改善对日关系，但另一方面坚持发展部分针对日本的中国战略军力，同时也部分针对日本坚持扩展中国的战略活动范围，在南海问题上面不断地警告日本。
所以双方在战略上对立相当深刻，而且不可能有实质性的突破。那么这同时也就限制了双边关系的改善，也就是据以成为有限的。所以在这一意义上，岸田文雄访华不会改变我刚才所描述的中日关系在2014年10月“四点共识”以后的基本格局、基本模式。所以，从这方面看，这一访问没有实现大的、实质性的突破。
时殷弘：中方提出条件 日方不会满足
记者：您认为日方会拿出什么样的行动来才会有实质性的转变?
时殷弘：中国方面，中国的外长和总理对日本外相提出了一系列非常明确的条件。但是我想，日本不可能做出使得中国信服的满足这些条件的行动。
记者：那么下一步的话您觉得中国应该怎么样去做，才能使现在这个刚刚出现的缓和的势头能够持续下去？
时殷弘：中国方面是要求日本怎么做，对日本提出非常明确的条件。我刚才讲了日本不可能在实质上满足这些条件。那么日本方面实际上虽然比较？，但实际上涉及越南在南海问题上，在中国军事力量发展问题上等等，也都实际上通过日本的？对中国提出条件，中国也不可能事实上满足这些条件。所以双方应该说会继续有限地改善双边关系，但是都不会实质性地改变，双方的战略竞争、战略对立，因为相当深刻，显著了些，各自基本行动方针、基本立场。
记者：那么现在您认为能够达到实质性的改善，谁应该首先做出一些行动？
时殷弘：中国立场，只有日本应该做出这个做出那个，但实际上应该说是做不到的。所以基本的格局还是跟过去一样，双方会继续按照2014年“四点共识”的这个精神，缓解对抗、恢复对话，但除此之外，我想不可能有实质性的进一步突破。
记者：那么也就是说下一步还是要看日本的行动？
时殷弘：这是中国政府要求看日本的行动。
时殷弘：南中国海问题 中日针锋相对
记者：您认为日方会不会做出一些理性的考虑或一些改进？
时殷弘：这个做只是在最近一段时间，今后一段短时间内可能，仅仅是可能在南海问题上略微放低调子，但是这仅仅是可能，而且并不是一个很大的可能。因为前不久，日本作为东道主的G7广岛外长会议采用几乎使西方国家激起了空前地严厉的言辞来抨击中国在南海的行动。
记者：日本会不会再沿着这条路再走下去。
时殷弘：我觉得这部分也取决于中国的战略行为，特别是在南海问题上的行为。一般来说，我们很难预料，中国会随时改变自己在南海问题上的战略行为。因此美国以及它在太平洋最重要的盟国日本大概不会实质上改变它目前同中国在外交上、言辞上、战略上，在南海问题上同中国几乎是针锋相对的方针。
记者：如果日本真有诚意，下一个指标性的动作是什么？
时殷弘：没有诚意。 中国和日本的诚意只是有限的，只是在有限地改善双方的双边关系，中国是不可能改变它基本的（立场），日本也不会改变它解禁集体自卫权，在南海问题上跟随美国同中国进行总的战略对立。
记者：就是大的格局不会有大的改变、质的改变。
时殷弘：对。
