越南似乎显示继续对习近平提出的“人类命运共同体”倡议反应冷淡，专家和观察人士预期越南将在习近平本周访问期间继续维持这种态度。
越南国家主席武文赏10月访问中国，以及中国外长王毅12月1日访问河内时，中国新华社报道说中国领导人表示越南应该与中国共建“人类命运共同体”，但越南国营媒体根本没有提及这点，再次显示河内的态度。
一些研究员和观察人士说，越南似乎与中国保持距离，而且河内依然不肯定到底这个共同体是什么。
胡志明市法律大学讲师黄越（Hoang Viet）说，“最重要的议题是：‘人类命运共同体’究竟是什么。”
“这依然是个模糊概念。第二，越南明确表示不选边。越南必须仔细考虑‘人类命运共同体’，因为参加共同体可能被视为选边，或可能让其他国家认为越南是选边。”
习2012年底首次提出人类命运共同体的概念。中国新华社说，这是根据中国千年来对世界的远景，即人类应和谐相处，亲如一家。
报道说，习对世界的远景是“坚持对话不对抗、结伴不结盟”。
但亚洲研究局中国研究著名研究员纳迪吉•罗兰(Nadège Rolland)认为，中国领导人胡锦涛2007年10月在中共17大报告中使用这个词来“形容大陆与台湾之间的特殊关系，表示两个政治不同的实体尽管存在分歧，也可能维持合理的良好关系。”
罗兰说，习2013年4月在博鳌论坛上首次使用了这个词汇，向主要的亚洲与会者强调需要共同发展。
罗兰认为这个概念不包容，主要适用于亚洲和中国的邻国，拥有“共同发展”和“共同安全”的双重目标，体现了习认为发展是安全的基础，安全是发展的条件的看法。
她还写道，因为没有制度架构，“共同体代表非正式的网络。但无法不注意到中国是这个共同体最大和最强的参与者，提供领导作用。”
接连的访问
中国外交部12月7日宣布习近平将在12月12日到13日期间访问越南，而越南前几个星期已经将同美国的关系提升为全面战略伙伴关系，等同于和中国的关系。
美国之音要求越南外交部和中国驻河内使馆置评，但没有得到立即的回复。
夏威夷的丹尼尔·井上亚太安全研究中心教授吴翁(Alexander Vuving)10月接受美国之音越南语组采访时说，习预计会要求越南加入中国的“全球命运共同体”，试图建设联盟，对抗美国。
他在电邮中说，“如果越南同意参加中国的‘人类命运共同体’，将被视为提升中越目前的‘全面战略合作伙伴关系’，会被中国认为中国与越南的关系永远都比华盛顿与越南的关系更亲密。”
越南国防部国防战略研究所前副主任阮洪关（Nguyen Hong Quan）本周在河内对美国之音越南语组说，他也预计习将正式要求越南参加人类命运共同体。
阮说，他预计越南会重点要求两国改善几个合作机制的有效性作为回应，尤其是贸易、国防和安全方面。
前公安部上校以及《石油时报》（PetroTimes）前总编阮如风（Nguyen Nhu Phong）对中国的人类命运共同体表示怀疑。
他说，“中国从古至今都是大国，但他们的行为非常刻薄，”言行不一，“我不信任他们。”
阮如风说，中国8月份公布新国家地图，声称对越南、印度和俄罗斯等邻国的部分地区拥有主权，让他们愤怒。
阮如风说，“中国无视法律，一个无视法律并使用各种手段的国家不能信任，他们现在谈论‘人类命运共同体’，他们然后会用它来模糊界限，然后可以操纵其他国家跟随他们。这是致命的陷阱。”
很多越南人在社媒上也表示了类似看法。他们说，由于历史原因和目前的领土海洋争端，他们不希望越南同中国结盟，两国应该只在贸易和经济事务上开展互利合作。
吴翁说，习的访问“将是河内‘竹子’外交及其对付中国能力的重大考验。”
越共总书记阮富仲(Nguyen Phu Trong)一直寻求的竹子外交是越南的外交政策，着重与大国发展平衡关系，与其他国家发展多样关系。
吴翁在给美国之音的电邮中说，“越南能够利用同美国新提升的关系来使中国做出一些让步。但越南也能坚持竹子，屈服于中国的压力。中越关系的未来走向将取决于越南是否能够抵制中国的压力。”
评论区