美国最高法院星期四(6月18日)裁决，特朗普行政当局不能取消《童年来美暂缓递解行动》(DACA)，这一项目保护至少65万名生活在美国的移民子女不受遣返。
最高法院以五票对四票作出了裁决，保守派的首席大法官约翰·G·罗伯茨加入到四名自由派大法官一边。这被视为特朗普总统的一个失败。特朗普过去两年来希望撤销DACA项目。
这个项目是2012年由当时的总统奥巴马设立的，为那些符合资格的年轻移民提供保护，让他们继续生活在美国，并允许他们工作和上学。这一项目成为人们所说的“梦想生法案”（The Dream Act）的一部分，而这些年轻移民则被称为“dreamers”，也就是“梦想生”，又译“追梦者”。
与下级法院的意见一样，罗伯茨在撰写法院多数意见时指出，行政当局没有遵循法律要求的程序，没有恰当考虑终止项目将对那些依赖该项目的保护而不受遣返并得以合法工作的人造成什么样的影响。
罗伯茨写道：“DACA的存废是否是明智政策，我们不做决定。我们处理的问题只是该机构是否遵守了必须就其行动提供合理解释的程序性规定。”
提出不同意见的大法官包括克拉伦斯·托马斯。他写道，DACA在设立之时就是非法的。
托马斯大法官写道：“对于今天的裁决，必须要认识到它的实质：这是试图避免做出政治上有争议然而法律上却是正确的决定。”
星期四的裁决是两年来罗伯茨和自由派大法官第二次判决特朗普行政当局在修改移民政策方面做错了。去年，最高法院迫使行政当局撤回在2020人口普查问卷中加入公民身份问题的决定。
特朗普总统星期四在推特上批评他所说的“来自最高法院的可怕的、充满政治性的决定”，他说，这是用“霰弹枪轰击那些自豪地把自己称为共和党人或保守派的人的脸”。
美国公民自由联盟(ACLU)称赞了最高法院就DACA作出的裁决。
ACLU移民政策副主任安德烈娅·弗洛雷斯发表声明说：“最高法院正确地做出了对70多万候任公民、他们的家庭和我们国家未来有利的裁决。各级法庭和美国人看法一致：现在是特朗普总统和(顾问)史蒂夫·米勒结束他们针对梦想生和广大移民发动的十字军征战的时候了。”
前总统奥巴马星期四在他的推特账户上赞扬了这项裁决。他说：“八年前的这个星期，我们保护了那些作为我们美国家庭一部分而被抚养长大的年轻人不受遣返。今天，我为他们、他们的家庭和我们所有的人感到高兴。我们也许相貌不同，来自各个地方，然而，使我们成为美国人的是我们共有的理念……”
