美国驻华大使布兰斯塔德星期二表示，美国需要保护国家安全，防止失去全球领先的关键技术。他还表示美国的市场很开放，但中国不是这样。
5月15日，美国驻华大使布兰斯塔德在日本东京参加《华尔街日报》举办的首席执行官理事会(CEO Council)会议时表示，美国国会正提议对美国外国投资委员会（CFIUS）做出调整。他说，这样做的原因是“美国需要保护国家安全，并防止失去部分全球领先的关键技术。”CFIUS负责审查外国公司在美收购交易是否会损害美国的国家安全。
当被问到CFIUS的调整是否会让中国担忧时，布兰斯塔德表示美国有一个很开放的市场，而中国不是这样。
他说，微信可以在美国运营，而脸书(Facebook)和谷歌(Google)这些公司无法在中国运营；美国希望美中贸易能够在多个领域实现互惠互利。
美国大使馆转发了《华尔街日报》中文网报道此事的微博，吸引了上千网友评论。截至记者发稿时，美国使馆转发的微博评论仍然可见，但原微博的评论已全部被删除。
审查员对美使馆微博“高抬贵手”？
对于有关中国政治、人权、污染、少数民族等敏感的话题，包括新浪微博在内的中国社交媒体往往会施加严厉的审查。无论是事前屏蔽还是事后删帖，查删敏感内容的力度和速度往往令不熟悉中国网络生态的人惊讶。
但是美国使馆的微博似乎不用像许多其他帐号一样与审查者赛跑。
5月15日，美国驻华大使馆官方微博转发了《华尔街日报》中文网对大使布兰斯塔德批评中国贸易壁垒的报道，吸引了许多网友评论。
其中收获最多“赞”的是微博用户@上蒸小笼包的评论：“支持facebook、google、twitter、youtube进入中国。”
另一位用户@赛小墨写道：“为了能看到真话我关注了美国大使馆。你们说话，他们爱面子，不好删。”
还有网友在评论区讨论华为和中兴进入美国市场受阻一事。@市场派阿虎写道：“做为一个普通人希望Facebook和谷歌这些公司早日在中国运营，也希望中兴和华为可以在美国运营，希望能避免争议合作共赢，利于两国人民。”
截至记者发稿时，美国驻华使馆官微下面1000多条评论仍然可见，但《华尔街日报》中文网原微博下面的600多条评论已经无法显示。
与此同时，美国驻华使馆发布过的微博还包括维族记者报道维吾尔人遭镇压而被政府骚扰的消息，以及总统川普反对中国要求美国公司把台湾标记为中国一部分的声明等。这些含有“敏感信息”的微博均没有被删除。
截至发稿时，美国驻华使馆尚未回复VOA要求评论的邮件。
