美国国会多位共和党议员齐声反对白宫本月起对欧盟、加拿大和墨西哥征收进口钢铝税的决定。来自宾夕法尼亚州共和党籍参议员图米（Sen. Pat Toomey, R-PA）星期五（6月1日）表示，他将支持一项旨在限制总统贸易政策权限的法案。
“国会应该要维护其宪法所赋予的职责，领导美国贸易政策，使美国人民能继续获得负担的起的商品和服务，同时拥有将我们产品销往海外的机会，”图米议员在推特上连续发文，解释他为何支持麦克.李议员（Sen. Mike Lee, R-UT）所提出的法案。
去年一月，来自犹他州的共和党籍参议员麦克.李提出《2017全球贸易问责法案》（Global Trade Accountability Act of 2017），针对《1974贸易法案》（Trade Act of 1974）进行修订，就贸易法中对进口物品的“单方面贸易行为”（unilateral trade action）做出阐释和界定。根据法案内容，禁止某项商品进口、增加或收紧进口商品关税和数量限制、取消或撤回贸易协议中就商品所取得的让步行为，以及其他任何对进口商品的限制等举措皆被视为“单方面贸易行为”。法案还提到，“单方面贸易行为”须经过国会批准，但如果总统确定由于国家处于紧急状态、国家面临健康或安全迫切威胁、政府为执行刑法或为国家安全之因素，并向国会递交有关决定书面通知，“单方面贸易行为”则可能在90天内生效（不延续）。
川普政府5月31日宣布，将对欧盟、加拿大和墨西哥进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税。欧盟、加拿大和墨西哥是美国在贸易与外交等多领域的紧密盟友，过去两个多月也不断透过游说方式希望避免被课征关税。
白宫的决定不仅招致这些盟友的反弹，也引发国会强烈不满。除了图米议员支持麦克.李议员的法案外，目前表达支持该法案的还包括弗雷克（Sen. Jeff Flake, R-AZ）、加德纳（Sen. Cory Gardner, R-CO）和萨希（Sen. Ben Sasse, R-NE）等共和党议员。
重量级共和党人连声反对 议员：这很愚蠢
多位国会议员担心，川普的贸易政策将导致其他国家的反制报复措施，甚至可能进而引爆全球性的贸易关税战。
川普近来频频在贸易政策上与国会出现相左观点，包括考虑对进口车征收另外的关税等，突显出白宫与国会在经贸领域的严重分歧。
“如果这演变成全面贸易战，那结果所造成的伤害将会把我们在放松法规和税改政策上取得的伟大经济增长归零，”图米星期五说。
图米的观点也获得了参议院多数党领袖麦康奈尔（Sen. Mitch McConnell, R-KY）的认同。
“我在有关议题上通常同意图米的看法，我希望我们能避免卷入那种关税的局面，”麦康奈尔在接受福克斯电视新闻采访时回应。“我认为我们大家都希望这些来来回回的贸易讨论最终不会以征收关税或更大规模的贸易战作为结尾。”
参议院财政委员会主席，资深共和党籍参议员哈奇（Sen. Orrin Hatch, R-UT）也在声明中表示，（钢铝）关税等同于对美国人民增税，这将对消费者、制造业和劳工造成破坏性的后果。
“有鉴于许多证据显示这些关税将会伤害美国民众，我将持续敦促行政当局改变政策，”哈奇议员在声明中说。
来自佛罗里达州的共和党籍参议员鲁比奥（Sen. Marco Rubio, R-FL）与许多民主党议员都认为，美国与欧洲盟友的贸易的确存在不平等的问题，但更大的目标应该是北京。
“与其在贸易争端中再开启新战场，我们应该要与欧洲团结一致对抗中国，”鲁比奥说。
内布拉斯加州共和党籍参议员萨希更是直接以“愚蠢”来形同白宫的决定。
“这很愚蠢，”萨希在声明中说。“欧洲、加拿大和墨西哥不是中国，你不该以对待对手的方式来对待盟友。”
萨希还提到，美国在历史上有因盲目的保护主义而陷入经济大萧条的经验，川普总统的“让美国再次伟大”口号不该变成“让美国再陷1929”。
众院议长：我不同意这项决定
众议院议长瑞安（House Speaker Paul Ryan, R-WI）也难得的反对川普总统的决定。
瑞安议长在声明明确的说：“我不同意这项决定。今天的目标矛头指向了美国盟友，而非解决这些商品在国际贸易中的真正问题，但此刻我们正应该与这些盟友合作，共同应对从事不公平贸易行为的国家，例如中国。”
瑞安议长还说，他将继续说服总统做出更好的选择。
众议院筹款委员会（House Ways and Means Committee）主席，共和党议员布雷迪（Rep. Kevin Brady, R-TX）也发表声明称，总统的决定“打错目标”了。
“当谈到钢铁和铝制品的不公平贸易，墨西哥、加拿大和欧洲不是问题，中国才是。这些行动将美国劳工和家庭置于风险，他们的工作仰赖与这些重要贸易伙伴的公平贸易。我们要卖更多‘美国制造’的产品到这些国家，来创造好薪资的就业机会，这个决定将会破坏我们的努力。”
