美国总统拜登为他将美军从阿富汗撤离的决定进行大力辩护，称这场长达20年的战争已不符合美国国家安全利益。不过，宾夕法尼亚大道另一端的国会山对白宫的谴责声浪不断。共和党人谴责拜登的阿富汗撤军计划是失败的，并担忧让塔利班在阿富汗重掌政权将再次点燃恐怖主义的威胁。
“我们已经没有必要打一场早就应当结束的战争了，”拜登周二（8月31日）下午在从白宫发表的半个小时的讲话中说，“我拒绝在阿富汗开启又一个十年的战争。”
拜登的演说标志了为期20年、美国史上最漫长的战争宣告结束。拜登总统坚持这次的撤军行动“非常成功”（extraordinary successful）。
众议院议长佩洛西（House Speaker Nancy Pelosi, D-CA）周二在拜登演说结束后发表声明赞扬白宫的撤军计划，称这显示了拜登总统以“强大且坚定的领导力”终结了这场长久战。
佩洛西说，“美国和全世界都目睹了一个极其庄严的里程碑：长达20年的阿富汗战争的结束。”
佩洛西表示，国会接下来将继续和拜登政府合作，定期接受阿富汗局势的简报，协助滞留的美国公民返回美国，以及解决接下来的人道和安全挑战。
不过，国会共和党人接连不断严厉抨击拜登的撤军计划彻底失败。
“拜登总统应该要为他糟糕的决定承担全部责任，这（决定）导致数百名美国人和数千名阿富汗盟友仍被滞留在当地，还有上个星期13名英雄的牺牲，”参议院军事委员会共和党领袖英霍夫（Sen. James Inhofe, R-OK）周二发表书面声明说。
“他是总司令，但他的每一步都失败了，他和他的政府必须为这些失败负责，”英霍夫说。
来自南卡罗莱纳州的资深共和党人格雷厄姆参议员（Sen. Lindsey Graham, R-SC）9月1日在接受美国电视新闻采访时表示，拜登的撤军行动让美国更加危险，美国与伊斯兰极端组织的战争尚未结束。
“我们看看他怎么谈论我们的国家安全：‘战争结束了’，如果战争已经结束了，那我们为什么还要用无人机击毙在阿富汗的恐怖分子？”作为参议院军事委员会成员的格雷厄姆在新闻节目中说，“我可以向你保证，美国与伊斯兰极端组织在阿富汗的战争尚未结束。”
来自内布拉斯加州的共和党联邦参议员萨斯（Sen. Ben Sasse, R-NE）批评拜登的说法显示他与现实脱节。
“拜登总统不合时宜的胜利宣言与现实脱节，他漠视了被他遗留在敌人后面的美国人，这是可耻的，”参议院情报委员会成员萨斯周二在一份书面声明中说。
萨斯过去这个周末在接受美国电视媒体采访时提到许多国会同仁担忧，塔利班在阿富汗重新掌权或将为国际恐怖组织制造一个天堂，再次点燃恐怖主义的威胁。
萨斯说，“后果是过去愿意为恐怖分子提供安全避难所的塔利班又回来了”。他进一步批评，有许多不同组织现在希望把阿富汗变成圣战的全球首都城市，但拜登政府对此没有一个应对计划。
据美国政治媒体《POLITICO》报道，美军的最后撤离行动协助约12万人撤出阿富汗，其中包括6040名美国公民、至少11万名阿富汗和其他国家的公民。不过估计约200名美国公民和数千名阿富汗盟友仍滞留阿富汗，未能及时撤离。
有专家认为，喀布尔在过去两个星期发生的混乱和造成13名美军人员死亡的几场恐怖攻击，可能会对拜登总统造成巨大的政治伤害。
众议院少数党领袖麦卡锡（House Minority Leader Kevin McCarthy, R-CA）周二在国会山率领多位共和党成员召开记者会，指责拜登政府未撤离所有美国人的做法是不负责任的。
“现在将美国人安全带回家的计划是什么？不是一部分，而是每一个美国人，”麦卡锡说。他表示共和党接下来将推动更多立法行动，为仍留在阿富汗的美国公民提供协助。
周二，来自威斯康辛州的共和党联邦众议员加拉格尔（Rep. Mike Gallagher, R-WI）试图推出一项法案，旨在禁止拜登总统从阿富汗完全撤军，直到所有美国人离开阿富汗。不过，由民主党掌控的众议院在“形式会期”中拒绝受理这项立法计划。
美国国会两院目前处于夏季休会期，只有偶尔才会召开“形式会期”（pro forma session），原则上为处理紧急事务，或者通过重要法案。“形式会期”期间召开的会议仅为形式上的议事日程，只有主持议事的议员出席，通常也只持续最多数分钟。
众议院周二在“形式会期”中拒绝了加拉格尔提出的法案，但同一天，参议院在“形式会期”迅速无异议通过一项法案，将为从阿富汗返国的美国公民提供援助。该法案此前已获得众议院表决支持，法案在周二通过参议院后立刻获得拜登总统的签名，正式生效。
这项名为“归国公民紧急援助法”（Emergency Repatriation Assistance for Returning Americans Act）的法案将在今明两年每年提供1000万紧急援助基金，协助返回美国的公民重建和调整回国后的生活。
