中国国家主席习近平2013年秋提出“一带一路”的跨国经济合作倡议之后，西方有声音认为，中国的这个重大对外经济战略是为了制约美国等在该区域的影响力，中国官方则予以否认。近日，中国智库学者来到华盛顿，与美国学者对话，试图解开他们所称的美国对“一带一路”的迷思。
正如华盛顿智库战略与国际问题研究中心(CSIS)的马修·古德曼(Matthew Goodman)所说，亚洲地区经济奇迹般地增长帮助成千上万的民众脱离贫穷，然而依然有同样多的人们还挣扎在生存边缘。7亿人的生活没有电力，超过6%的人没有洁净水。
他说：“基础设施绝对是解决这个问题的一个关键部分。亚太地区对基础设施的需求是巨大的。”
他说，亚洲开发银行2009年估计，2010-2020年间对基础设施建设的需求将达到8万亿美元之多。
来自中国人民大学重阳金融研究院的王文一行人认为，习近平倡导的“一带一路”则是推动发展的好机会。不仅如此，他还认为，这是中美聚焦经济合作的好机会。
王文说，近两年来中美过分关注南中国海、网络安全和其他人权问题等敏感话题，而他认为同样作为超级大国，中美有许多其他领域可以合作。
他说：“所以我认为，一带一路给了我们两国一个极好的机会来拓宽双方关系的维度。如果我们开始探讨这个，我们会发现如此多领域、如此多议题是我们可以合作的。然后我们就会降低那些敏感议题。”
然而，中国以外的许多专家学者则不这么看。去年底，美国智库“东西中心”来自印度的访问学者拉胡·米什拉(Rahul Mishra)博士表示，中国通过“一带一路”可以化解其国内产能过剩问题，确保海上贸易通道安全，同时也为了摆脱美国主导的联盟对中国构成的孤立。
王文提到的敏感议题恰恰也正是一些国家不情愿加入“一带一路”的原因。新加坡国防研究所的中国项目负责人李明江曾表示，东盟国家认为该项目将大大增加中国的影响力，新加坡、马来西亚和印度尼西亚等国都存有疑虑。
中共中央对外联络部当代世界研究中心副研究员赵明昊则认为，中美两国应该在“一带一路”的框架下加强合作。他说，两国同样面临发展与安全的联系带来的问题。
他说：“我认为，美国过度强调国家安全已经损害了其促进亚洲发展的能力、意愿和软实力。”
赵明昊称，中国从美国过去十年的经历中得出了经验。
他说：“我们说，发展才是新的反恐武器，可以处理根深蒂固的造成那个区域不稳定和极端主义的诱因。”
尽管中国方面不断强调该倡议出于“好意”，然而，这个承诺贸易总额为继“马歇尔计划”后规模最大的经济外交项目还是让美国的一些专家学者以及倡议沿途地区的一些国家心存担忧。
