联合国专家发表长篇声明，批评香港政府利用《香港国安法》打压异见声音，未有保障公平审讯。被香港政府悬红通缉的海外民主派人士说，感激专家支持，显示国际社会不相信香港政府，但称中国连任人权理事会成员“令人失望、 极大的讽刺”。
四名联合国人权专家发表声明，强烈关注香港政府依据《香港国安法》进行的民主派初选47人案审讯、拘捕和悬红通缉海外民主派人士的行动。
他们在星期一（2023年10月9日）指，《香港国安法》2020年生效后，在初选案中被控“串谋颠覆国家政权罪”的被告包括前立法会议员、社运人士、社工、学者、工会成员、记者等。
他们说：“在过去我们已表达对国安法的忧虑，并对国安法案件中的大规模审判、对保障正当程序以及公平审判权所产生的负面影响，感到非常忧虑。”
四名联合国专家包括法官和律师独立性特别报告员萨特思韦特（Margaret Satterthwaite）、反恐时注意促进与保护人权和基本自由特别报告员尼伊兰（Fionnuala Ní Aoláin）、和平集会自由权和结社自由权特别报告员武莱（Clément Nyaletsossi Voule）以及意见和表达自由权特别报告员艾琳·汗（Irene Khan）。
专家促请中国政府检视《香港国安法》
他们又指，今年7月香港警方以违反《香港国安法》为由悬红港币100万通缉八名流亡海外的香港民主派人士，冻结他们的资产，并威胁在财政上支持他们的人亦会是犯法。
专家报告说：“这些指控看来是为了惩罚他们批评中国政府政策的言论，以及他们支持香港民主的行动。”
另外，香港律政司早前向法律团体投诉郭荣铿和任建峰，指两人专业失当，要求取消其律师执业资格。联合国专家指，针对两人的指控“似乎是为了阻止他们在没有受到恐吓、阻碍、骚扰或不当干预情况下执业”。
这群专家促请中国政府检视《香港国安法》，确保该法符合在香港实行其国际人权义务。
被通缉者：感激专家支持 国际社会不相信香港政府
其中一名被悬红通缉的民主派人士刘祖迪对美国之音说，2019年民主运动及2020年《香港国安法》生效后，属于联合国人权理事会特别程序的专家开始多加支持香港人。
他说：“对此我是感激的，我是乐见这个情况，尤其是给中国及香港政府越来越大的压力。”
另一名被悬红通缉的工运人士蒙兆达对美国之音说，联合国专家的强硬措辞显示，国际间的共识是不相信香港政府的说法。
他说：“这很反映到无论特区政府或是（警方）国安处用什么巧言令色的措辞，去包装、掩饰这些人怎样去危害国家安全，但是在国际社会眼中，他们对于这些倡议民主的人士所作的悬红通缉令，只不过是一种对异见声音的打压。”
中国连任人权理事会成员“令人失望、 极大的讽刺”
不过，刘祖迪对中国星期二成功连任联合国人权理事会成员感到失望。中国的新任期会在2024年开始，为期三年。
他说，在两星期前，英国政府在联合国人权理事会开会期间主办活动，讨论《苹果日报》创办人黎智英被香港政府囚禁1,000天的议题。当时，中国政府呼吁外国不要参与这项活动，但支持活动的西方国家未有听从。
刘祖迪说：“你看到不同国家都尝试在联合国层面抵抗中共那种扭曲的论述。所以我觉得香港人，包括我自己，可能最重要的任务就是抗衡中共那种扭曲了的香港论述，以及他们不同的借口或是完全与事实相反的论述。”
蒙兆达就说，中国连任联合国人权理事会成员是一个“极大的讽刺”。
他说：“（中国）作为人权理事会的一员，大家都会期望持守一种对人权尊重和保障的更高标准，但很明显现在发生在香港、新疆、西藏以至中国不同地方的对人权的镇压事件，是反映到中国政府并没有诚意去遵守任何的国际人权公约，而且是会想方法规避这些保障，公然地去侵犯人权。”
香港政府指责专家评论“错误”
由一群专注法律及政策研究的香港人权工作者组成的“香港人权资讯中心”指，联合国人权专家的声明反映香港政府持续滥用法律打压人权的情况备受国际关注，近月的初选案审判情况及悬红通缉海外民主派人士令香港的国际形象一再被破坏，并且令香港被支持法治、民主、人权的国际社会杯葛。
该中心说，促请香港政府正视联合国人权专家的忧虑，并履行在国际人权法下的义务，遵循联合国人权事务委员会针对香港人权问题作出的多项建议，包括停止使用《国安法》、“煽动罪”作出检控、拘捕，以及废除现行《国安法》，并确保新的立法完全符合《公民及政治权利国际公约》的人权保障。
香港政府发言人对《明报》指，联合国公告引述的专家评论错误，会按既定机制回函驳斥指控，以正视听，又强调相关案件的法律程序尚进行，任何人均不应及不宜评论甚至尝试干涉案件。香港政府又批评联合国专家针对悬红通缉令的言论“完全罔顾事实”，指该八人涉嫌窜逃外地后继续干犯国安法罪行，警方有责任缉捕他们归案。
伦敦 —
评论区