超过十万香港人透过BNO签证搬到英国，但绝大多数都无法取回他们在香港的退休金，英国国会一个小组批评英国银行道德有损，建议英国政府找出对策。
英国跨党派国会香港小组(All-Party Parliamentary Group on Hong Kong)星期二发表报告，批评包括汇丰(HSBC)的英国银行拒绝向透过BNO签证移居英国的人全数发还他们的强制性公积金(强积金，MPF)，而且配合落实《香港国安法》，打压香港人权。
小组在2021年9月开始收集相关证据，当中包括流亡海外的前香港立法会议员许智峰，以及七位匿名的香港人提供的资料。许智峰在报告发布会指，汇丰在他宣布流亡后冻结他及家人的帐户，他亦无法领取他的强积金。
他说：“这包括我以往对强积金的供款，以及我过往的存款。这是我的私有财产，但我永远不能取回，只因为我批评北京及香港政府，因为《香港国安法》。这是不文明及无理的。”
在《香港国安法》生效后，英国推出BNO签证让持有该护照的香港人搬到英国，至今已经有接近15万人获批签证。在香港，所有在职人士及其雇主都要供款强积金，一般要届满65岁才能取回。其中一个可以提早取回的条件是证明自己将永久离开香港。
报告列出一些香港人的电邮，内容指即使他们透过BNO签证移居英国，打算永久在当地居住，本应符合领取强积金的条件，但香港政府并不承认BNO签证的地位，因此银行亦不肯退还强积金。
香港人指控汇丰“偷钱”
一名透过BNO签证移居英国两年、不愿意公开身份的香港人在发布会说，她供款强积金20年，合共超过港币100万，但最快只能在数年后，她成为英国公民之后，才能领取强积金。
她说：“他们没有权利去偷走我的钱。无疑，香港政府是不道德的，但对我来说，汇丰是更邪恶的。汇丰是英国公司，他们有责任尊重国际人权准则。他们需要有良好企业管治及诚信，保护客户的资产，而不是帮助政府去打压我们。”
她说，有些香港人因为无法取回强积金而无法搬到英国，因为移居需要大量花费，包括签证附带的医疗费用、提早缴付一年租金、以及找到工作前的生活开支。
她说：“我相信如果全部BNO签证持有人同时取回强积金，会为香港政府及银行带来庞大压力。今天，香港政府用这个不合理的借口阻止我们取回强积金，很难保他们会用更不合理的理由去阻止我们取回强积金。我很担心我的强积金会被永远锁上，这会令我的退休生活十分麻烦。”
“汇丰道德上错误”
跨党派国会香港小组主席甘文康(Alistair Carmichael，又译卡迈克尔)说，汇丰的行为涉及打压人权。
他说：“汇丰或以为他们的行为是有助他们的商业利益、股东的利益，但说到底，营运银行、营商在于尊重，不只是对法律条文的尊重，而是对法律的精神的尊重，如果没有了这些，就没有了一种令银行及商业成功的环境。汇丰选择了一个我们认为是道德上错误的立场，迟早他们会发现这对他们及股东都没有好处。”
报告建议，内政部、财政部及其他相关英国政府部门需要更详细研究应对拒绝发还强积金的方法，考虑另类方法，例如内政部可以向BNO签证人士发出另一种文件，以便香港人可以以这份文件来取回强积金。
报告亦建议英国政府要求英国银行把香港民主派的帐户解冻。
另一个建议是，英国政府应该制裁侵犯香港人权的中国共产党官员、香港政府官员、香港警察和中国国安人员。建议制裁的方法包括使用《马格尼茨基法》形式的法律，或者考虑以中国已经违反《中英联合声明》为理由制裁，又或者是使用英国的反洗黑钱法制裁。
英国政府关注
在1月中，有工党议员书面提问关于强积金的问题，主管印太事务的外交部国务大臣卓雅敏(Anne-Marie Trevelyan，又译特里维廉)在回应指，英国官员已跟香港相关机构交涉，敦促对方让BNO签证人士能够尽早取回强积金，而待遇应跟其他护照持有人一样。
英国国会跨党派香港小组于2019年11月5日成立。成立目的旨在推进香港的民主和法治，和捍卫香港的人权，就香港时局交流相关资讯，以及拓展英国与香港两地民众的关系。
汇丰银行在回应小组的声明中说，他们尊重人权，但需要遵守银行有营运的地方的法律和监管机构的指示。
评论区