美国总统川普在很多方面都是一个非传统的总统。他对推特这种社交媒体的使用也体现了这一点。他在竞选期间以及就任后一直频繁利用推特这个平台来发布信息或是发表他对事情的看法，主导舆论的方向。不过，美国政界和学术界人士质疑川普这个做法是否合适。一些人认为，川普的这个做法是一把双刃剑，它在引起人们注意的时候也会因为它的频繁使用而降低其价值，因为没有进行过多的思考而失去它的权威性，同时还会在政府内部造成不同的声音，影响到传统媒体在美国政策宣示中的效益。
康韦：川普通过与选民直接沟通赢得了选举
在2016年的总统竞选期间，人们注意到，川普是一个利用推特这种社交媒体的高手。他的竞选经理、现任总统顾问凯莉安娜•康韦（Kellyanne Conway）曾对媒体表示，川普是她见过的政治层面以及其他方面最出色的沟通者。她认为，川普正是通过直接沟通的方式赢得了选举。
在赢得总统选举后，川普仍然继续利用推文来传递信息，包括通过它来公布内阁人选以及表达他对美国内政外交的看法。美国《纽约时报》的专栏作家帕特里克·恰帕特在这个星期三的漫画中把川普称为“首席推特官”。
川普：发推很准确，反制“不诚实媒体”
川普在就职前接受英国《泰晤士报》的采访时谈到了发推的好处。
他说：“你知道，发推很有意思，因为我发现它很准确-当我要传递一个信息而且如果我对报社（记者）说一件事，他们不准确的报道，这真的很糟糕-你发推文的话，他们对此毫无办法，而且我发推时很小心，它很准确，实际上它非常非常准确。推文一发就成为突发新闻。我们有了突发新闻，你知道，很有意思，如果我发布一个新闻稿，人们在第二天才会看到。如果我搞一个新闻发布会，那有很多工作要做。”
川普还把推特看作是他唯一能够反制“不诚实媒体”的一个工具。
他当时说，他在就任后可能会少发一点推文，但会继续使用他各个社交媒体的私人账号，而不是总统的官方账号，因为他在这些社交平台上的粉丝达到了4千6百万。
川普当选后推文继续主导舆论
的确，川普上任后仍然在使用他个人的推特账号，他的推文也继续影响美国的舆论和新闻报道。
曾经是小布什总统的总统助理兼国安会亚洲事务资深主任的格林（Michael Green）认为，川普发推在政治上是很成功的。
他说：“通过用这种技巧，他每天都主导新闻。即使是现在，他也很成功。大部分的新闻头条都是关于他的，可能其中一半的新闻报道是因为他的推文所引起的。”
川普上星期六发推指控奥巴马曾下令窃听其电话，并要求国会调查奥巴马滥权。结果，这件事成为美国新闻媒体关注的焦点。联邦调查局局长科米甚至罕见的否认川普的这个说法，竭力要求司法部公开予以驳斥。
推文也闹了笑话
不过，川普有的推文也引起了他不希望看到的关注。他去年12月17日凌晨4点半针对中国在南中国海劫走美国无人潜航器的行为发了一个推文，说中国此举是“史无前例的行为”，但却把“史无前例”的英文词拼写错了，引发了他的批评者的嘲笑。这条有拼写错误的推文后来被删掉，然后再发了一条拼写正确的推文。
公关专家：川普发推是一把双刃剑
曾经担任过负责公关外交与公共事务的国务次卿格拉斯曼（James Glassman）大使对美国之音表示，川普的推特治国既有利也有弊。
他说：“有利的方面是，人们会注意它。不利方面在于，有时候看起来他未必对他的推文进行了很多思考。我认为，这是一把双刃剑。如果我是他的幕僚长，我会跟他说不要这样做了。作为总统，如果你不断的用推文发声明，最终你会失去这些声明的很多权威性。”
资深媒体人质疑总统发推是否合适
美国哥伦比亚广播公司的资深主持人谢弗（Bob Schieffer）日前在接受美国之音采访时也表示，他希望川普今后不要再使用推特了，因为对于总统来说，推文就是一个数码的新闻稿。
他说：“发推对于一位总统候选人来说效果很好，对于总统来说，这是否是一个合适的手段，我很怀疑。我认为，他可能应该重新考虑一下，但是他赢得了总统宝座，我不认为他会改变。”
这位采访了自尼克松以来的每一位美国总统的电视记者说，有一点肯定的是，作为总统的川普将会与作为总统候选人的川普是一样的，至少在一开始会是这样。
前白宫高官：总统发推引发不同声音，难以为继
目前是华盛顿智库国际与战略研究中心亚洲事务高级副总裁的格林认为，川普继续使用推特的做法是不可持续的。
他说：“我怀疑，如果是这样的话，那么华盛顿就会出现两个声音，一个主要来自内阁，另一个以推文的形式来自白宫。这种情况在长时间里可能难以为继。”
前白宫高官：总统发推影响媒体策略
在白宫国安会工作过5年的格林还认为，川普发推文的做法也会影响到白宫在涉及外事方面的媒体策略。
他说：“当我们在筹划如何应对朝鲜核危机或是俄罗斯侵占欧洲的某个地方时，你有军事、外交和经济制裁等工具，但是我们的脚本里一直有的最重要的工具之一就是，总统何时与媒体见面，说不能这样做了（或是做出某种政策宣示）。如果川普继续发推，他会贬低美国外交政策中这一重要工具的价值。”
该智库的中国问题专家张克斯（Christopher Johnson）认为，川普的这个做法使我们进入了一个未知的领域。
他说：“我们，尤其是政府部门里的人，都有这样的训练，一旦总统发话了，它就是重要的，不管是用哪种传播方式。我们现在处于一个奇怪的空间，即你究竟是严肃对待他但不从字面上去理解他说的每句话，还是你把他说的每一个字当真但并不认真看待他？你怎么去解读？”
中国问题专家：对外国政府构成挑战
他认为，对于其他国家，尤其是非常讲究遣词造句的亚洲政府来说，这的确是一个巨大的挑战。
他说：“公平的说，不管是欧洲、亚洲还是任何地方，对于我们在国外的伙伴和朋友以及其他国家来说，你可以说，即使是在一个幸运的日子，美国在传递核心信息的问题上都有问题，我们现在也许会有更多这方面的问题。假以时日，这种方式带来的好处会日益递减。”
曾经在中央情报局工作多年的张克斯说，川普的这个做法与他将如何主导政策制订过程也是联系在一起的，而这方面还是一个大的问号。因此，大家都要保持灵活性。
前白宫官员格林说，对此，美国的盟友也好，对手也罢，只能自己想办法应对，摸着石头过河。他估计，他们可能需要一年甚至更长的时间才能摸出个门道来。
美政府官员：尽力会适应
除了外国政府有一个适应的过程之外，川普政府内部也需要有一个调整的过程。
去年12月8日被任命为负责公关外交与公共事务的代理国务次卿布鲁斯·沃顿（D. Bruce Wharton）大使在回答美国之音记者提出的如何看待川普推特治国的做法时只是表示，他们会尽力去适应川普。
他说：“川普发现了社交媒体尤其是推特的巨大威力。在他星期五就职后，我们这些从事公共外交的人要适应他的沟通方式。”
美国民众：川普用推特是坏主意
有意思的是，尽管美国民众在很多政治议题上意见分歧很大，但是在川普使用推特的问题上，他们对他发出了一个毫不含糊的信息，即发推文要悠着点。
美国广播公司与《华尔街日报》在川普正式就职前进行的一项民调显示，将近70%的美国人说，川普使用推特是一个坏主意，并认同这样的看法，即“在一瞬间，没有经过仔细审核的信息可以带来意想不到的重大后果”。26%的人说，他使用推特是件好事，并认同“它使得总统立即与民众进行直接沟通”的看法，只有9%的人说他们强烈支持川普使用推特来宣布政策立场以及表达他的个人观点。
到目前为止，川普在他的私人推特账号@realDonaldTrump上发了3万多条推文，拥有2千6百万粉丝。不过，奥巴马私人推特账号上的粉丝有8千5百30万，是川普的三倍多，而拥有最多推特粉丝的是美国著名歌手佩利（Katy Perry），高达9千6百多万。
