美国总统川普与中国国家主席习近平预订4月初在川普位于佛罗里达州的庄园举行会谈，在川普与台湾总统蔡英文历史性的通话，以及川普对一中政策的立场反复之后，不少人也关注两人会面是否谈及台湾议题。
星期五，在华盛顿智库哈德逊研究所一场座谈会上，这个议题引发两位专家的争辩。
在小布什总统任内曾任白宫国安会亚太事务资深主任的韦德宁(Dennis Wilder)认为，川普国安团队许多重要职务悬缺，无法提供总统足够情报与政策分析，但相较之下中国却准备充分，因此仓促安排这个峰会对美国非常不利，因此川习会应该避开台湾议题。
曾经多次参与安排美国总统峰会的韦德宁说，既然习近平想要和川普见面，那么此次峰会就应该完全以朝鲜和经济为主要议题，川普要让习近平知道，如果想要重启六方会谈，中国必须负担所有成本，如果习近平想谈台湾，“那就到北京谈，这次只谈朝鲜”。
不过座谈会上另一位专家、2049项目研究所研究员易思安(Ian Easton)却持不同看法。
易思安认为，这是一个好机会让川普当面对习近平做出抗议(demarche)，告诉他中国不应该把导弹对准台湾、不应挤压台湾的国际空间，同时也当着他的面重申美国对台湾的安全保证。
易思安批评奥巴马政府及小布什政府后期都在掩饰(hide)对中国的不满，这引发韦德宁的反驳。
韦德宁认为，指责前任政府对中国“软骨(spineless)或投降(capitulate)”都是不负责任的说法，易思安应该去问问台湾政府，川普是否应该当面“挑衅”习近平。
韦德宁说，美国的目标应该是保护台湾，不能只为了表现强硬而影响台湾的安全。
另一位哈德逊研究所安全事务专家施耐德(William Schneider)则表示，他不认为两位元首在初次见面就会想要彼此对抗，他相信双方都会试图寻求有利于自己国家利益的峰会结果，也不会让将来更多机会的见面制造困难。
此外，韦德宁也对美国国务卿蒂勒森这次在北京使用了中国描述美中关系的套话感到担忧，他说，这可能让中国以为美国支持中国所谓的“新型大国关系”，他提醒川普政府要小心，提防中国将蒂勒森的讲话“转过来对付美国”。
