在川普为退休的最高法院大法官肯尼迪挑选继任者之际，华盛顿政坛已经开始为这场斗争摩拳擦掌。川普在2016年竞选总统时，曾许诺会挑选保守派做最高法院法官。如今，川普接下来的选择将会对法庭乃至整个美国社会整整一代人带来影响。
在北达科他州法戈市的一次集会上，川普很清楚地表示他在考虑大法官人选的事。
他说：“记住，我们接下来要选一个人。我们要选一个优秀的人。我们要选一个能在最高法院任职40年、45年的人。”
随着肯尼迪大法官宣布退休，川普必须为这个空缺的位置挑选一名继承者。他提醒他的支持者们，在11月的中期选举时，要把这件事记在心上。
他说：“民主党想要的法官会重写宪法，夺走你们的持枪权，抹去我们国家的边境线，放出监狱里的犯人，毁灭你们的自由。”
自由派的利益集团和民主党已经准备好反对总统提名的法官继任者了。
他们指出肯尼迪大法官在支持法院给予同性婚姻和堕胎的合法性时起到的关键作用。
他们担心一个保守派占多数的法院会使这些权利运动功亏一篑。
参议院民主党领袖舒默说：“这与美国民众的愿望背道而驰。因为总统及其极右意识形态的法律同盟们和美国民众的意识形态相距太远了。他们想要一个让美国回到过去的法庭。
民主党希望参议院等中期选举后再表决是否通过总统提名的继任者，正如2016年共和党对奥巴马提名的继任者所做的那样。
但是共和党参议院领袖麦康奈尔表示他会让表决时间快点到来。
多数党领袖参议员麦康奈尔说：“就像其他时候一样，确定肯尼迪法官继任者的程序今年就会启动。总统提名的候选人应该被公平地考量，而不是成为个人攻击的目标。”
共和党目前在参议院微占多数，分析人士艾伦·里奇曼表示，民主党想要否决川普的提名并不容易。
美利坚大学的艾伦·里奇曼说：“直白地说，民主党并没有太多能做的。共和党在参议院占多数，下一任最高法院法官的人选是否被通过要看大多数参议员的投票，靠冗长的讲话时间来延迟甚至取消投票是行不通的。”
乔治·华盛顿大学的法律专家保罗·希夫·博曼表示，如果川普两次提名的最高法院法官人选都被通过的话，这将导致法庭的右倾，随之带来的则是对整整一代人的影响。
他说：“这可能会使最高法庭进入历史上最保守的时期。但是现在美国民众是不是与这种保守观念保持一致还不清楚。”
正如历史显示，川普的最高法院提名者以及他们任职后的影响将是后人评价川普政绩的一个重要依据。
